si je ne m'abuse, c'est un objectif assez ancien.
l'af doit donc être pas silencieux, classique quoi.
je ne connais pas ce 80-70-200 mais pour avoir eu 2 28-80/2.8 et un 28-70/2.8, je peux attester que les tokina de ces années là (si ce 80-200 est bien celui auquel je pense) sont proprement inutilisable à pleine ouverture.
le traitement des lentilles doit être moyen parce que l'image (à 2.8 seulement) est cotonneuse.
par contre, dès f4, il croustille !!!!
je parle toujours des 28-70-80.
j'ai utilisé un plus récent (et DX) 12-24/4 qui est très bon.
la construction générale des Tokina est de type tank, ce qui me semble être un point positif.
et ils ne sont pas chers, souvent.
parce que pas très recherché.
perso, je ne lâcherais plus mon 28-70/2.8, même si il est nul à 2.8.
il est tellement bon de f4 à f16 que c'est du bonheur.
même en dx sur un D300.