[leonard liliane]

J'ai un boitier Nikon D 3100. Je pense acheter un nouvel objectif. Question: vaut il mieux un 55/300 ou un 70/300 mm.
Je penche pour un 55/300, plus adapté Dx. Mais n'est il pas trop lent en mise au point???

[adupuis]

Bonjour,
Ayant utilisé les deux, le 70 300 en FX à longue focale ne donnait de bons résultats qu'en NEF "dématricé" par DXO optics pro 9.
Sinon les contours n'étaient pas propres (aberration chromatique?).
Le 55 300 sur D90 DX était très correct pour le prix.

[Droopy 37]

J'ai un boitier Nikon D 3100. Je pense acheter un nouvel objectif. Question: vaut il mieux un 55/300 ou un 70/300 mm.
Je penche pour un 55/300, plus adapté Dx. Mais n'est il pas trop lent en mise au point???

Le 70-300 Tamron VC sans hésiter, mieux que le Nikon et garantie 5ans.

[supermetrope]

Bonjour,
je dirais aussi le 70 300 tamron.
Un petit exemple d'un animal sauvage au 70 300


https://www.flickr.com/photos/25855554@N07/14203587679/

je l'ai depuis un an et en suis assez content.
Cordialement

[Droopy 37]

Bonjour,
je dirais aussi le 70 300 tamron.
Un petit exemple d'un animal sauvage au 70 300


https://www.flickr.com/photos/25855554@N07/14203587679/

je l'ai depuis un an et en suis assez content.
Cordialement

Super photo supermetrope, moi je sus hypermétrope, mais je m'en sort quand-même.
C'est vrai que cette optique est super pour son prix, et AF rapide en plus.

[leonard liliane]

Merci de vos réponses. J'ai un Tamron 70-300 pour le moment. Son intérêt pour les petites bêtes, est entre 180 - 300mm, on peut le mettre en " faux macro", çà aide. Malheureusement, en 2 ans, 2 pannes de moteurs: misi au point et zoom. C'est pour cette raison que je changerai peut être! Ou alors, je suis tombée sur le mauvais n°...
Ci joint une photo en " faux macro, Tamron 70-300mm)

[beaud57]

Attention, tu confonds les deux modèles :
Le TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 qui possède une fonction "macro" (non stabilisé) et que tu dois avoir.
Le TAMRON SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD est nettement supérieur à ce premier. Il est même soit disant meilleur que le 70-300 Nikon entre 250 et 300mm.
Pour le posséder, je peux te dire qu'il est vraiment extra 

[bblouloutte]

En termes de performances pures, le tamron 70 300 VC sans hésiter. Maintenant tout dépends de l'usage que tu auras de cette optique. Je suis un grand fan du tamron que j'ai utilisé pendant plus d'un an mais son range limite un peu son utilisation en DX, je m'explique 
Le range 70 300 est très intéressant lorsque tu souhaites l'utiliser principalement en téléobjectif. Néanmoins, en balade pour de la photo classique (avec quelques portraits par exemple) le démarrage à 70 mm peut être un inconvénient en DX. Aussi, si tu as l'habitude de faire des photos vers 50 mm et que tu ne recherches pas une super vitesse au niveau autofocus, le 55 300 est une solution à préférer pour t'éviter de changer sans cesse d'optique.
Après si cette objectif est destiné à être utilisé essentiellement en téléobjectif (au delà des 70 mm) il n'y a pas à hésiter, le tamron est vraiment excellent en tout point et présente un rapport qualité prix imbattable.

J'espère que cela t'aidera 

[moyse]

A fond pour le tamron aussi