[Alex2410]

Bonjour,

Après moult tergiversation et prise de tête avec moi-même, j'ai fini par me convaincre de demander l'avis d'utilisateurs expérimentés.
Comme dit dans le titre, je pars en voyage (au Népal) et j'ai besoin d'aide dans le choix des objectifs.
J'aimerais partir relativement léger (2 objectifs max), car j'aurais déjà un gros sac à porter...

Petit Flashback, lors de mon dernier voyage (au Pérou), jetais équipé d'un alpha35 et sigma 17-70 f2.8-4 qui sont partis lors d'un cambriolage.
Je dois donc me rééquiper et ne souhaite pas repartir sur du Sony ; je me suis donc orienté sur le d5300. Coté objectifs j'aimerais avoir votre "point de vue" plus ou moins "objectif". Mes pratiques lors de ce voyage seront principalement du paysage et du portrait ; plus rarement de la macro et des animaux.

Quels sont les objectifs qui vous viennent à l'esprit?

Merci de votre aide

[jackfish]

Bonjour,

Après moult tergiversation et prise de tête avec moi-même, j'ai fini par me convaincre de demander l'avis d'utilisateurs expérimentés.
Comme dit dans le titre, je pars en voyage (au Népal) et j'ai besoin d'aide dans le choix des objectifs.
J'aimerais partir relativement léger (2 objectifs max), car j'aurais déjà un gros sac à porter...

Petit Flashback, lors de mon dernier voyage (au Pérou), jetais équipé d'un alpha35 et sigma 17-70 f2.8-4 qui sont partis lors d'un cambriolage.
Je dois donc me rééquiper et ne souhaite pas repartir sur du Sony ; je me suis donc orienté sur le d5300. Coté objectifs j'aimerais avoir votre "point de vue" plus ou moins "objectif". Mes pratiques lors de ce voyage seront principalement du paysage et du portrait ; plus rarement de la macro et des animaux.

Quels sont les objectifs qui vous viennent à l'esprit?

Merci de votre aide

Bonjour, pour un tel voyage je partirai léger si tu dois faire du treck, avec un 16-300mm Tamron qui fera tout, avec peut être en plus un 90mm tamron(004). Avec ces deux objos tu rentre dans presque tout ce que l'on peux faire du grand angle au télé avec en plus un 90 lumineux pour les portraits, les deux sont  stabilisés donc pas de problème à main levée
Autre config: Nikkor 35mm f 1,4 en plus, léger et très bon pour les portraits en intérieur

[Alex2410]

Merci jackfish. En fait, je ne suis pas très fan des gros zoom..
Avec le 17-70 je ne me suis jamais trop senti limité et j'ai peur de perdre en qualité avec un tel objectif.
Du coup à l'origine je pensais reprendre le même et le coupler avec un ff 35 ou 50.

Cependant, lorsque je regarde un peu les photos prise, je m’aperçois que les 2/3 du temps environ je suis en dessous de 50 et quasiment la moitié du temps en dessous des 30.
Du coup je me suis mis à regarder le sigma 17-35 f1.8, un peu cher mais qui a plutôt l'air d’être un bon objectif. Mais je ne pense pas que cela soit suffisant car j'ai peur de me retrouver limité.

Du coup pour le budget, ça tourne autour des 700-800 boules pour le(s) objos. Mais bon, moins j'y mets, mieux mon couple s'en portera... 

[Cereled]

Avec un tel budget et si le Sigma 17-70 te convenait, autant repartir avec ce même objectif (avec un 35 f/1.8 histoire de ne pas ruiner ton couple ).

Sinon, d'occasion, un 18-35 f/1.8 avec un 50 f/1.8.
Ou, toujours d'occasion, un Sigma ou Tamron 17-50 f/2.8 avec un Tamron 90mm macro.

[Vieux Loup]

Soit le Sigma 17-70, qui est excellent, soit le Nikon 24-85 f3.5-4.6 qui est aussi bon, mais qui manque le GA. Après, tu rajoute avec un fixe rapide, soit desuss, soit dessous. Il n'y a que toi qui peut savoir et juger. Il y a aussi le Nikon 16-85!!! qui est excellent, mais moins rapide que le Sigma.

[bblouloutte]

Le nouveau sigma 18 35 est une merveille mais le range est très limité. J'opterai pour le dernier sigma 17 70 qui est très bon. Tu as également le 18 105 qui est simple mais très bon   Il perd en qualité optique passé 70 mm mais ce supplément de range peut être intéressant.

[jackfish]

Je donnais un type de range important car on ne sait pas peut être rencontrera tu le Yéti 
Blague à part tu peux  reprendre le sigma 17-70 et en effet le coupler soit avec un 90 Tamron qui est excellent ou un 35 ou 50 Nikkor
mais dans tes prix le Nikkor doit être un f 1,8 ce qui est déjà TB et dans ce cas tu rentre pile dans ce que tu recherche avec un total légèrement inférieur à ton budget
Un sigma aux alentours de 421€ neuf chez priceminister et 239€ en occas et le Nikkor à moins de 190 neuf à la Fnac en f 1,8G et encore moins cher en D

[Blopinou]

Pas mieux. Soit 17-70 et 85 à la limite , soit 18-35 et 50 ou 85 1.8.

[bblouloutte]

Je vote pour la combinaison 18 35 + 85 mm 1.8 mais là on explose le budget 

Quelques photos faites ce matin avec le 18 35, une merveille cette optique

[Ganesche]

bonjour,

il y a quatre ans en famille nous sommes partis au Népal avec d'un d70s et 18-70 + 12+24 : j'ai utilisé le 12-24 Afs  sporadiquement, 99 %  sont au 18/70 : http://www.christianphotonature.fr/albumvoyage/nepal/

Pour le prochain voyage toujours au népal (nord ouest - Umla - simikot) je repars avec le meme transtandard + (35 ou 50 f1,8 de secours) car en trek on a très de temps pour changer d'optique sauf sur katmandu, et puis il faut saisir la spontanéité du moment.

Namasté
 

[Alex2410]

Merci à tous pour vos avis.
Je vous avoue que je me laisserai bien tenter par le sigma 17-35 complété du sigma 50-150 et d'une FF 50. Mais alors la on explose budget, le poids et l'encombrement...
Question polyvalence le 17-70 est au top, cependant le plus gros problème de cet objectif c'est qu'il risque de me rappeler l'ancien... 
Du coup, je pense me positionner soit sur l'ensemble sigma 17-35 et de la FF 50 soit sur le 17-70.

[bblouloutte]

Merci à tous pour vos avis.
Je vous avoue que je me laisserai bien tenter par le sigma 17-35 complété du sigma 50-150 et d'une FF 50. Mais alors la on explose budget, le poids et l'encombrement...

Le 50 150 est une vraie pépite mais question encombrement je confirme que c'est un bazooka 

[Alex2410]

Il est effectivement assez balèze. 

Deux petites questions complémentaires :

- J'ai cru apercevoir que quelques objectifs sigma connaissaient des difficultés concernant l'OS et l'autofocus (liveview) avec le d5300. Pour l'AF ce n'est pas forcement très grave, bien que dans certaine circonstance le liveview peut être pratique. Pourriez vous m'en dire plus sur ces problèmes et sur leurs résolutions. Le mois de novembre est il toujours d'actualité pour la mise à jour du firmware? Et est ce que le problème d'OS est vraiment contraignant? (Je ne pourrais pas faire la maj avant le voyage, car je pars en Octobre  )
- Sur le 17-70 j'ai connus quelques soucis avec l'AF également. Parfois, lors de la MAP, celui-ci ce mettait à patiner et à chercher. Cela vous arrive t-il également sur les Nikon ou bien est ce un problème de l'objectif?

Bonne journée.

[bblouloutte]

Pour l'instant je touche du bois, je n'ai jamais eu de problème de front/back focus sur mes objectifs sigma. Le 50 150 est une vraie lame de rasoir tout comme le 18 35. J'ai lu qu'il y avait effectivement des problèmes avec le nouveau 17 70 mais ils semblent être réglés avec le nouveau firmware et l'usb dock. Je ne peux donc pas plus vous aider sir ce point.