Publicité

*

Tone

  • Invité
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« le: 06 Juin, 2014, 11:46:14 am »
Bonjour,

J'aimerais faire l'acquisition d'un nouvel objectif et je suis tombé sur ce zoom de chez sigma. le Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG, il serait monté sur un boitier Nikon D600. Que pouvez-vous me dire sur ce caillou ? L'un d'entre vous le possède peut être ou l'a déjà eu en mains.

Merci d'avance pour vos avis afin de m'éclairer ;)

Bonne journée

Publicité

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #1 le: 06 Juin, 2014, 11:51:13 am »
C'est un zoom de piètre qualité. Le monter sur un D600 c'est un peu dommage. SI tu veux vraiment un 70-300 regardes la dernière version de tamron ou chez nikon.
Vendeur d'émotions!

*

Tone

  • Invité
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #2 le: 06 Juin, 2014, 12:16:05 pm »
Oui il est pas très lumineux et parait mou au delà de 200mm. Oui mais j'ai jeter un oeil dessus mais ce n'est pas le même budget. Je recherche un zoom ou longue focale. Je vais de la photo mais surtout de la vidéo.

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #3 le: 06 Juin, 2014, 12:38:26 pm »
Le problème c'est qu'acheter un zoom de basse qualité pour qu'il finisse dans un placard c'est de la perte d'argent. SI tu veux un zoom ou une longue focale pour la vidéo pourquoi ne pas regarder chez les AI et AIS? EN plus ce zoom n'est pas HSM et donc tu auras le bruit de l'AF.
Vendeur d'émotions!

*

taitai14

  • Invité
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #4 le: 06 Juin, 2014, 12:44:20 pm »
Salut,

Pour un bon prix, tu as le 70-300 vs usd de tamron qui est le meilleur rapport qualité/prix.


http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-pour-Nikon/dp/B003YUBTIA/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1402051409&sr=8-5&keywords=70-300

*

Tone

  • Invité
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #5 le: 06 Juin, 2014, 13:01:42 pm »
Oui il faut que je regarde dans les AI et AIS. Surtout résidant sur Paris je devrais trouver mon bonheur en occasion dans un des nombreux magasins boulevard beaumarchais. Pour la vidéo je n'utilise jamais l'AF, je préfère travailler manuellement ;)

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #6 le: 06 Juin, 2014, 17:49:24 pm »
Je confirme, le Tamron70-300 VC est bien meilleur que le Sigma, j'ai eu les deux.
Voici 2 photos à 300mm, la première Sigma est la suivante Tamron.
Fuji XT 2 avec  55-200mm, 23mm F:2, 18-55mm f:2,8/4, 50mm F:2

*

Tone

  • Invité
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #7 le: 06 Juin, 2014, 19:43:52 pm »
Ouai il y'a une bonne différence. Merci pour vos conseils et avis sur cette optique.

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #8 le: 06 Juin, 2014, 20:34:23 pm »
:D :D :D

Je ne suis pas certain que les deux images proposées reflètent très objectivement les qualités intrinsèques de ces deux objectifs :D

Je confirme, bien entendu, que le Sigma est visiblement moins bon. Mais à ce point ?

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #9 le: 07 Juin, 2014, 00:18:58 am »
:D :D :D

Je ne suis pas certain que les deux images proposées reflètent très objectivement les qualités intrinsèques de ces deux objectifs :D

Je confirme, bien entendu, que le Sigma est visiblement moins bon. Mais à ce point ?

La photo du Sigma est faite avec un D60 et le Sigma est une version non OS.
Fuji XT 2 avec  55-200mm, 23mm F:2, 18-55mm f:2,8/4, 50mm F:2

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #10 le: 07 Juin, 2014, 00:40:29 am »
@ Droopy 37
Les deux photos données en exemple ne m'apparaissent pas comme des éléments objectifs de comparaison. La distance du sujet diffère beaucoup trop et donne un sentiment de netteté supérieure avec le Tamron, mais cela ne me convint pas, d'autant que la meilleure luminosité est sur celle avec la chèvre ce qui accroit encore l'effet de "meilleur piqué". Il me semble qu'il serait nécessaire de faire deux photos identiques et dans les mêmes conditions pour pouvoir véritablement juger, à mon avis ;)

Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
« Réponse #11 le: 07 Juin, 2014, 16:56:44 pm »
@ Droopy 37
Les deux photos données en exemple ne m'apparaissent pas comme des éléments objectifs de comparaison. La distance du sujet diffère beaucoup trop et donne un sentiment de netteté supérieure avec le Tamron, mais cela ne me convint pas, d'autant que la meilleure luminosité est sur celle avec la chèvre ce qui accroit encore l'effet de "meilleur piqué". Il me semble qu'il serait nécessaire de faire deux photos identiques et dans les mêmes conditions pour pouvoir véritablement juger, à mon avis ;)
C'est photos sont a titre d'exemple, je n'ai plus le Sigma, je n'ai pas grand chose avec le Sigma.
Fuji XT 2 avec  55-200mm, 23mm F:2, 18-55mm f:2,8/4, 50mm F:2

Publicité