[Photo77]

Que pensez vous du Nikon 28-300mm?

[Blaco]

Que pensez vous du Nikon 28-300mm?

Salut,

On a bientôt fait le tour des objectifs 

Pour ma part, le meilleur transtandart du marché.

Ceux qui en ont un lui disent que du bien, ceux qui ne l'ont pas en disent du mal par méconnaissance sûrement.

En tout cas je ne peux que le recommander, c'est celui que j'utilise à 80% pour mes photos 

[Blaco]

On parle bien en format FX bien sûr 

[hervé-51]

Bonjour à vous tous

Photo 77
 il est en permanence sur mon D700 , chasseur d'images  lui donne 5 étoiles avec le D800 . j'ai vérifié avant achat les photos d'un collègue prise avec son  D800 c'est très propre. Ne pas se fier à tous les tests sur internet.

[Skeudenner]

Que pensez vous du Nikon 28-300mm?

Que du bien !
Idéal pour les voyages, les reportages, la faune...
Bon résultats même en faible luminosité

Voici un aperçu de ce que l'on peut faire avec :
par Andy Parant
http://andyparant.com/slideshowblog/galerietest28300/index.html

et plus modestement par votre serviteur :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=27222

[bblouloutte]

Tout est dit, c'est effectivement une très bonne optique souvent décriée par snobisme je trouve. Ce couteau suisse fait parfaitement le travail qu'on lui demande à savoir de belles photos tout en étant souple d'utilisation. Le centre est toujours très bon voire excellent quant à la déformation certes importante elle est facilement corrigeable soit par logiciel en post traitement soit par le boitier.

Tout est toujours affaire de compromis, le 28 300 est un excellent compromis  

http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,5171.html

[Blaco]

Salut,

Même le bokeh est très bon pour un tel objectif 

[nikonchester]

En effet excellent compromis pour objectif passe-partout, idéal en voyage lorsqu'on ne veut pas se trimballer une ribambelle d'objectifs.

Pour illustrer: une petite photo du musée d'art catalan près de la place d'Espagne à Barcelone à 28mm de focale .(cliquez sur la photo pour visualiser en plus grand et en meilleure qualité )

[Fugue007]

Voilà le retour sur cette optique que j'ai depuis un peu plus de 2 ans :

Utilisé sur un D3S et D3X et depuis peu sur un D800e elle donne d'excellents résultats à condition de travailler vers f/8 et de l'utiliser dans la gamme 28_200mm. Au delà c'est très pratique en voyage mais le résultat devient un peu mou.

Ce caillou permet aussi de faire rapidement un peu de macro .

La déformation aux deux extremes est assez importante, donc il faut prévoir un post traitement.

Il est donc quasi universel sauf peut etre le 28mm qui est un peu limité, un 24mm aurait été parfait.

J'ai toujours été étonné néanmoins que cette optique soit donné comme un standard avec le D800, car ses limitations sont amplifiées avec le nombre de pixels et pour moi il est parfait pour un boitier de 12MP.

Comme exemple : mon dernier voyage ouest état unis: 60% des photos avec le 28-300mm, 30% avec le 14-24mm pour les paysages, 5% avec le 70-200mm + doubleur ( Yellowstone pour la faune, car le 28-300mm n'était pas assez lumineux) et 5% avec le 58mm 1.2 pour les nuits de las Vegas et San Fransisco). Pour la première fois le 24-70mm n'avait pas fait le chemin et ne m'a pas manqué... c'est révélateur

[Pr. Blurp]

Vu les fils qu'initie Photo77, je le soupçonne d'être une taupe du marketing Nikon, sondant l'air de rien les membres de NikonPassion afin d'optimiser la gamme de notre marque préférée.
A moins qu'il ne soit à la solde d'une puissance concurrente (Coréenne?)  cherchant à empiéter sur les plate-bandes de Nikon.

 

[Weepbitterly]

... ou tout simplement un membre qui cherche à se rassurer : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=100998.msg950446#msg950446

[Richard V]

Que pensez vous du Nikon 28-300mm?

que du bien...

[helesol]

que du bien...

En FF , et quel est votre avis avec le D7100 ?

[Blaco]

Salut,

Il reste aussi bon, mais cela n'est plus un transtandard à proprement parler, car il de vient un 42-450 sur un DX 

[jerlad]

Quand j’étais en DX j'avais un 18-200 sigma 3.5/6.3 et je m'en servais tout le temps en voyage.

Il m'a parut essentiel d’avoir un couteau suisse dans le même genre avec mon FX.
J’hésitais bcp entre le Tamron 28-300 F3.5/6.3 et le Nikon 20-300 F3.5/5.6 à cause des 250g et 250€ de différence.

Mais finalement, je crois que j'ai bien fait de prendre le nikon ; j'en suis assez content ; le VR marche assez bien, le piqué est correct, et il joue très  son rôle de zoom a tout faire ; bon, il fait 850g, mais faut ce qu'il faut Apres tout, en FX c'est pas si pire 

Autre atout (ou problème pour d'autre), son diametre de sortie est de 77mm et j'avais justement un filtre ND de cette taille

Petite remarque aussi : dans un contexte silencieux, l'autofocus a tendance a faire un bruit bizarre, comme un petit arc électrique ou électrostatique.
J’étais un peu inquiet de ça, mais après plein de recherches sur les différents forums et même un check chez FNAC avec un autre modèle, ça fait pareil, et c'est normal.

Donc avis positif.