[judu31]

Bonjour a tous,

J'aurai une question pour concernant le choix d'un objectif.
Je pars en Laponie en fin d'année pour aller à la chasse aux aurores boreales.
Mon problème est que je ne sais pas si le materiel que j'ai pour le mopent va suffir pour de telles condition car il faudra un objectif lumineux (pleine nuit) mais egalement combiner cette luminosité avec de la vitesse (car les aurores sont assez rapide et je voudrai eviter du flou sur les clichés).
Voici mon matos:
Boitier d5200
Objectif 18-55 f/3,5-5,6G
Objectif  35 f/1,8 G
(Je pense acheter aussi le 55-300 pour d'autres utilisartions)
(Trepied manfrotto)

Du coup est ce suffisant?
Pourrais je combiner, de maniere satisfesante, ouverture et vitesse pour des photos réussis?

Merci d'avance pour vos lumieres (^^).

Ju

[emvri]

Salut
Pour photographier les aurores boréales, il faut idéalement un grand-angle ou mieux un ultra grand-angle lumineux monté sur un boitier qui monte bien en iso.
La technique de prise de vue : pleine ouverture, maximum 15-30 secondes car les aurores sont mouvantes, iso élevés.

Réfléchis aussi à la pertinence de l'investissement car je suis aussi allé en Laponie finlandaise en début d'année (voir : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=98680.0). Pas d'activité solaire, nous n'avons donc strictement pas vu d'aurores boréales malgré un ciel bien dégagé et des conditions qui s’annonçaient favorables.

[emvri]

La dernière grande difficulté (quand tu auras réglé tous les autres problèmes matériels et techniques), c'est de trouver de bonnes compositions avec un premier-plan intéressant.
Il peut être pertinent de faire un cliché spécifique du premier-plan pour que celui-ci soit bien exposé et bien net. Tu assembleras ce cliché avec celui du ciel.

[Weepbitterly]

En effet, trépied obligatoire, et sur un support stable, ce qui exclut les images depuis un bateau par exemple.

Très grand angle, car dans les régions nordiques l'aurore occupe une grande partie du ciel.

Et ciel de préférence sans lune et à distance de la pollution lumineuse des villes.

Durée de pose aussi courte que possible, car l'aurore polaire est - relativement - basse dans le ciel (+/- 200km) et se déplace donc  -relativement - vite : maxi 30 secondes, de préférence autour de 10 à 20 secondes, quitte à monter la sensibilité ISO.

[stratojs]

...Très grand angle, car dans les régions nordiques l'aurore occupe une grande partie du ciel...

Hello Weepy, je n'ai pas encore vu beaucoup d'aurores boréales dans les régions sud, éventuellement des aurores australes!   

[Weepbitterly]

On peut pourtant observer des aurores boréales sous nos latitudes...

et même dans les Alpes Maritimes : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=aurore_caussol2

On rapporte même une observation (isolée) à Honolulu.

Mais elles sont moins étendues qu'à proximité des pôles, d'où l’utilisation possible d'une focale un peu moins courte.

[judu31]

Merci vous pour votre réactivité et vos conseil!!

En réalité j'y vais pour un voyage de noces du coup je n'y vais pas spécialement pour la photo mais je tiens à être équipé si j'ai la chance d'en observer.

De ce que j'ai pu voir de vos commentaires, une photo réussi d'aurore c'est essentiellement de la technique.
D'un point de vue matos mon 35mm semble suffire sauf si j'investi dans un autre grand angle... mais comme le dis emvri il faut que le réutilise.

Merci pour vos conseil et technique en tout les cas!!!

Question secondaire (si j'abuse pas^^):
Comment voyager avec son reflex (en avion).
Je me vois mal m'en séparer et du coup le garder avec moi en bagage à main... mais l'appareil ne crain rien avec les rayons X des scanner??
Je dois m'inquiété pour rien mais bon je préfère poser la question maintenant... ^^

Merci encore!
J'ai noté vos pseudo et je tenterai de poster des photos du résultats (je part fin novembre)^^

[emvri]

D'un point de vue matos mon 35mm semble suffire sauf si j'investis dans un autre grand angle...

Non car comme l'écrit PiRaTe33, l'angle de champ est beaucoup trop étroit. Un ultra grand-angle (lumineux) qui pourrait aussi te servir pour du paysage serait idéal.

Comment voyager avec son reflex (en avion).
Je me vois mal m'en séparer et du coup le garder avec moi en bagage à main... mais l'appareil ne craint rien avec les rayons X des scanner??

Appareil photo et objectif dans le sac photo en bagage cabine.
Trépied dans la valise en soute !
Aucune inquiétude vis à vis des scanners 

[judu31]

Merci emvri tu me rassures pour le transport   

Pour l'objectif je vais me renseigner du prix d'un ultra grand angle... sauf si vous avez des retours sur certain (à me conseiller)... à un prix raisonnable du coup.
première recherche le Tokina 11-16 2.8 dont PiRaTe33 me parlais... je vais regarder tout ça.

A très vite!

[emvri]

Regarde ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=100175.0

Je pense aussi au Samyang 14mm f/2.8 (www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-8-if-ed-umc-aspherical-pour-nikon-le-test-terrain/)

[Weepbitterly]

De ce que j'ai pu voir de vos commentaires, une photo réussi d'aurore c'est essentiellement de la technique.

C'est un peu réducteur

En suivant les conseils qui t'ont été donnés - si tu as la chance d'en avoir lors de ton séjour, avec une nuit sans lune et sans nuages -, tu ramèneras presque à coup de "bonnes" photos d'aurore polaire, c'est à dire nettes et bien exposées. C'est le minimum.

Pour faire une "belle" photo, il en faut un peu plus : le choix du spot, dont le décor terrestre peut être plus ou moins intéressant, et bien sur le cadrage.

Et de la chance si tu n'y consacres qu'une heure ou deux. Ou de la persévérance si tu y consacres plusieurs nuits

Avant de partir, regarde un peu sur le net, par exemple sur Google Earth / Google Maps /Panoramio, et sur les sites spécialisés, les images d'aurores faites près des villes que tu vas visiter. Ça te donnera une idée un peu plus précise des sites à visiter absolument pour les photos d’aurores et ce que tu peux espérer.

...

Le Samyang 14mm est en effet  un bon choix encore pas trop cher, environ 350€ (prendre la version AE), et il te servira pour plein d'autres choses.  

Ou le Tokina 11-16 pour 150€ de plus.

[stratojs]

Si tu n'es pas certain d'avoir l'utilité d'un tel objectif après ce voyage et/ou si tu ne comptes pas faire dépenser trop d'argent avant de partir, tu peux également envisager une location.

Il y a également la piste de l'occasion!
Voir les petites annonces ici même
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0

Je viens de jeter un coup d'oeil sur le coin où se trouvent plusieurs UGA Tokina, Sigma .et Samyang dont un 14mm à 220€.
Pour un budget riquiqui et cet usage, il y a ce fixe à bas prix
http://www.leboncoin.fr/image_son/664146139.htm?ca=12_s

Perdre les automatismes et la mise au point manuelle ne sera pas gênant pour cet usage spécifique, map sur infini diaph fermé d'un cran, voire deux, et pose B.

[judu31]

Franchement merci a tous pout votre implication!
C'est vraiment rassurant de se sentir aussi conseillé!!

J'ai commencé à regarder et en effet le samyang semble franchement pas mal (surtout pour moi qui adore faire du paysage en temps normal). De plus il me semble lumineux ce qu'il faut.

Je vais voir les prix maintenant quitte effectivement à passer par de l'occasion ( je ne savais pas que le objectif se louaient!!!^^)

[judu31]

Le sigma 10-20 me semble un peu juste niveau luminosité vous confirmé pour l 'urilisatiob (4-5,6)?

[judu31]

Bon, apres quelques recherches j'ai vu egalement le tamron 10-24 f/3,5-4,5 dans la meme gamme de prix que le samyang 14 f/2,8...

Des conseils ou des retours sur le tamron?