[didierropers]

Bonjour,
je suis intéressé par ces deux zooms f/2.8 mais je trouve étrange de voir cohabiter dans la même gamme 2 ranges si semblables. Y-a-t'il d'autres différences entre ces deux zooms?
Et si vous le connaissez, pouvez-vous me dire ce que vous pensez de leur qualité?

N.B. Je sais, certains vont me dire que ce range n'est pas adapté au numérique, mais je ne cherche pas forcément une optique à tout faire et je trouve qu'il complète très bien mon 12-24 en attendant de m'équiper plus haut (au-dessus de 70 donc).

[netz]

un grande différence je trouve, c'est la compacité du 24-60 comparé au 24-70 qui lui est plus gros, porte filtre aussi.

Je cherche un test de ce 24-60? Mais trouve pas.

[didierropers]

Merci, moi aussi j'ai cherché un test pour pouvoir comparer mais rien en vue pour le 24-60. Si quelqu'un a des infos sur leurs différences de qualité optique, ça m'intéresse.

[PHOTOKOR]

A didieropers:

- Tu peux trouver un test du Sigma 24-60 f/2,8 DG EX sur www.popphoto.com (Popular photography) qui conclut: "Plus léger de 22% que le 24-70mm, avec des performances significativement meilleures".

- Nota: Actuellement, il est bradé à 249,90 euros sur www.oehling.de.

Cordialement,

Photokor.

[etienne.be]

259€ sur oehling.fr (et les autres sites sont plus chers)
Pléthorique la production Sigma ….
le Sigma AF 24-70 mm f/2,8 EX DF Asph a été testé par C.I. N° 235 en 2001

[netz]

un tesz du 24-70, mais en canon! http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_2470_28/index.htm

c'est vrai qu'il est quasi donné! en suisse c'est  223 euro soit 385 frs!

[didierropers]

Merci pour vos réponses. Le choix n'est pas simple car la différence de qualité semble assez minime et le rage du 24-70 est plus intéressant. Dur de se décider donc. Certains d'entre vous ont-ils des retours d'expérience sur l'un ou l'autre?

[Marc0]

si ma mémoire est bonne le 24-60 ne possède pas de bague de diaph
le 24-70 (que je possède) oui et en plus il est macro et absence de rotation du groupe frontal lors de la mise au point (pratique pour les filtres) - inconvénient le diamètre du filtre est de 82 mm (pour 77mm pour le 24-60)

Sinon les deux sont FF et non pas dédiés au capteur numérique

[Ollivier]

je suis aussi tenté par le 24-70 pour mettre sur le D200 !
difficile d'en juger la qualité exacte ... quelqu'un l'a t'il ?

[Marc0]

Toutes les photos suivantes ont été prise avec le 24-70 :

http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=1411
http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=1356

[Ollivier]

merci, de bien belles images !
pas facile d'en jugé le piqué réel sans voir les formats originaux ! tu en ai content ?
et quel est ton avis d'utilisateur ? il est pratique ? de bone construction ?

je compte qu'il remplace mon 18-70/3,5-4,5 nikon !

[Marc0]

Merci Ollivier

Pratique et agréable à utiliser, je l'ai acheté afin d'avoir une plage plus grande que mon 35-70.
Il est moins lourd mais fait tout de même plus de 700g ! La qualité de fabrication n'est pas celle du Nikon mais sans approche bien qu'il ne soit pas métallique.
Avantage non négligeable et qui m'a fait le choisir : bague de diaphragme et adaptable sur argentique comme numérique.
Depuis il est monté en alternance sur mes boitiers avec le 35-70 !
Mais au vu de l'ecart de prix entre les deux modèles Sigma (pas moins de 200€ tout de même) le 24-60 s'en sort donc.

[Ollivier]

merci pour les info
le 24-60 ne me donne pas confiance ! je ne sais pas pourquoi lol .. et ça ferait un trou avec mon 80-200 !

[didierropers]

Je suis un peu dans le même cas, mine de rien 60 ou 70, surtout avec le coeff 1.5, c'est pas tout à fait pareil... 24-70 (=36-105) ça donne un zoom de reportage idéal y compris pour du portrait un peu éloigné. En s'arrêtant à 90mm, on est un peu juste pour faire ça.
Sur le site  www.popphoto.com (merci Photokor pour le lien), ils donnent le 24-60 nettement supérieur et dénigrent le piqué du 24-70. Pourtant le test du 24-70 de photozone lui est très favorable. Je ne sais plus trop que penser...

[ch'ti_bobo]

70/60=1,17
evidemment 105/90 donne le même resultat: c'est le rapport entre les 2 qui compte, pas le nombre de mm (la difference en 12 et 24mm est plus importante qu'entre 180mm et 300mm)