Publicité

AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #30 le: 14 Jan, 2008, 22:46:47 pm »
Alors dans ce cas tu voulais parler du 12-24 f/4 et non f/2.8. Il n'y a pas de 12-24 f/2.8. Juste le 12-24 f/4 DX et le 14-24 f/2.8 FX.

Publicité

*

dcm890

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #31 le: 14 Jan, 2008, 22:53:21 pm »
je sais plus lire mon bon heywood , pardonne moi

en effet je croyais pauvre idiot à l'existence d'un 12-24 f 2,8

bon je vieilli mal moi :)

*

lukou

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #32 le: 28 Juil, 2010, 14:12:50 pm »
Je déterre ce topic qui date un peu maintenant faute d'avoir trouvé mieux dans les multiples sujets... ::)

Je lorgne cet objectif pour compléter "vers le bas" ma gamme de focales. Quel est maintenant le retour d'expérience avec ce cailloux (piqué, abérations, autres ...) ? Je ne me rends pas bien compte de la déformation qu'il peut y avoir à 14mm... Alors s'il y a une âme charitable qui aurait quelques clichés types à montrer... J'imagine également de part la forme de la lentille frontale qu'il exige une attention toute particulière pour éviter les pets.

J'ai la chance de pas mal voyager et j'affectionne particulièrement les grands espaces (ou à contrario visiter les espaces confinés où le recul manque parfois cruellement pour avoir tout dans le champs ...), alors il me le faut(dra)! Le temps d'économiser évidement  :| Les focales fixes me font [gros mot] (toujours entrain de changer avec un fourretout énorme) et j'ai trop la trouille des poussières. 

*

Alexandre Baron

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #33 le: 28 Juil, 2010, 14:19:44 pm »
pour les clichés, en voici quelques un:












*

lukou

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #34 le: 28 Juil, 2010, 14:25:26 pm »
Merci, cela donne une bonne idée !

*

NickRaven

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #35 le: 28 Juil, 2010, 15:58:22 pm »
Mon sentiment concernant cet objectif que j'ai possèdé :

Les plus :

1. Pas la peine de chercher mieux niveau qualité d'image, c'est topissime.
2. 14mm en FX sans être fisheye rend bien des services.
3. Le fait d'avoir une plage focale allant jusqu'à 24mm offre une bonne lattitude.
4. Permet de contourner des élements pértubateurs dans une image, chose qui ne serait pas forcèment possible à 24mm.

Les moins :

1. Il faut adopter la déformation sur les bâtiments, ainsi que les avant-plans très larges.
2. Objectif à usage restreint. Ce n'est pas (pour moi, du moins) le type d'objectif qui reste vissé en permanence.
3. Si tu penses que tes focales fixes sont pénibles à transporter, alors bienvenue dans le monde de cet objectif qui pèse le poids de 3 ou 4 focales fixes (je ne me suis jamais plains du poids, j'informe juste).

Personnellement, j'ai revendu le mien car je ne l'utilisais que très peu. Il ne me manque pas aujourd'hui, mais je n'ai pas grand mal à dire de lui, c'est un formidable outil. Il ne me convennait juste pas dans mon utilisation (quasi) quotidienne, that's it  :)

Bonne journée!


*

lukou

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #36 le: 28 Juil, 2010, 18:26:00 pm »
Je suis parfaitement conscient qu'il ne serait pas fixé en permanence sur mon boitier. La place est déjà prise par le 24-70 qui est vraiment très polyvalent pour moi. D'ailleurs celui qui me l'a vendu préfère les focales fixes. Comme quoi... les gouts et les couleurs.

Le poids.... bah ce n'est pas un problème. Question d'habitude finalement.

L'idéal serait d'avoir par exemple un "ultra grand angle"- "télé" (14-200 ?) avec une ouverture de compète pour couvrir l'ensemble des situations... un concentré des 3 14-24, 24-70 et 70-200 . J'imagine que c'est le vœu de bon nombre de photographes.  Mais je ne me fais pas trop d'illusions... ;/


*

wheel

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #37 le: 28 Juil, 2010, 22:12:33 pm »
Du 14 un peu detourne de son usage courant...
desole pour la compression, mais c est juste  pour donner des idees d applications.

*

wheel

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #38 le: 28 Juil, 2010, 22:15:09 pm »
la suivante...

*

wheel

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #39 le: 28 Juil, 2010, 22:16:02 pm »
....l avant derniere...

*

wheel

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #40 le: 28 Juil, 2010, 22:17:40 pm »
...et la je ne vous embete plus avec mes images! c est dommage qu elles sortent comme ceci, normalement elles sont pas mal saturees. mais bon!

*

Rogue

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #41 le: 09 Mar, 2011, 14:03:44 pm »
je deterre ce vieux fil...

je viens d'acquerir ce cailloux, il est excellent en micro-contraste, en pique.
il est enorme.
mais qu es ce qu il deforme ....

meme a 24, il deforme enormement.


Olivier

AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #42 le: 09 Mar, 2011, 14:23:24 pm »

meme a 24, il deforme enormement.


Il ne déforme rien c'est justement une des forces de cette optique c'est que les déformations sont très contenues.

Par contre comme c'est un très grand champs les lignes de fuites sont énormes il faut donc y faire attention.

La preuve qu'il ne déforme pas voici une image faite à 14mm et quasi toutes les lignes sont droites:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=88534

 Par contre  si l'optique ne vise pas parfaitement le centre du sujet les lignes de fuites sont importantes comme toute optique très grand champ.

Exemple ou je vise vers le haut:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=88286

Mais perso je trouve qu'en jouant avec les perspectives cela peut apporter quelque-chose aux images:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=115751
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=115748
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86966

*

Rogue

  • Invité
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #43 le: 09 Mar, 2011, 14:33:21 pm »
bon, faut que j'apprenne a me mettre droit alors :)

AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
« Réponse #44 le: 09 Mar, 2011, 16:26:37 pm »
Autre exemple du peu de déformations induites par cet objectif.
Je ne me suis pas amusé à redresser quoique ce soit.
« Modifié: 09 Mar, 2011, 16:30:45 pm par KlaxonsFive »

Publicité