[globe1]

Je viens d'acquérir un D610 .
J'hésite entre le Tamron 24 70 et le SIgma 24 70 mieux côté sur Slr Gear.

Qu'en pensez vous?????

[Blopinou]

Le Tamron est stabilisé, plus récent et la qualité optique est meilleure. Si le budget suis sans hésiter tamron.

[unlimilove]

Sur l'autre forum que je suis (suivais) le Tamron avait une bonne note.
Je ne l'ai jamais eu en main (j'ai le Nikkor) mais je n'en ai lu que du positif.

Tu comptes l'acheter sous peu? Car un ami vient de le recevoir et dès que j'ai son avis je pourrais te le transmettre (si pas trop tard )

[vince_51]

Bonjour,
Perso, entre le sigma et la Tamron, en terme de qualité optique, y a pas photo comme on dit, le Tamron est meilleurs.
J'ai eu le 24-70 Nikon aussi en main, le Tamron est plus compact.
Je l'ai depuis un an, la stab est un plus (1/5 à main levée ça passe encore).
Sinon quelques soucis d'accroche d'AF dans des conditions de basse lumière avec le D4, voir des fois plus d'AF du tout. En un an ça a du arriver 3 fois.
Sa lentille fait 82 mm, c'est un détail à prendre en compte pour un filtre polarisant par exemple.
Le pare soleil est une horreur à retirer, il est très dur, à tel point qu'il reste en permanence monté sur l'objectif.
Il vignette un peut à pleine ouverture mais c'est rattrapé en auto dans DxO en ce qui me concerne, du coup je n'y prête plus attention.
Un petite tendance à surexposer d'après certain.
A part ça, c'est l'objectif le plus monté sur mon boîtier.
En cherchant sur mon profil tu pourras trouver pas mal de photos faites avec cette optique. depuis l'année dernière.

[unlimilove]

Ce qui me dérange sur le Tamron et sur le Sigma, c'est l'allongement du fût lorsqu'on zoom.
Chez Nikkor il est protégé par le pare-soleil mais bon le prix n'est pas le même...  

[mumule]

Le pare soleil est une horreur à retirer, il est très dur, à tel point qu'il reste en permanence monté sur l'objectif.

Mais carrément, à se demander s'ils font des tests de leurs produits...

[globe1]

Merci pour vos réponses .

Je voulais une confirmation!!!CE SERA LE TAMRON§§§

[didierropers]

Ce qui me dérange sur le Tamron et sur le Sigma, c'est l'allongement du fût lorsqu'on zoom.
Chez Nikkor il est protégé par le pare-soleil mais bon le prix n'est pas le même...  

En fait l'allongement est identique. La différence, c'est que sur le Nikon, il se fait dans le pare-soleil. Revers de la médaille : ce pare-soleil est immense et l'optique est toujours volumineuse à toutes les focales.
Le Tamron, lui, est beaucoup plus compact en position 24mm, même avec le PS monté.

[unlimilove]

En fait l'allongement est identique. La différence, c'est que sur le Nikon, il se fait dans le pare-soleil.

C'est bien ce que j'écrivais  :

Chez Nikkor il est protégé par le pare-soleil

Mais je me rends compte que je ne suis pas allé au bout de ma pensée...
Ce qui est intéressant sur le Nikkor (pour qqun de tête en l'air comme moi) c'est la protection par le pare-soleil:
si l'objectif prend un coup c'est le pare-soleil et le fût qui encaissent, sur le Tamron c'est le mécanisme du zoom.

[didierropers]

Oui effectivement, zoom sorti à fond, le Tamron est plus vulnérable.
Mais zoom rentré en position 24mm, il est moins sujet à cogner partout car beaucoup plus petit.
Un petit élément de réflexion : ni l'un ni l'autre ne sont des optiques "discrètes", c'est gros et ça pèse son poids. Donc même tête en l'air, tu oublies rarement que tu l'as à l'épaule

[Blopinou]

Non mais je veux bien qu'on soit tête en l'air mais quand on achète un zoom à presque 1000e je pense qu'on peut y porter attention quand même. 

[unlimilove]

Non mais je veux bien qu'on soit tête en l'air mais quand on achète un zoom à presque 1000e je pense qu'on peut y porter attention quand même. 

Je bosse dans un bar et je peux t'assurer qu'il en a vu de toutes les couleurs.
Je fais attention à mon matos mais difficile de prévoir les gestes d'une foule (une vraie boite à sardines lors de soirées spéciales).
J'ai d'ailleurs choisi le Nikkor pour sa construction et le joint entre le boitier et l'objo 

[didierropers]

Le pare soleil est une horreur à retirer, il est très dur, à tel point qu'il reste en permanence monté sur l'objectif.

En même temps, c'est là qu'il est le mieux
Blague à part, il tient parfaitement dans le sac PS monté, ce qui ne serait pas le cas avec le Nikon qui prendrait la moitié du sac pour pas grand chose. Donc démontage du PS à chaque fois, c'est gonflant.

[Blopinou]

Je bosse dans un bar et je peux t'assurer qu'il en a vu de toutes les couleurs.
Je fais attention à mon matos mais difficile de prévoir les gestes d'une foule (une vraie boite à sardines lors de soirées spéciales).
J'ai d'ailleurs choisi le Nikkor pour sa construction et le joint entre le boitier et l'objo 

Bon et bien il ne reste  plus qu'à acheter des parpaings pour te faire un mur de protection!