[doume76]

Bonjour,

Voilà tout est presque dans le titre 
Je souhaite, pour de l'animalier occasionnel, utiliser un téléconvertisseur avec mon d800 + 70/200 f2.8 VRII
Pas les moyens pour l'instant de passer sur des téléobjectifs hors de prix 

J'ai investi dans le doubleur TC 20 III mais je suis fort déçu du résultat. Que ce soit à main levée ou sur monopod.
Pas de piqué et flou (bougé + map ?)

Merci de me faire part de vos expériences personnelles.

[Blopinou]

c'est assez étonnant que tu obtiennes de mauvais résultats avec ton doubleur. Plusieurs retours d'expériences montraient justement des résultats très bon avec. As-tu essayé sur sujet fixe et avec un trépied pour voir si réellement c'était un problème de Map ?
Sinon il te reste le TC 1.4 ou la dernière version du 1.7.

[Globule]

Bonjour,
Oui étonnant car les retours ne sont pas si mauvais d'habitude.
il ne serait pas inutile de poster les images qui posent problème (vitesse d'obturation utilisées, etc).

Je m'avance peut-être beaucoup mais, pour avoir été confronté au pb avec d'autres optiques, il ne serait pas aberrant que ce nouveau couple 70-200/TC 20 nécessite un micro-réglage.

[doume76]

Merci pour ces premières réponses.
Alors, j'ai travaillé sur des sujets fixes et le résultat n'est pas probant pour l'amateur que je suis. Mais peut être suis-je trop difficile ou bien ma technique n'est pas au point, ce qui est fort possible.
Je posterais quelques photos dans l'après-midi

[doume76]

1er essai. J'ai honte de poster ça ....
1/750 f5.6 640 iso 400mm

[vince_51]

Bonjour j'utilise le TCx2 III avec le 70-200 VRII sur un D4, j'ai rarement mis en défaut l'ensemble, sauf quand je suis aller en dessous des limites, 1/80 à 400 mm mais levée même avec le VR, c'est limite....
Sinon je ne sais pas ce que donne le 300 f/4 AFS sur D800, mais avec la possibilité de crop qu'offre le D800, ça pourrait aussi valoir un 400 mm f/5.6.
En gros faudrait rajouter env 400-500 € en comptant la revente de ton doubleur.

En cherchant un peu, j'ai mis pas mal d'exemple du couple  70-200 +TC je n'arrive pas retrouver le post.
 

[doume76]

2nd essai
1/750  f5.6  280 iso   400mm

[doume76]

3ème essai
1400  f5.6  250 iso   400mm

[doume76]

4ème essai
1400  f5.6  400 iso   400mm

[Pr. Blurp]

Etant donné la vitesse, peut-être désactiver le VR, mais c'est effectivement flou.
La photo des canards fait penser à un léger front-focus.

Au fait ce sont des crops ou des réductions plein-cadre?

[tigerwoods]

photos sur pied ?
Attention,  VR activé + appareil sur pied, ca fait pas bon ménage ...

[Globule]

La 3 et la 4 sont plus "nettes" chez moi (vitesse d'obtu doublée)
Y'aurait pas un souci de flou de bougé ? Peut-être faire carrément les essais avec un pied bien stable pour lever le doute ?

Oups grillé par Tigerwoods

[Blopinou]

Ah mon avis et comme déjà dit au dessus, ce n'est pas la qualité d'image qui est en cause. Tu as un problème soit de flou de bougé soit un problème de focus. c'est vraiment étonnant.

[doume76]

Toutes les photos sont plein cadre et prises avec un monopod.
VR engagé et pour certaines map manuelle
Je n'ai pas fait d'essais pour le moment avec un trépied.
Dire qu'à terme je voudrais les faire à main levée ............

[vince_51]

Toutes les photos sont plein cadre et prises avec un monopod.
VR engagé et pour certaines map manuelle
Je n'ai pas fait d'essais pour le moment avec un trépied.
Dire qu'à terme je voudrais les faire à main levée ............

Ben va falloir faire de la muscu ou se mettre à la Ténormine... (c'est un Betabloquant) très utile pour éviter les tremblements.
Depuis que mon paternel en prends pour ses soucis de coeur, son taux de réussite à la chasse à connu une progression fulgurante.
Qui a dit que le dopage était interdit en photo 
Sinon, je suppose que ton monopode était installé sur la poignée de l'objectif, pas sur l'appareil.
Les deux dernières à 1/1400 me semblent plus nettes. Par contre en bordure de blanc y pas mal d'aberrations chromatiques.