[Daguerre]

Bonsoir,

Je suis tombé sur deux zooms d'occasion dans une vitrine lyonnaise, et j'ai failli me laisser tenter. Mais avant je préfère demander quelques avis à mes amis NP.
Il s'agit donc d'un 35-70 f/2.8 AF et d'un 35-70 f/2.8 AF-D. Biensur, ce range n'est pas très à la mode en numérique, mais en dehors d'un 50 f/1.4, mes optiques "lumineuses" commence à 70mm.

Que pensez vous de ces objos : qualité(optique et construction)? combien est-il raisonnable de payer ça en occasion(bon état+ boite)? combien valait l'AF-D avant d'être discontinué en 2006?

[Heywood Floyd]

sujet déjà abordé là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=114752
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7254
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=123162
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1786
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=88800
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=57940

et j'ai arrêté là ma recherche.
Merci de faire une petite recherche, soit avec le moteur du forum, soit avec Google ; une ligne de recherche du genre
"site:http://forum.nikonpassion.com 35-70"
marche très très bien.

[Sevgin-le-viking]

maxi 400€ pour un D, sinon en num ça fait un 50-100, qui reste un peu marginal.

En construction et rendu, RAS

le dernier en neuf était de mémoire à 1069€.

[gugs]

j'ai trouve le mien en parfait etat a environ 250EUR il y a a peu pres trois ans... il faut bien chercher. Mais c'est un des tres tres bons objos de Nikon. (voir les autres fils)

[gazalou]

Soleil dans le dos néanmoins.

[mimi_droopy]

Pour ma part, j'ai trouvé un AF-D à 182€ sur la baie. En numérique on peut lui adjoindre le paresoleil du 85 mm 1,8, pas de vignettage.
Je ne sais pas si c'est mon exmplaire, mais je lui reproche d'être très doux, manque flagrant de contraste et ce même dans le viseur (!), il suffit de modifier le contraste sur NX et tout rentre dans l'ordre.

[Marc0]

Pour moi c'est le transtandard que ce soit sur mon D70 ou les boitier argentique, même si depuis peu j'ai aussi un 24-70/2.8.
La version D peut se trouver en boutique entre 200 et 350 € dans un parfait état.
Cet été j'en ai vu deux à vendre à Quimper près des quais et du marché pour 220€ chacun et complet et dans un état proche du neuf.

Sinon voir les liens fournis par Heywood, mais pour faire simple : très bonne optique à avoir dans sa besace

[Daguerre]

Bonjour,

@Heywood Floyd, désolé de t'avoir fait chercher à ma place..., merci pour ton aide!

@gazalou, je ne saisi pas le sens de ta remarque?

Merci pour vos tuyaux, à cet instant j'hesite encore , ils sont en parfait état,... mais peut-être un peu au desuus de la côte que vous m'indiquez, respectivement 350 et  440€!

[Manohan]

je crois que Gazalou veut dire que le 35-70 est très sensible au flare qui se produit lorsque la lumière vient de côté, et ce malgré l'utilisation du pare-soleil. D'où "soleil dans le dos".
Le phénomène est encore plus important avec les boitiers numériques.

[gazalou]

Oui.

[jacdesalpes]

........même si depuis peu j'ai aussi un 24-70/2.8 ......

Je croyais qu'il n'était pas encore dispo ?

[ch'ti_bobo]

........même si depuis peu j'ai aussi un 24-70/2.8 ......

Je croyais qu'il n'était pas encore dispo ?

il a pas dit que c'était le nouveau nikon

[Daguerre]

je crois que Gazalou veut dire que le 35-70 est très sensible au flare qui se produit lorsque la lumière vient de côté, et ce malgré l'utilisation du pare-soleil. D'où "soleil dans le dos".
Le phénomène est encore plus important avec les boitiers numériques.

Je comprends mieux, et c'est bon à savoir...!

[gazalou]

Bonsoir à tous,

Je remonte ce fil car je rentre d'un long week-end avec mon 35-70 et j'en ai marre de cet objectif qui fait des images toutes blanches dès que l'on a pas le soleil dans le dos ou qu'il y a une ampoule d'allumée quelque part.
Une question : Selon votre expérience le 24-70/2.8 est-il exempt de flare ? je veux dire il y a t-il  une différence suffisamment importante à ce niveau qui justifie d'y laisser 1500€ ?
Merci.

[Buzzz]

D'après ce que j'ai cru comprendre sur d'autres forums, il semblerait que ce soit le jour et la nuit entre ces 2 zooms sur le critère du flare... Je suis également très interressé par le Nikon 24-70/2.8...

Buzzz