[EboO]

J'envisage l'achat du 18-35 et d'une optique fixe en complément pour le reportage en basse lumière. Déjà je ne sais pas si c'est très judicieux ou pas, est-ce que ça ne sera pas un peu redondant ?
Pour la focale fixe je pensais au 35 1.8 mais j'hésite avec le 28 1.8, sachant que j'ai déjà le 50 1.8. Apparemment le 28 à très bonne réputation et sur certains sites il est plus plébiscité que le 35, qui a pour lui une focale passe-partout. Dilemme  

Si vous pouvez me donner quelques conseils/avis sur la question....

Merci.

[Pr. Blurp]

Sur quel format de capteur es-tu?
Je suppose 24x36, mais ce serait mieux d'en être sûr.

En supposant que je suppose bien, je considère le 35 comme le bas de la fourchette de focale standard et le 28 comme le haut de la fourchette grand-angle.

Quand je pars avec un unique objectif, c'est 90% du temps le 35mm (les 10% restant, c'est le 18-200 pour lequel j'ai conservé mon vénérable D200).
Comme j'avais déjà un 35, j'ai fait l'impasse sur le 28, trop proche, et suis descendu à 24 directement.
Quand je pars avec deux objectifs, c'est 80% du temps 24 + 85.

[JCR28]

Pour suivre la même démarche (en FX) le 28 me semble mieux adapté dans le sens ou un 28 recadré peut faire un 35   l'inverse est plus compliqué 

Attention aux achats de 28f1.8 en occase, beaucoup essaient de refourguer ceux qui sont atteints du défaut de centrage. Tester avant l'achat !!!!


Le "bokeh" du 28 a PO semble plus doux.

[EboO]

J'ai un D610.

J'avais pensé au recadrage avec le 28 mais ne déforme-t-il pas un peu les perspectives ?

[Pr. Blurp]

Si tu recadres au centre de l'image, le 28 recadré en 35 ne présentera pas plus de déformation de perspective que le 35 natif, seulement une perte d'un bon tiers des pixels.
Si tu recadres dans un coin, il faudra dans certains cas corriger la rotation du (re)cadr(ag)e.

[Richm]

Personnellement pour des photos de type "reportage", je trouve que le 28 est un peu trop large, et qu'avec les sujets proches, on commence de voir les déformations typiques des Grands Angles.

De plus, pour le bokeh, à 28mm, on atteint facilement des PDC assez longues (à moins de se coller au sujet, mais les déformations ...).

Par contre, je l'utilise sur D600 (le 28 1.8), et il faut reconnaitre qu'il est vraiment excellent.

Précisions pour les déformations : comme le précise Pr Plurp, ca vient des perspectives et non de la focale utilisée. Donc si tu recadre ta photo faite au 28 pour avoir un cadrage 35, alors ce sera exactement comme si tu l'avais faite au 35mm (la différence étant les pixels restants).
Enfin si c'est pour faire ça, quel intérêt y a-t-il à prendre un 28 ?


Donc si tu as le 18-35 pour le grand angle / paysage, je pense donc qu'un 35mm (1.4 sigma, 1.4 Nikon ou 1.8 Nikon FX en fonction du budget) sera plus complémentaire.

[tagada]

Il n'y a que toi qui peut le savoir et le problème c'est que tu ne le sauras pas forcément en testant les objectifs en magasin. La maîtrise d'une focale donnée nécessite de l'habitude et un regard sur le monde en rapport...Comment vois-tu les choses ? tu fais attention au détail ? Tu vois la scène en grand et le rapport entre les choses ? As-tu tendance à t'approcher et aller au contact de tes sujets (gens et choses) ?

Le 35 mm n'est pas forcément à proscrire si tu possèdes déjà un 50 mm, elles ont été les deux focales privilégiées au moment de "l'âge d'or de la photo". Ce sont deux focales classiques et élégantes. Le 35mm me semble assez difficile à maîtriser, les photos que je vois au 35 me semblent rarement réussies mais lorsqu'elles le sont c'est pile dans le mille (ce n'est que mon avis).

Le 28mm est une très belle focale également et pas forcément trop large pour du reportage, bien au contraire ! Pour rappel, les gitans de Koudelka c'est avec un Flektogon 25mm. Certes il s'agit de Koudelka, mais rien n'empêche personne de croire en ses moyens ! Ca t'oblige simplement à t'approcher un peu plus

Pour faire ton choix, je dirais qu'il convient surtout de regarder quelles sont les photos qui t'attirent. Lorsque tu regardes des livres des revues, en général que préfères-tu ?

[Vieux Loup]

J'envisage l'achat du 18-35 et d'une optique fixe en complément pour le reportage en basse lumière. Déjà je ne sais pas si c'est très judicieux ou pas, est-ce que ça ne sera pas un peu redondant ?
Pour la focale fixe je pensais au 35 1.8 mais j'hésite avec le 28 1.8, sachant que j'ai déjà le 50 1.8. Apparemment le 28 à très bonne réputation et sur certains sites il est plus plébiscité que le 35, qui a pour lui une focale passe-partout. Dilemme  

Si vous pouvez me donner quelques conseils/avis sur la question....

Merci.

Ca depend de ton utilisation. Un D610 avec un 35mm ou un 28mm est un kit passe partout leger et extremement facile a utiliser en voyage et en reportage. Avec un 18-35, ca fait en effet un doublon. Etant donné que tu as déja le 50mm, pour moi le 28mm semble plus logique. Par contre, si je devais prendre un troiseme objo, ca serait un 85mm et pas un 18-35. Partir avec un kit de 28, 50 et 85 mm est traditionellement souvent choisi et t'équiperait pour tout!

[Gregory74]

+1.
J'ai pas le 28-1,8 mais le trio 28-50-85 est très complet.

Sinon, il te reste la solution 24-70 2.8... Un peu moins léger, un peu moins ouvert 

[emvri]

Personnellement j'aime beaucoup mon 35mm que je considère vraiment comme une focale polyvalente, celle que je prends par défaut lorsque je ne veux pas trop m'encombrer (et non un 50mm avec lequel je ne suis pas franchement à l'aise) ou celle que j'emporte de manière systématique quel que soit la sortie ou le voyage envisagé.
Le 35mm me sert donc pour un peu pour tout, du reportage,  de l'architecture ou du paysage (à la condition d'avoir du recul), des scènes de rue, des photos de groupe, des panoramiques par assemblage...

Je ne possède pas de 28mm, mais je pense qu'il me serait utile pour des photos de reportage urbain, monuments...
Pour des monuments, le 35mm est souvent un peu trop court et le 25mm induit des déformations trop marquées.

Dans ton cas, c'est sûr que que les focales se doublonnent, mais je ne veux pas t'interdire de t'acheter une focale fixe !

[fuzzylogic]

[...] Etant donné que tu as déja le 50mm, pour moi le 28mm semble plus logique. [...]

+1 mais à condition que le 50 te convienne.

[fuzzylogic]

[...]
Pour des monuments, le 35mm est souvent un peu trop court et le 25mm induit des déformations trop marquées.
[...]

Le secret avec le 28, c'est se baisser quand il le faut (portrait en pied par ex.) ou se surélever (archi). Après, on peut presque tout faire.

Plan d'ensemble:

[fuzzylogic]

Portrait américain (à condition de laisser un peu d'air):

[fuzzylogic]

Proxy:

[fuzzylogic]

Portrait en pied: