[nickos_fr]

Hello les nikonistes ^^

J'ai ce jolie cailloux depuis quelques mois et je vous assure que c'est que du bonheur.

Sur le D700 il parait ridiculement petit par rapport au boitier.
Pour avoir eu le 20mm nikon dans les mains (dsl pas pris de photos avec) je peux vous affirmer que même s'il reste compact, le Voigtlander l'est encore plus.

Je ne connais pas le 20mm en afd mais vis à vis du 24mm pare-soleil compris il est effectivement plus compact un pur bonheur 

[nickos_fr]

Premier essai avec le d700 ravi 
je sais qu'il n'est pas optiquement le meilleurs mais le poids encombrement combiné avec le 40mm voigtlander en font que sont utilisation est génial et un pur bonheur, un peu d'appréhension au début avec la map mais au final très simple avec le d700 qui indique dans quel sens faire la map et la confirme 

[mehoul]

salut,

je les trouve bien froides tes images Tu les as désaturées ou bien c'est le rendu de l'objectif? (ou l'écran de mon portable qui déconne...)

[nickos_fr]

salut,

je les trouve bien froides tes images Tu les as désaturées ou bien c'est le rendu de l'objectif? (ou l'écran de mon portable qui déconne...)

ça me parait évident mais seulement les 4 premières le sont
pour la 1 et la 2 c'est une desaturation de 70% une intensification des noirs et une remonté de la vibrance  et un vignetage pour intensifier l'ambiance sombre du lieu
pour la 3 et la 4 c'est un preset qui s'appelle wet chrome 
http://vert.deviantart.com/art/Wet-Chrome-Preset-72816274
la 5 et 6 non pas de traitement particulier juste rajouter -10 de vignetage car jaime le vignetage  je trouve que ça ferme bien l'image les lieux n'avait que l'éclairage de sécurité donc une trés faible luminosité d'ou les 6400 iso 

[NikonN8008S]

Merci Manci et Nickos_fr: en situation, il a l'air très bien ce 20mm.
J'ai le 40 et hésitai à prendre le 20 en complélment. 

[christal2]

Voigtländer 20mm et  D700

Bonjour,

Le cout d'un fixe 20mm est iimportant par rapport à l'utilisation que j'en ferai, mais je ne prendrai pas de 14-24mm ni de 21mm Zeiss.
Alors entre le Nikkor 20mm AF-D, le 20mm 2.8 AIs et le Voigtländer 20mm pour un boitier D700, j'hésite.
L'utilisation de cette focale est-elle suivie systématiquement de post production ?

A lire les tests sur le Voigtländer 20mm , l'utilisation de cet objectif avec un boitier FF n'offre pas que des avantages.
Certains défauts optiques sont souvent abordés si un FX est utilisé : vignetage , piqué moyen sur les bords, distorsion optique dite "en moustache"
 
Auriez vous SVP quelques exemples de clichés effectués avec le Voigtländer 20mm sur un boitier D700
montrant les défauts évoqués et utilisez vous de façon très courante voire systématique, les logiciels de PostProduction ?

[Kifraag]

Voici deux exemples pris à F11 et 1/320 par un bel éclairage du mois de février.
Sur mon D700, franchement, je ne m'en sers qu'en extérieur. Les quelques tests en intérieurs n'étant vraiment pas concluants, je me "contente" de mon Sigma 24-70 à la focale la plus courte ...en rêvant au 14-24 Nikon, mais uniquement si je touche au Loto ...
Cela dit, entre F8 et F16, quel bonheur, ce Voigt !! Et la construction, c'est exceptionnel ...
Personnellement, pour mon usage, je ne regrette pas mon choix.

Amusez vous bien !

[Jean-Christophe]

La série "Fécamp" et "Etretat" est faite au 20mm Voigtlander et D700 :

http://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/

@Christal2 : une photo sans post-production, je ne sais pas ce que c'est ...

PS: le vignettage est ajouté en post-prod ...

[bachlor]

La série "Fécamp" et "Etretat" est faite au 200m Voigtlander et D700 :

http://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/

Je suppose que tu voulais dire 20

sinon, très belle série.

J’hésite à l’acquérir ce 20
on en dit pas toujours du bien en FX. Mais il faut avouer qu'il est très tentant 

[Jean-Christophe]

suis aux fraises !! oui, c'est bien 20mm

il est probablement pas parfait mais si tu mets le prix dans l'équation, ça devient carrément très intéressant. Et pendant que les autres réfléchissent, toi tu fais des photos

[bachlor]

héhé, c'est bien vrai tout ça.
J'aime beaucoup les UGA, pour l'instant je m'amuse avec un 24 mais c'est vrai que 20 permet de voir d'autres choses.

D'ailleurs, on lui reproche souvent son "piqué", mais je trouve que sur des photos au 20mm, c'est pas toujours (c'est même rarement) ce qui compte...

Bon quand il y aura des sous dans le cochon, on verra 

[Jean-Christophe]

Je suis (vraiment) fan du 24. Mais le 20, c'est autre chose, une autre approche visuelle, d'autres cadrages, des scènes à remplir, des avants-plans nets comme les arrières-plans, un autre monde quoi. Et du coup la notion même de piqué perd de son sens.

Autre avantage du 20mm Voigtlander, c'est le plaisir que l'on retrouve à faire des photos. On le règle le matin à f/22, on met la MAP sur hyperfocale et on oublie tout jusqu'au soir, c'est toujours bon, toujours net. Et ça franchement, ça fait du bien au cerveau.

[bachlor]

oui j'ai connu ça avec le samyang 8mm en DX.
D'ailleurs, il me manque et c'est pour ça que ce 20mm ...

Bon bon bon, on verra ça
Bon week-end 

[Buzzz]

Voigtländer 20mm et  D700
Le cout d'un fixe 20mm est iimportant par rapport à l'utilisation que j'en ferai, mais je ne prendrai pas de 14-24mm ni de 21mm Zeiss.
Alors entre le Nikkor 20mm AF-D, le 20mm 2.8 AIs et le Voigtländer 20mm pour un boitier D700, j'hésite.
[...]
A lire les tests sur le Voigtländer 20mm , l'utilisation de cet objectif avec un boitier FF n'offre pas que des avantages.
Certains défauts optiques sont souvent abordés si un FX est utilisé : vignetage , piqué moyen sur les bords, distorsion optique dite "en moustache"

Juste un mot pour rappeler qu'en 20 mm fixe il n'y a pas que le trio 20/2.8 Ais, 20/2.8 AFD et Voigtalnder 20/3.5 SL II... N'oublions pas le Sigma 20/1.8 qui semble donner satisfaction à ses utilisateurs sur D3/D700... ou les différents modèles de 20 mm ouverts à 4 ou 3.5 produits par Nikon qui conservent leurs fans (20/3.5 UD et 20/4 qui devront être transformés Ai, 20/4 Ai et 20/3.5 Ai/Ais).

Pour ma part j'utilise depuis peu un 20/3.5 Ais, qui est issu de l'Ai qui l'a précédé, à ne pas confondre avec le 20/3.5 UD qui est un tout autre objectif. J'en suis très content : il faut le fermer à f5.6-8 pour en tirer le meilleur (ça tombe bien, c'est à ce diaph que j'utilise cette focale de toutes façons) mais les Nikon qui ouvrent à f2.8 ne font pas mieux, ni le Voigtlander non plus d'ailleurs.
Et ce 20/3.5 a l'avantage d'être tout petit (il est gros comme un 50/1.8) et d'accepter les filtres en 52 mm, ce qui n'est pas négligeable (les 2.8 sont en 62 mm). Petits plus de cet objo, sa très bonne résistance au flare et ses possibilités en proxi avec une bague allonge pk1/pk11/pk11a (respectivement 6 et 8 mm). Et on peut même lui coller une puce Dandelion sans devoir le charcuter, car il y a de la place Seules (petites) ombres au tableau, son ouverture à f3.5 et sa courbure de champ (pas trop gênant en pratique).
Bref, vous l'aurez compris, je suis satisfait de mon acquisition qui m'a coûté moitié moins cher que le Voigtlander pour (à mon avis) d'aussi bons résultats*. Je tâcherai de poster quelques photos...

*le Voigt 20/3.5 est excellent en DX et particulièrement en vidéo mais plus discutable en FX (distorsion, homogénéité)

Buzzz

[louis7518]

Bonjour,
A propos de 20mm,
Qq un a t'il un avis sur le 18 mm nikon f4 et le D800 car je ne trouve aucun avis sur cet objo, merci de vos avis et autres commentaires.