[Pz87]

Je pense pour ma part qu'en voyage le 24-120 F4 me semble plus adapté en polyvalence/qualité que le 28-300, si l'on est adepte de paysages entre autre, car les 4mm en dessous sont importants, alors que pour le range manquant au dessus les 36MP du D800 peuvent aider.

Mais il est bien entendu aussi que tout dépend du type de photo que chacun pratique.

[OldyNikon]

Je pense pour ma part qu'en voyage le 24-120 F4 me semble plus adapté en polyvalence/qualité que le 28-300, si l'on est adepte de paysages

Vaste débat !
C'est vrai que 24mm c'est mieux que 28, mais je me console en pensant que 300 c'est mieux que 120
 
Blague à part, le prix est également un élément du choix (le 28-300 était bien moins cher lors de mon achat).

Même si le 24-120 est meilleur sur le D800 (cf. tests DXO), en voyage je n'ai pas regretté de disposer des 121-300mm supplémentaires.
Tant qu'à prendre un couteau suisse, autant avoir aussi tire-bouchon et tournevis, même si la lame coupe un (tout petit) peu moins bien !
 

[Blaco]

Même si le 24-120 est meilleur sur le D800 (cf. tests DXO), en voyage je n'ai pas regretté de disposer des 121-300mm supplémentaires.
Tant qu'à prendre un couteau suisse, autant avoir aussi tire-bouchon et tournevis, même si la lame coupe un (tout petit) peu moins bien !

Salut,

Ca c'est de la sagesse