[valere]

Pour l'étalonnage, a priori c'est retour boitier + optique. Mais pas de panique, ces optiques pros posent rarement de problème qui ne puisse être réglé directement par le réglage que tu feras toi-même si besoin sur le boitier.

D'accord, espérons cela ne me ferrait pas rire de renvoyer directement un boitier tout neuf... et je trouverais mon sac bien léger sans 80-200 pour le lester...

Belles photos sur ton site

Merci, mais il mériterait sérieusement que j'en ajoute de nouvelles... et que je progresses aussi. Par exemple j'ai l'intention de me forcer à un petit exercice avec le D700 aller me promener avec seulement le 50 mm Manuel Nikkor...

[valere]

Attendre ou acheter, c'est l'éternel dilemme, si tu comptes utiliser rapidement ton boîtier, je dirai achète car de nos jours entre l'annonce et la livraison effective, il peut y avoir un sacré laps de temps. Aussi les nouveaux boîtiers sont de plus en plus sujets à de petites maladies de jeunesse car les tests finaux sont apparemment simplifiés pour accélérer le lancement. Le prix et la fiabilité au lancement, deux paramètres qui suffisent pour que je ne me lance pas sur les nouveaux venus.

Je suis pas mal placé pour savoir qu'un firmware ça peut... dérailler au début, il y  a l'accélération du lancement en effet mais aussi l'énorme difficulté de valider/tester des soft embarqués de plus en plus complexes... (et cela peut être un cauchemar).

Le D700 n'est pas plus mauvais que lors de son lancement, bien au contraire, lui aussi a bénéficié de mises à jour. J'ai aussi hésité et suis retourné au D700

Le futur D600 est quand à lui  sûrement aussi plein de promesses mais encore rien de très concret, donc la disponibilité réelle, ça reste un grand point d'intérogation...

Merci, cela me rassure pas mal tout ça !

[den]

Bonjour à tous 

C'est vraiment la valse hésitation pour moi en ce moment. Je vais carrément changer de matériel (mutation de Pentax à Nikon  ) mon cas de conscience est de prendre le D800 voire D800E ( avantages et inconvénients déjà cités) soit de m'orienter vers le D700 avec dans un premier temps le AFS 1.4G et le 24-120 f/4 puis d'acheter ensuite le 70-200 f/2.8 VRII. J'ai en prêt ce D700 ui a l'air pas mal et qui me suffirait peut-être. Je ne suis pas un grand spécialiste des agrandissements ni de la vidéo. Ce que je veux c'est un boitier polyvalent qui puisse faire du reportage,animalier,architecture et aussi car j'ai pu le vérifier de la photo en lumière ambiante.Je n'aime pas trop le flash. Mes résulats avec ce boitier sont assez bons sauf que je n'ai pas le bon objectif pour en tirer le meilleur. Je kui ai mis mon vieux AF50 1.8 que j'avais avec mon F801-S. Voilà un peu mes doutes. Il est vrai que lorsque je vois les photos du D800 voire D800E cela envoie dur. Le petit point énervant aussi sur le D700 est son viseur m'enfin cela s'oublie peut être vite.Que pensez-vous de mes interrogations. Petit plus aussi pour le D700 + 24-120 f/4 ce sont les photos prises par H.LE GALL de shots.com qui sont vraiment très bonnes.

[Philphil]

Pour avoir les deux (D700 et D800, plus un D300 pour sa conversion x1,5), je peux rassurer les inquiets; le D700 reste très intéressant et plus tolérant que le D800 en matière de mise au point. À condition de ne pas le payer trop cher et de ne pas chercher à faire des tirages géants ( encore que ça dépende du sujet, très détaillé ou non), il reste un bon investissement.
Personnellement, je ne lui trouve qu'un défaut: son viseur à un tout petit 95%. Pas vraiment gênant pour du cadrage horizontal mais en vertical et en studio c'est plus problématique d'autant que sur mon exemplaire le décalage entre visée et fichier n'est pas tout à fait égal entre gauche et droite en cadrage vertical. À condition d'accepter un recadrage par la suite, ce n'est pas si grave.
Sinon, rien à dire, c'est un excellent boîtier très réactif et on atteint les 8 images/sec et une autonomie phénoménale avec le grip et la batterie du D3.
Pour moi, la vraie différence entre D700 et D800, plus que la résolution du capteur, c'est la capacité du D800 à gérer les forts écarts de densité et à restituer des détails partout.