Publicité

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #15 le: 22 Août, 2011, 23:50:46 pm »
bonsoir à vous tous,

@ eric57:
_ oui le F100 pourra se contenter d'un 20mm, pour l'instant je dois essayer cet F100 avec un "récent"  24-2,8 AiS.
_ le kit 12-24 + D700... j'y ais songé :o, mais cela m'amènera à l'achat de nouvelles optiques (1 < 1,5...) et pour l'instant je complète mon équipement DX pour la macro.
_ "...alors que 12-24 = 18 / D300"...: oui en effet, cependant en cadrage je suis par moment un peu juste avec mon deuxième 18-70 (qui date du D70...mais un assez bon cailloux sur D300) voir les test de JMS .

@ claude:
_ "...11-16  2,8...": je ne connais pas du tout cette optique, j'ignorais même qu'elle existe, c'est en Nikon ou une autre marque. Il est vrai que sur le F100 16 mm vaudrait le coup de tester cela, ma curiosité s'éveille :-\.

@Delta300:
_ "... Full Frame...", pourquoi pas, mais il me faut connaître et/ou comprendre l'utilité pour mes applications, car l'Ecureuil devra s'alléger sérieusement pour le boitier et les quelques (3 ou 4...12-24 _ 24-70 _ ....) optiques qui iront bien avec cet FX.

Je continue sur ma réflexion pour l'instant, en espérant d'autres avis  conséquents. Je suis peut être à un point charnière tout en l'ignorant =|.,
Cordialement, Mike



Publicité

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #16 le: 22 Août, 2011, 23:53:18 pm »
@ claude:
_ "...11-16  2,8...": je ne connais pas du tout cette optique, j'ignorais même qu'elle existe, c'est en Nikon ou une autre marque. Il est vrai que sur le F100 16 mm vaudrait le coup de tester cela, ma curiosité s'éveille :-\.
De che Tokina  ;)
Je l'ai depuis bientôt 2 ans et j'en suis plus que ravis aussi bien en numérique qu'en.argentique

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #17 le: 23 Août, 2011, 06:12:51 am »
_ "...alors que 12-24 = 18 / D300"...: oui en effet, cependant en cadrage je suis par moment un peu juste avec mon deuxième 18-70 (qui date du D70...mais un assez bon cailloux sur D300) voir les test de JMS ....

Sauf que la focale basse de ton 18-70 est équivalente à 27 sur ton D300 ...

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #18 le: 23 Août, 2011, 22:56:33 pm »
LeChatNoir07 hello,

Je ne suis pas certain d'avoir compris tes propos.

A l'origine le 18-70 avait été conçu pour le kit D70, que j'avais utilisé pendant trois ans sans regret, je ne connaissais rien d'autre.

Le D300 étant aussi au format DX me semble-t-il j'ai du mal à comprendre le "...27..."mm! du 18-70.

Mais je ne suis pas spécialiste en la matière,
Cordialement, Mike

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #19 le: 23 Août, 2011, 22:59:15 pm »
Le D300 étant aussi au format DX me semble-t-il j'ai du mal à comprendre le "...27..."mm! du 18-70.
C'est juste pour dire que le 18 mm cadrera comme un 27 mm sur un appareil Dx, sans plus...  ;)


Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #21 le: 24 Août, 2011, 08:13:06 am »
Tout est dit, le 14-24 est une optique superlative (une de mes optiques préférée) mais lourde et encombrante, sensible au flares et impossible d'y placer un filtre (pour ceux qui aime).

Sur FX il y a pas meilleur UGA, la qualité est évidement aussi bonne en DX mais tout l’intérêt de cette optique tombe à cause du recadrage DX.

Donc mon conseil, acheter une optique pas cher DX genre 10-20 Sigma qui donnera bien plus de plaisir UGA en DX et le jour du passage en FX la revendre et là acheter le 14-24.



Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #22 le: 24 Août, 2011, 20:40:46 pm »
N'allez pas voir les photos ci-dessous de notre ami LVlatour, sinon, malgré son conseil, vous allez courir acheter ce Nikkor 14-24mm et un boîtier FX !  ;D

Merci pour la pub ;)

Et je tiens à dire que j'ai pas d'actions chez Nikon  :lol:

Et je ne l'utilise pas seulement aux mariages:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=130380
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=130377
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=103516
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=128109
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=128106
« Modifié: 24 Août, 2011, 20:47:28 pm par LViatour »

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #23 le: 24 Août, 2011, 21:11:46 pm »
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... Il n'a jamais fait d'aussi belles photo  :'( :'( :'( :'( :'(
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #24 le: 24 Août, 2011, 21:50:51 pm »
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... Il n'a jamais fait d'aussi belles photo  :'( :'( :'( :'( :'(

Tu as quelques beaux n&bl à La Défense de Paris ;)

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #25 le: 24 Août, 2011, 21:58:18 pm »
Maintenant j'en suis sûr, mon objectif est défectueux ....... I'( :'( :'( :'( :'(

:D :D

Une seule solution : change d'écran  :D

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #26 le: 24 Août, 2011, 22:10:11 pm »
Tu as quelques beaux n&bl à La Défense de Paris ;)
.... C'était D200+12-24DX ...  ;) ;) comme quoi un UGA DX ça marche bien  :lol:
Le WE des dernières journées NP j'ai essayé au même endroit avec le 14-24 mais pas eu bcp de temps depuis  :(
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Nikkor 14-24 _ 2,8 AF-S
« Réponse #27 le: 24 Août, 2011, 22:16:31 pm »
.... C'était D200+12-24DX ...  ;) ;) comme quoi un UGA DX ça marche bien  :lol:
Le WE des dernières journées NP j'ai essayé au même endroit avec le 14-24 mais pas eu bcp de temps depuis  :(


J'ai pas vu la haute résolution ;)

Publicité