[jboiss]

Bonjour,

apres avoir lu une bonne partie des discussions sur ce forum
j'ai acheté le d7000 (avec  le 18-105 car y'avait une bonne promo)
d'apres ce que je lis, bcp pense que cet objectif n'est pas terrible
bon ok je débute , j'ai vu les quelques défaut du 18-105 mais bon rapport qualité /prix et pour débuter j'en suis assez sastifait

donc ma question est la suivante quel est pour le meilleur objectif zoom  pour un D7000
le 24-70 ? le 24-120 ? 28 -300 ? ...
y'en a plein mais bon je prefere avoir votre avis
merci d'avance

[Buzzz]

quel est pour le meilleur objectif zoom  pour un D7000
le 24-70 ? le 24-120 ? 28 -300 ? ...

Sans doute aucun de ceux-là, prévus pour le 24x36. Le transtandard Pro Nikon DX, c'est le 17-55/2.8 AFS G. Mais "meilleur" ne veut rien dire en soi, tout dépend de ce que tu veux faire avec, de ton budget...

Buzzz

[jboiss]

merci de ta réponse
le budget ne rentre pas trop en compte (enfin si)
mais déjà tu me parles objectif qui coute 1000 euros minimum
ce que j'ai vu c'est dans ces prix la
le seul truc qui me dérange il s'arrete a 55mm
j'ai prix le 50mm 1.8g et j'avoue que je m'amuse bien avec lui
j'ai peur que le 17-55 fasse un peu doublon et soit un peu court

[Vieux Loup]

merci de ta réponse
le budget ne rentre pas trop en compte (enfin si)
mais déjà tu me parles objectif qui coute 1000 euros minimum
ce que j'ai vu c'est dans ces prix la
le seul truc qui me dérange il s'arrete a 55mm
j'ai prix le 50mm 1.8g et j'avoue que je m'amuse bien avec lui
j'ai peur que le 17-55 fasse un peu doublon et soit un peu court

Franchement le 18-105 est un excellent zoom pour la photo generale que tu decris. Avec ton 50mm pour le situations de peu de lumiere tu est bien équipé. Si tu veux rajouter qq chose, peut etre un bon 70-300, soit le Nikon ou le Tamron. Apres, si tu vois que tu aime une focale plus que les autres, les fixes sont la et sont en generale meilleurs que les zoom.

[Jaco]

le passe partout Nikkor 24-120 f:4 constant (DX et FX) range de 1:5 que tu pourras utiliser plus tard en full frame
Nul besoin d'autre bla-bla sinon financier.
cdlt

ci-dessous, reportage entièrement fait au 24-120 histoire de se faire une idée
http://www.jacobel.net/pages/D7000/cityparade2011/

[jboiss]

Merci pour vos réponses,
mon choix au départ partait plus sur le Nikkor 24-120 f:4
après j’écoute les réponses de ce forum puis je fais un bilan
merci Jaco pour ta photothèque
je vais passer tout l'hiver avec le 18-105 pour faire des tests (connaitre mes focales préférées ...)
après je vois :
soit je garde le 18-105 et je prends des focales fixes
soit je pars sur le 24-120 ou le 17-55
pour vieux loup tu as raison plus tard je vais prendre un zoom mais je vais plus partir sur le 55-300

[Buzzz]

Pour un usage DX, le 16-85 fera également l'affaire pour moins cher, mais en moins lumineux... Il y a aussi de bons produits chez Sigma ou Tamron. On en revient à la question de départ : quel est le besoin, quel est le budget ?

Buzzz

[Philphil]

le passe partout Nikkor 24-120 f:4 constant (DX et FX) range de 1:5 que tu pourras utiliser plus tard en full frame
Nul besoin d'autre bla-bla sinon financier.
cdlt

ci-dessous, reportage entièrement fait au 24-120 histoire de se faire une idée
http://www.jacobel.net/pages/D7000/cityparade2011/

Jaco, président du comité de soutien au 24-120. 

[Jaco]

Jaco, président du comité de soutien au 24-120. 

Tout comme je le suis encore pour le Nikkor 24-85 f:2,8/4 ...

[jboiss]

Pour Buzz :
mes photos sont en générales  :

1/ des paysages (coucher de soleil,mer et foret) ,
2/ portrait,
3/photos de rue
4/des photos de sport (rugby et arts martiaux)

pour le budget pas trop un problème car je préfère attendre et rajouter des euros par mois  à ma cagnotte que de me précipiter.

[titou29120]

Le D7000 te permet de monter dans les isos, et une correction logicielle gomme une partie de ses défauts. J'ai le 24-120 sur D700, et en suis très satisfait ; mais il ne correspond pas aux "standards" de l'objo polyvalent sur Dx, 36 n'étant vraiment pas assez grand-angle, à mon avis.
Sur D7000, j'ai opté pour 17-70 sigma, et en suis vraiment très satisfait : pour flâner sans but avec un objo assez léger sur D7000, c'est l'idéal. En l'achetant, tu garderas de quoi prendre les fixes à côté ...
Par contre, je te déconseille quand même le 55-300, simplement parce que la différence de prix avec un objo Fx (70-300) ne justifie pas de se limiter à un objo Dx.

[jboiss]

bon après 36 h de recherches
je commence a me diriger vers 2 objectifs nikkon
le 17-55  (mais ça m’énerve qu'il s’arrête à 55 par contre il est DX et F2.8)
et le 24-120 (parfait standard pour moi, f4 constant mais pas DX donc *1.5)
j'ai fait des test hier soir et je suis souvent dans la zone  35-75mm
c'est une histoire de 200 euros entre ces 2 objectifs par contre ca me prend la tête !!!
c'est plus facile de choisir un boitier lol
j'avoue que je préfère les lumineux
en sachant je vais prendre plus tard le 55-200 VR car il est à 200 euros et il a de bonnes critiques.

ps j'ai regardé les autres objectifs sur DG et fais des comparatifs sur flickr
j'ai vu qu'il y a des très bons objectifs moins cher
mais le truc est que j'ai mis 1000 euros dans un boitier
alors je voudrais bien associer mon D7000 à du top objectif (donc le budget ne fais pas partie des critères)

[Logsyc]

Bonjour,

je commence a me diriger vers 2 objectifs nikkon
le 17-55  (mais ça m’énerve qu'il s’arrête à 55 par contre il est DX et F2.8)
et le 24-120 (parfait standard pour moi, f4 constant mais pas DX donc *1.5)

Je soulève ce point parce que j'ai l'impression que tu n'as pas les idées claires sur les notions DX-FX
Le 24-120mm est FX donc par défaut DX aussi puisqu'il couvre largement plus que le champ du capteur APS-C.
La raison pour laquelle il se "transforme" en 36-180mm est parce que tu le montes sur un boitier DX, tout comme le 17-55mm (qui est lui DX donc qui ne couvre pas un champ suffisant pour couvrir totalement le champ d'un capteur FX à toutes les focales) donne un 26-83mm.
Ceci vient du fait que les focales annoncés sur TOUS les objoctifs sont données en équivalent 24x36 çàd FX même si l'objectif est conçu pour un capteur plus petit.

j'ai fait des test hier soir et je suis souvent dans la zone  35-75mm

C'est 35-75mm équivalent 24x36 ou pas ?

en sachant je vais prendre plus tard le 55-200 VR car il est à 200 euros et il a de bonnes critiques.

bof bof... tu parles de monter de bon cailloux, c'est pas ce qu'on fait de mieux  .


 

[jboiss]

le zoom je m'en sers très peu en général
pour  200 euros je trouvais que ca allait
après j'ai vu qu'on monte très vite dans le budget

je péfère mettre plus d'argent dans mon futur objectif (ci-dessous)

quand j'ai fait mon test j'etais avec le 18-105mm DX pour connaitre un peu mes focales
j'ai vu en général que je suis plus souvent dans les 50mm
donc je me suis dit que j'ai peur d'etre un peu juste avec le 17-55mm
c'est pour ca que je me penche plus sur le 24-120mm FX

[Logsyc]

ok, mais la différence entre 18mm et 24mm çàd entre 27mm et 36mm eq 24x36) est énorme.
du moment que tu en es conscient, ton choix se tient