[Guile]

fais des photo flou, moi?
je préfère une photo pas parfaitement nette plutôt que pas de photo du tout à cause d'un af qui pédale dans la choucroute.
J.Ph.

(oui, notament celle où il y a trois avions de voltige !)

D'accord avec toi. Ce qu'ils peuvent m'énerver ces 'amateurs' avec leur F55 et leur 70-300G (ou idem chez Canon d'ailleurs !) en mode vert et dont l'AF patine tant et si bien qu'ils ne comprennent pas pourquoi il ne prend pas la photo !

J'en ai même 'aidé' certains à débrayer l'AF et à leur expliquer que c'était plus simple dans certaines conditions !

Autre exemple : ma mère et ses photos de feu d'artifice avec son petit Coolpix 2100. Tout est flou (faire la mise au point dans le noir....), il y a un poteau devant (elle était posée là, alors il aurait plutôt fallu couper le poteau que de se déplacer de 2 mètres !)
Et après elle dit que je me débrouille super bien !

Pour répondre à Gilles Chevallier : moi aussi je rêve du 200-400 AFS VR !

[PhilR]

Gilles et Guile,

Vous en rêver seulement ou vous êtes prêt à passer à l'acte pour un prix raisonnable (pas 100 Euros , quand même !).

J'explique, j'en rêve aussi, alors si un achat groupé peut se faire => permet d'aller négocier le prix auprès d'un revendeur en France ou en Europe. Car ce n'est pas le genre de caillou qu'il vend tous les jours et comme la marge est proportionelle , le fait d'en avoir 3 à vendre d'un coup peu certainement l'amener à être moins gourmand en terme de marge...

NB: Vous pouvez continuer en PM si vous le désirez...

[Olivier]

...ne craquez pas tous...je voudrais bien avoir l'exclusivité de mon 200-400

olivier

[eRey]

Il y aussi une façon d'avoir des super téléobjectifs pour pas chère c'est le numérique qui permet de grossir de 1,5 fois en moyens pour Nikon, se qui fait passer un 300 pour un 450 et un 400 pour un 600.
Est ceci sans perde de luminosité.

Il y a un détail avec le recadrage numérique, tu as un grossissement d'un 400 avec un recadrage mode 600. C'est souvent le détail qu'on oublie et ce n'est pas tout à fais la même chose.

D'accord aussi avec Gaëtan. La seule technique efficace est l'affût. Sans ça, pas possible de faire qque chose de correcte, ou alors ailleurs que dans nos contrées chassées ou la faune est méfiante..

Quand à l'AF, j'ai appris à travailler avec le F3, je continue à faire la mise au point manuelle. C'est une question d'habitude.

Et enfin, je rêve aussi du 500 f/4, et 300 f/2.8.... Le 600 est tout de m^ême trop lourd. Un jour peut-être..

A+
Manu

[PhilR]

...ne craquez pas tous...je voudrais bien avoir l'exclusivité de mon 200-400

olivier

Non, non, on ne te la laissera pas  

PS: Repéré à NY, il faut juste que j'ai un voyage là-bas d'ici la fin de l'année , pas impossible...  

[Guile]

Vous en rêver seulement ou vous êtes prêt à passer à l'acte pour un prix raisonnable (pas 100 Euros , quand même !).

Malheureusement, je n'ai pas les moyens aujourd'hui de me payer un tel objectif.

Donc celà reste du domaine du rêve pour l'instant...

Mais je n'ai que 26 ans après tout !

[GillesChevallier]

Hello a tous

Oui, un achat groupé peu etre interessant.......

On ne v'a pas laissé Olivier avec l'exclusivité d'un tel caillou.....

Nous aussi, on veut des photos non recadrées bien piquées et bien contrastées........

Bonne journée

NB: Si vous connaissez quelqu'un interressé par un Blad, faite moi signe.

[GillesChevallier]

De retour.....

J'ai vendu mes optiques Nikon et il me reste toujours le Blad.....

A priorit pas facile a vendre, je pensais le contraire quand j'ai passé l'annonce....

Qui connait un site d'annonce plus specialisé Blad?

Je ne suis pas dans le sujet, mais le but est de reunir des sous pour acheter un 200_400.

Merci
Gilles