[Pierock]

Un exemple de l'AFS en intérieur sans flash

[Alexlebienheureux]

Bonsoir à tous,
personnellement j'ai préféré l'AFS au 50x1.8 et au Sigma. Je jugement qu'un utilisateur a d'un objectif n'est pas forcément subjectif mais est conditionnée par l'utilisation.
Pour mon utilisation, principalement en portrait, le piqué de l'AFS me convient pleinement. Son ouverture de 1.4 me permets quelques effets créatifs et je préfère sont format au Sigma qui est plus volumineux.

[sirakuse]

D'après les tests et la plupart des utilisateurs, le 50/1.4 AFS est vraiment très bon, et en particulier à f1.4... Je dirai donc attention aux conclusions hâtives, surtout avec le risque bien réel de back/front focus. Car je l'ai vu avec certains de mes objos, la différence avec/sans réglage fin de l'AF peu faire une énorme différence...

Buzzz

J'ai tendance a être assez prudent sur ce point et évidemment ça ne vaut pas un test pointu...  Mais curieusement les résultats étaient correct avec le Sigma et le Nikon 1.8... Peut être que je suis tombé sur un mauvais exemplaire... Dommage c'est celui qu'on pouvait essayé sur le stand Nikon.

Par contre je maintiens que l'AF du 1.4 (pourtant AF-S) est indigne de l'appellation AF-S.

[Buzzz]

Par contre je maintiens que l'AF du 1.4 (pourtant AF-S) est indigne de l'appellation AF-S.

Oui, étrangement le 50/1.4 AFS est moins rapide que l'AFD. Pour autant, il est aussi sans doute un peu plus précis... Ce 50 mm AFS est vraiment moins cher en neuf que le modèle qu'il a remplacé* et pour faire baisser le prix on a un peu l'impression que Nikon a fait quelques concessions (construction, performances AF...).

* je ne parle pas des 50/1.4 AFD neuf bradés, mais du prix plein pot auquel cet objo était vendu il n'y a pas si longtemps

Buzzz

[monsieurgaudy]

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais étant possesseur d'un 50mm 1.4G sur un D700, j'ai dû passer par un réglage précis de l'AF important pour palier au phénomène de back/front focus.

Idem pour vous ?

[miguel 69]

Bonjour,

Je possède le 50 1.4 AFD utilisé sur un D80 dont l'autofocus est certainement pas ce qui se fait de plus rapide aujourd'hui et j'en suis vraiment très content ; superbe objectif, bien construit, très discret et au très bon rendu ; cerise sur le gâteau on le trouve pas trop cher en occase.

[Buzzz]

Je possède le 50 1.4 AFD utilisé sur un D80 dont l'autofocus est certainement pas ce qui se fait de plus rapide aujourd'hui

En fait ça dépend du boîtier (et du moteur AF dont il est équipé) sur lequel on l'utilise. Sur un D700 ou un D3, il est réputé plus rapide que le 50/1.4 AFS !

Quant à mon propre exemplaire du 50/1.4 AFD (que je pense revendre vu que je lui préfère définitivement le 50/1.2 Ais), il a eu besoin d'un ajustement de l'AF pour piquer à f1.4

Buzzz

[Lionel70]

Quant à mon propre exemplaire du 50/1.4 AFD (que je pense revendre vu que je lui préfère définitivement le 50/1.2 Ais), il a eu besoin d'un ajustement de l'AF pour piquer à f1.4

Et où as-tu trouvé un 50 1.2 Ais ??? 

[Buzzz]

Et où as-tu trouvé un 50 1.2 Ais ???  

J'ai eu le mien pour pas très cher et en état neuf par une connaissance qui a changé de marque. J'étais un peu sceptique au début car cet objo est un peu décrié, mais une fois que je me suis familiarisé avec j'ai eu le coup de foudre. En fait, comme avec tout les objo ouvrant à f1.2 et moins, il faut comprendre que l'ouverture à f1.2 n'est pas universelle. Pour en tirer quelque chose, il faut vraiment être dans une certaine plage d'utilisation sans quoi c'est dégueu. A f1.4 c'est aussi bon que l'AFD, et à partir de f2 seul l'AFS (qui est le meilleur à f1.4) fait jeu égal. Par contre il vaut mieux avoir un bon viseur (FX) ou de très bons yeux en DX.

On en trouve sur eBay à des prix assez variés, car cet objo est au catalogue depuis 1981 et y figure toujours. On peut le trouver en neuf aussi, comme ici : http://cgi.ebay.fr/Brand-New-Unused-Nikon-Ais-Nikkor-50mm-F1-2-Lens-MF-/180589595647?pt=Camera_Lenses&hash=item2a0bfa8bff

Sinon à Paris on peut le trouver là (à 777 euros) : http://www.prichoc.com/

Le modèle Ai est quasi identique à une différence près : son diaph comporte 7 lamelles au lieu de 9 sur l'Ais. Cela a une incidence sur le bokeh aux diaphs intermédiaires. Attention à ne pas confondre les 50/1.2 Ai/Ais avec le 55/1.2 plus ancien, moins bon à f1.2 et dont le fût en alu est assez fragile (d'où un problème de décentrement fréquent). Il existe également un 58/1.2 superlatif mais hors de prix (environ 2000 euros minimum d'occasion).

Buzzz

[Lionel70]

Merci Buzzz 

[monsieurgaudy]

En fait ça dépend du boîtier (et du moteur AF dont il est équipé) sur lequel on l'utilise. Sur un D700 ou un D3, il est réputé plus rapide que le 50/1.4 AFS !

Quant à mon propre exemplaire du 50/1.4 AFD (que je pense revendre vu que je lui préfère définitivement le 50/1.2 Ais), il a eu besoin d'un ajustement de l'AF pour piquer à f1.4

Buzzz

Quel type de réglage as-tu du faire ? au niveau du réglage précis de l'AF sur le boitier ? au niveau de l'objectif ?

[Buzzz]

Quel type de réglage as-tu du faire ? au niveau du réglage précis de l'AF sur le boitier ? au niveau de l'objectif ?

Sur le boîtier (cette fonction n'existe pas sur tous les modèles). Ce micro réglage (un peu chiant à faire) permet de corriger un back ou un front focus de l'objectif, et cela suffit la plupart du temps.

Buzzz

[monsieurgaudy]

C'est ce que j'ai fait sur mon D700

[yoleyo]

très decu par l'af-s, trop lent, pas terrible en basse lumiere, mais surtout vraiment trop lent pour un af-s . la qualité d'image est très bonne par contre.

[monsieurgaudy]

Moi qui avait l'equivalent D sur mon D80, que j'ai revendu pour le G au passage au D700, j'aurai mieux fait de ne pas le revendre