[mikrobauten]

Vu que personne n'en a encore parlé, il y a aussi le F4 dont la réputation n'est plus à faire, viseur 100%, mesure matricielle avec quasiment tous les cailloux, MB 20, 21 ou 22 au choix, pas trop gourmand en piles, il est beau (pour ne pas dire somptueux) et robuste (c'est le F4 !), bref une usine à faire des photos sans se poser de questions.
Bonjour chez vous !

[gxhibitte]

Comparé avec un D70, le viseur d'un argentique va te donner l'impression d'être devant un écran de cinéma :

+10   

[Jean d'Armery]

MB 20, 21 ou 22 au choix

Et MB-23. 

[as_001]

Finalement j'ai craqué pour un Nikon F3Hp trouvé à Bièvres pour 225€ en très bon état. Le viseur est vraiment très claire et spacieux, un vrai bonheur.

Juste une dernière question, comment s'appel le verre de visé qui comporte uniquement un quadrillage en tiers ou quart et pas de stigmomètre au milieu? Et combien pensez vous que je puisse le trouver.

Merci beaucoup.

[MICHEL]

Bonjour Il s'agit du verre "E" à trouver peut-être chez Photo Suffren.

[Jean d'Armery]

Bonjour Il s'agit du verre "E" à trouver peut-être chez Photo Suffren.

Ça se trouve facilement sur eBay :
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=nikon+f3+focus*+screen+E&_sacat=0&defsort=12&LH_BIN=1&LH_PrefLoc=2&_odkw=nikon+f3+focus*+screen&_osacat=0&bkBtn=&LH_ClassifyToggle=0&_trksid=p3286.m270.l1313

[mehoul]

Comparé avec un D70, le viseur d'un argentique va te donner l'impression d'être devant un écran de cinéma :

au fait, c'est hors-sujet mais: quelqu'un sait-il pourquoi le viseur d'un réflex numérique est si différent de celui d'un argentique? après tout, du moment qu'il y a un miroir et un prisme, la visée ne devrait pas dépendre de ce qu'il y a derrière l'obturateur. Pourquoi Nikon n'aurait pas installé le prisme du FM2 sur le D70 par exemple?

[McKenzie]

Il n'y a pas de différence de viseur (avec un objectif de 50mm)

Numériques DX :
95% de couverture et taux de 0.80x pour le D3000,
95% de couverture et taux de 0.78x pour le D5000,
96% de couverture et taux de 0.94x pour le D90,
100% de couverture et taux de 0.94x pour le D300/D300s

Numériques FX :
95% de couverture et taux de 0.72x pour le D700,
100% de couverture et taux de 0.70x pour le D3,

Argentiques 24x36 :
93% de couverture et taux de 0.83x pour le FM3
93% de couverture et taux de 0.86x pour le FM3a
96% de couverture et taux de 0.76x pour le F100
100% de couverture et taux de 0.72x pour le F5
100% de couverture et taux de 0.74 xpour le F6

Le problème est le cadrage du au miroir qui a la taille adaptée au APS-C.
Peut être que Nikon aurait pu compenser cette taille mais au détriment de la luminosité car je pense que plus l'image est agrandie et moins elle est lumineuse, ce qui peut gêner l'utilisateur. Le format APS-C permet d'avoir des reflexes de petite taille. Mettre un prisme de grosse dimension perdrait un peu de son intérêt. Je me fais l'avocat du diable mais cette différence de visualisation est vraiment pénible. Je déteste utiliser le D5000 depuis que j'ai mon F100.

Edit : j'ai combiné ces infos en ajoutant le coefficient de 1.5 des capteurs DX qui diminue d'autant les images dans le viseur en les classant par ordre croissant. Le F100 étant ma référence je l'ai mis en jaune. Si vous souhaitez ajouter d'autres appareils merci de donner les valeurs. (ou de corriger celles que j'ai indiquées). lien