Hi,
Juste une aparté sur la énième rumeur de la sortie d'un hypothétique successeur au D500 mais cette fois, bien évidemment en monture Z qui porterait le nom (tjs hypothétique) de "Z70".
Pour moi, s'il doit y avoir un hybride Nikon Z qui "remplacerait" le D500, la priorité pour moi ce serait "sa réactivité" ++ En sachant que le Z50 II, même si ne fait pas du tout partie de la catégorie "appareil haut de gamme" comme l'était le D500, ne me semble pas handicapé côté réactivité de son AF, tracking AF et capacités en rafale. Mais, du fait d'être positionné dans la catégorie "appareils accessibles" avec en plus une gamme optique Z Dx logiquement cantonnée dans le même segment, on ne dispose pas entre autre ni d'un capteur empilé (autorisant avec l'actuel processeur Expeed 7 sur Z9/Z8 d'avoir le dual stream = plus de latence en rafale mode H+ étendu, plus d'interruption type "blackout", rolling shutter en obturation silencieuse quasi inexistant VS celui qu'on a actuellement avec ce type d'obturation)...etc.
A noter qu'aujourd'hui même les Z9/Z8 ne proposent tjs pas une pré-capture en RAW mais seulement en JPEG comme.. le Z50 II.
Pour la résolution du Z50 II qui est équivalente à celle de l'ancien D500, je ne suis pas prioritairement demandeur d'une résolution plus importante parce qu'on est d'abord en APS-C et pas en FF.
Voici ce que j'ai écrit sur le post dédié à l'annonce du "Z70" :
Nikon Z70 annoncé par Apple !Bonsoir Damien66,
La limite de la "faible" résolution du Z50/Z50 II (capteur non stabilisé) versus les 26 Mpix du Sony A6700, les 32 Mpix du Canon R7 et des 40 Mpix des Fuji X-T5 et X-H2 (tous avec capteur stabilisé sur 5 axes..) n'est pas nouvelle mais paradoxalement, surtout en photo animalière, je pense que dans certains cas mieux vaut 20 MPix avec un appareil réactif et une rafale rapide et pouvant durer + longtemps que 40 Mpix et éventuellement un appareil moins réactif avec une rafale plus limitée notamment sur sa durée; mais églt dégradée à la PDV par soit de la latence (mode H+ étendu chez Nikon), soit du blackout = cas des capteurs non empilés mais églt semi-empilés.
Sinon pour répondre à ta question :
Oui, je pense qu'avec 40 Mpix sur un capteur plus petit que celui d'un Z9/Z8 (45 MPix mais FF), on doit avoir plus de possibilité de recadrer (qu'avec les 20 Mpix d'un Z50).
Cpdt il y a des biais et là je me permets de citer Lgalmiche :
Quels zooms pour un Nikon Z Dx ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223605.45
Bref, les limites sont entre autres :
- la qualité des optiques utilisées ++ (exprimé autrement avec mon Z 105 MC ou mon 500 PF je peux davantage recadrer qu'avec.. mon 300 PF qui n'est pourtant pas "mauvais")
- ta vitesse d'obturation (plus un photosite est petit, plus le risque de flou de bougé est majoré) en shoot à main levée et selon les mvts du sujet (intérêt indirect des optiques à gde ouverture)
- la stabilisation optique et capteur (shoot à main levée)
- la réactivité de l'appareil et en animalier tu sais autant que moi que les animaux sont rarement parfaitement immobiles et pas tjs visibles avec une bonne lumière (certains mammifères ne sortent que très tôt le matin ou à la tombée du jour)
- les capacités en rafale (si tu es utilisateur) > impact type capteur, processeur, buffer, type de carte mémoire..etc.
Bref, chez Fuji, entre le X-H2 de 40 Mpix et le X-H2S avec "seulement" 26 Mpix (déjà significativement + défini qd même que les 20.9 MPix des Z50/Z50 II) mais avec un capteurs empilé et qd même églt BSI CMOS, la plupart de ceux qui font de l'animalier préfèrent sur les retours le X-H2 S au X-H2. Malgré le fait qu'on peut "moins" recadrer avec 26 qu'avec 40 Mpix.
Si c'est pour uniquement pouvoir davantage recadrer mais uniquement sur des animaux quasi-immobiles, je trouve que cela limite l'intérêt. Cpdt je n'ai ni X-H2 (ou X-T5) versus X-H2s pour vérifier par moi-même mes hypothèses. Sur la montée en ISO et la dynamique capteur, tjs sur les retours, je n'ai pas l'impression que les gens fassent une grosse différence X-H2 VS X-H2s. Alors que les photosites sont bien sûrs plus petits sur l'X-H2 ou l'X-T5.
A+
PS : Ta 2ème photo est superbe. J'adore ++ 
Wait & see
Bonne journée à ttes & à tous