[LViatour]

mais si on peut me donner des astuces pour augmenter la nettete du d300...     
 

Voir le menu optimisation d'image, il y a des réglages permettant d'augmenter la netteté, la saturation, etc.. Mais pas encore un menu "optimisation Olympus". 

[Jaco]

je tire tout en A3

On voit où l'or loge...  

Comme Luc, pourquoi donc changer une équipe qui gagne (tant de prix!)

Au D200, cela me semble très net.. mais c'est sans doute plus net encore au D300!  

http://www.jacobel.net/pages/D200/festovierginenco/imagepages/image1.html
http://www.jacobel.net/pages/D200/festovierginenco/imagepages/image16.html

[didierropers]

Bon alors, on reprend tout
Sur le D300, il te faut aller dans le menu prise de vue -> régler l'optimisation d'image -> choix de l'optimisation à régler (standard par exemple) -> accentuation.
L'accentuation (netteté) est réglable de 0 à 9. Donc si tu as un réglage +2, c'est normal que ce soit mou. Il faut que tu sélectionnes 5 ou 6 pour avoir une image accentuée, plus si tu veux vraiment que ça claque. Attention cependant, si tu fais du jpeg direct, il est difficile de "désaccentuer" une image trop dure. En revanche, il est très facile d'accentuer une image douce, raison pour laquelle les boitiers pros sont réglés de cette manière par défaut.
Pour ce qui est des couleurs, le D300 te propose plusieurs rendus: Standard, neutre, saturé et d'autres que tu peux télécharger sur le site Nikon (dont les optimisations D2X qui sont très intéressantes). Si tu es sur le réglage "neutre", les couleurs sont très fades. Si tu veux des couleurs claquantes sans post-traiter, utilise l'optimisation standard ou saturé.

[LViatour]

Bon alors quelques exemples nets au D300

http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=51790&g2_GALLERYSID=99959f3bbb27c19df6372426ad69eda0
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=52003&g2_GALLERYSID=d911b5a40e641d1d823b7c203d283604
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=51894&g2_GALLERYSID=5c7924385faa10d4e47751e92df151d5

Tu es certain d'avoir mieux avec ton Olympus?

[elipson]

eureka!! enfin qq qui m a compris . j ai effectivement fait un essai en reprenant la meme photo avec accentuation a 8 et saturation a 8  en mode sature puis en agrandissant a 100 sur photoshop. difference flagrante sur rendue des details et couleur. a voir sur le terrain si suffisant . quoi d autre?   

[Alexandre Baron]

si tu avais lu la notice, tu aurais trouvé.

[elipson]

genial!! mais je sais pas faire, besoin de leçons sans doute (quand aux prix , ce ne sont pas les miens ,je ne suis qu un amateur pas vraiment éclaire ,la preuve) .
mais pour faire des photos pareilles ,un max de retouches non ?.

[LViatour]

genial!! mais je sais pas faire, besoin de leçons sans doute (quand aux prix , ce ne sont pas les miens ,je ne suis qu un amateur pas vraiment éclaire ,la preuve) .
mais pour faire des photos pareilles ,un max de retouches non ?.

Non tout est sur neutre sur le boiter, il faut une bonne optique et travailler en raw, c'est là qu'est la différence. Ensuite les réglages sont fait dans le logiciel raw qui va permettre de régler finement la netteté, les couleurs le contraste, etc.. Le logiciel permet de faire plusieurs profils couleurs, netteté, n&bl, à appliquer à une série d'image en fonction du résultat à obtenir.

[Jaco]

quand au flou chronique des photos avec le d200  brillent par leur absence.

Je t'en ai mis deux pourtant... elles ne te plaisent pas? Elles sont floues chroniquement?

Plus de photos encore ici...  http://www.jacobel.net/D200.htm

On attend tes photso à l'Olympus ...

[Pierre]

RQ: Après quelques confusions de la part de l'auteur du fil sur le boiter acquis...  on fusionne les deux pour plus de limpidité

[Cl@ude]

eureka!! enfin qq qui m a compris . j ai effectivement fait un essai en reprenant la meme photo avec accentuation a 8 et saturation a 8  en mode sature puis en agrandissant a 100 sur photoshop. difference flagrante sur rendue des details et couleur. a voir sur le terrain si suffisant . quoi d autre?   

Avec l'accentuation à 8 sa doit pas être top comme image, même avec des optique mou je dépasse rarement le 6 (et encore avec le 18-200) alors avec le 17-55 qui pique plutôt bien entre 3 et 5 devrait largement suffire voir même être excessif.

[didierropers]

eureka!! enfin qq qui m a compris . j ai effectivement fait un essai en reprenant la meme photo avec accentuation a 8 et saturation a 8  en mode sature puis en agrandissant a 100 sur photoshop. difference flagrante sur rendue des details et couleur. a voir sur le terrain si suffisant . quoi d autre?   

Par contre, si tu tires ça en A3, tu risques d'avoir des surprises avec des effets de bord très visibles (limite caricature de compact) et des couleurs très dures.

[elipson]

reponse a jaco:
merçi pour les photos,je vais revoir mes bases ,travailler en raw et acheter un logitiel raw  et voir si je peu essayer d approcher  cette qualité ,ayant un bon objectif ,je garde espoir.