[Cl@ude]

Faut dire que le dernier 70-300 Nikon est particulièrement bon par rapport au ancienne version.

Mais c'est sur que si tu a les moyen pour une optique plus "Pro" faut pas hésité.

[Sini]

@ cl@ude

Thx, j'utilise aussi imageshack

je ne savais pas qu'il était possible de les poster aussi grandes

A+

M

petit HS pour répondre à mon ami Dasheeltoff

Dans la page des codes, tout en bas en rouge, tu peux déployer un code qu'il ne recommandent pas, c'est un lien direct.

[/HS]

Amitiés,

[D.C et non TC]

Merci a tous de vos conseils, je suis encore plus indécis ! je pensais prendre le sigma 100-300 f/4 mais le compromis d'avoir un objo plus court mais plus lumineux (70-200 f/2.8) avec un TC me parrait être une excellente idée ! je vais me faire encore deux ou trois nuits blanches avant de passer commande !

Encore merci et a bientôt

[pitchoune]

Et pourquoi pas de l'occase ? un 80-200 2,8 AF ou AF-S.
Voir une 70-200 2,8 AF-S en cherchant bien y a moyen de trouvre.

Même idée tu peux trouver un AFD 80 - 200 F : 2,8 - 2,8 par contre prendre le 2 bagues pour la rapidité de l'AF , ensuite tu peux rajouter un téléconvertisseur 1,4 ou mieux 1,7  tu passes en budget . Attention les 80 - 200 à pompe ! Sont très lent en AF et pas facile en cadrage .

[D.C et non TC]

C'est vrai qu'en achetant de l'occase je pourrais trouver un objectif lumineux pas trop chère, le seul souci est que je ne suis plus adepte de l'occasion ! (je me suis déjà fait avoir et )


Je suis presque décidé, je pense prendre un Sigma 100-300 f/4 EX DG HSM sur le quel j'ai vraiment "flashé" et qui est à un prix correct, et par la suite le complèter avec un sigma 50-150 f/2.8 .

Amitiés

[pitchoune]

C'est vrai qu'en achetant de l'occase je pourrais trouver un objectif lumineux pas trop chère, le seul souci est que je ne suis plus adepte de l'occasion ! (je me suis déjà fait avoir et )


Je suis presque décidé, je pense prendre un Sigma 100-300 f/4 EX DG HSM sur le quel j'ai vraiment "flashé" et qui est à un prix correct, et par la suite le complèter avec un sigma 50-150 f/2.8 .

Amitiés

Tu n'auras pas assez de lumière donc un manque de vitesse , avec ton 100-300 F4 . C'est pas la peine .
Il faut un 2,8 en grande Focale .

[D.C et non TC]

Tu n'auras pas assez de lumière donc un manque de vitesse , avec ton 100-300 F4 . C'est pas la peine .
Il faut un 2,8 en grande Focale .


C'est trop tard, j'ai passé commande. j'espère ne pas m'être trompé, car j'ai un ami qui m'as dit exactement pareil que toi......mais malheureusement ma commande était faite. :/

Je pas au mois d'avril voir le rallye du Portugal et je verrais bien le résultat. (bon j'espère)


Je te tiens au courant, Meilleures salutations

[f84g]

Tu n'auras pas assez de lumière donc un manque de vitesse , avec ton 100-300 F4 . C'est pas la peine .
Il faut un 2,8 en grande Focale .

Il est parfaitement possible de faire des photos de sport auto avec autre chose qu'un 2.8







Bon, y avait une bonne lumière quand même

Mais même quand la lumière faibli, ça peut encore marcher, avec du déchet, certe



Série faite eu 80-400 OS monté sur mon D200.

Avec ton 100-300 f4, tu auras quasi 2x plus de lumière, donc...

Je précise : 1ère sortie photo sur un rallye et parfois des recadrages conséquents. Soyez pas trop méchants

@+

[D.C et non TC]

Série faite eu 80-400 OS monté sur mon D200.

Avec ton 100-300 f4, tu auras quasi 2x plus de lumière, donc...

Je précise : 1ère sortie photo sur un rallye et parfois des recadrages conséquents. Soyez pas trop méchants

@+




Merci d'avoir posté ces photos, qui sont bien cool, ça me rassure au niveau de la lumière..... ?était un rallye historique ? ils sont pas chiards les mecs ! surtout celui avec la toyota ! on a l'impression que va se démonter la voiture ......:cool:

@+

[f84g]

?était un rallye historique ? ils sont pas chiards les mecs ! surtout celui avec la toyota ! on a l'impression que va se démonter la voiture ......:cool:

C'était les Boucles de Spa 2008 et les Duval (père et fils) dans les toyota

La rouge (si je me souviens bien) pour François Duval.

@+

[D.C et non TC]

Il lâche rien le François, comme à son habitude !

[gregs]

Hello!

Excellent choix le 100-300. J'en ai un +TC 1.4 il est très bien (encore meilleur fermé d'un Stop). Le 2.8 n'est pas toujours utile en sport mécanique. Pour faire des filés il faut fermer le diaph justement. Les reflex aujourd'hui permettent aussi de travailler à 400 - 800 iso. L'AF du sigma est vraiment rapide (sur mon D2Hs et je vais le tester du D200 bientôt). Applique toi à bien cadrer et tu auras de superbes photos.

A+
Greg