Publicité

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #45 le: 23 Déc, 2008, 21:45:30 pm »
le maximum que j'ai sous la main ici:

http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/191464783/sizes/o/in/set-72157594192431748/
ou
http://farm1.static.flickr.com/56/191464783_ce97058571_o_d.jpg

je vais chercher dans mon archive pour retrouver l'original
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

Publicité

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #46 le: 23 Déc, 2008, 21:56:42 pm »
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
Voici une image réalisée ce dimanche en guise de test du 400mm, iso800, f5.6, 1/250, ciel bien bouché, le tout à main levé. Avec un argentique on aurait dit qu'il y a du grain... Je ne sais pas si c'est lié au bruit généré à 800 iso ou si ça vient de l'optique, mais même à 100 ou 200 iso je n'arrive pas à sortir une image plus propre pour le moment. Ce n'est pas l'objet de ce fil mais je profite de votre présence si vous avez 1mn et un avis... Merci!
En tout cas, votre image en PJ est déja meilleure que ce que je fais... quand je dis qu'il faut que j'apprenne à utiliser mon boitier....
Henrylo, Z50 pour succéder à un D750, ça fait bizarre dans les mains, mais très agréable autour du cou pour mes cervicales! 16-50 + 50-250 + SB 500

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #47 le: 23 Déc, 2008, 22:06:43 pm »
premier commentaire, ce genre d'objectif Sigma ne donne pas de bon resultat a pleine ouverture. Il est donc deconseille de les utiliser a 5.6, c'est le cas de mon 80-400OS et le 120-400OS n'est pas une exception si je me souviens bien des tests que j'ai vus il y a quelque temps. Le "sweet spot" en anglais, c'est-a-dire la zone de bonne qualite se situe aux alentours de f8-f11. Pour faire ce genre de photos d'oiseaux en vol, il faut fermer a f11, et choisir une sensibilite donnant une vitesse d'obturation de 1/500 au moins pour un peu figer le mouvement. Une autre possibilite mais je ne connais pas suffisamment les possibilites du D80, c'est de travailler en manuel (selection ouverture et vitesse) mais en auto-ISO en esperant qu'il y ait assez de lumiere pour que la sensibilite choisie reste raisonnable (1600 max)
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #48 le: 23 Déc, 2008, 22:11:01 pm »
autre commentaire, comme tout a l'air plus ou moins flou dans l'image, c'est qu'il y a du flou de bouge (attention a la vitesse de deplacement de l'objectif, chose que l'OS ne compense pas) ou que la stabilisation n'est pas enclenchee convenablement. Il faut en effet attendre a peu pres une demi-seconde pour que l'image se stabilise dans le viseur apres la premiere pression sur le declencheur. Ce n'est qu'apres qu'on peut declencher pour prendre la photo. De plus si on suit l'oiseau en vol ("panning"), il faut que la stabilisation soit en mode 2 sur le 80-400OS (je ne connais pas assez le 120-400OS, mais je le soupconne de fonctionner a peu pres de la meme maniere)
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #49 le: 23 Déc, 2008, 22:20:48 pm »
Je ne connais pas cet objectif donc .... je n'en dis rien :lol: par contre je ne peux que confirmer le diagnostic de gugs cette photo est affligée d'un flou de bougé rien de plus rien de moins
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #50 le: 23 Déc, 2008, 22:26:03 pm »
Dernier message avant le dodo.. position 2 de l'OS je confirme. Pour la prochaine série, ma femme me dit d'arrêter de respirer! ya plus qu'à  essayer et peut être monter un peu en vitesse..
Henrylo, Z50 pour succéder à un D750, ça fait bizarre dans les mains, mais très agréable autour du cou pour mes cervicales! 16-50 + 50-250 + SB 500

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #51 le: 25 Déc, 2008, 19:27:37 pm »
Bonjour et joyeux noel à tous!
Ma décision est prise: ne pas dépenser mes sous pour un accessoire au résultat aléatoire... Je suis même indécis quand au fait de garder mon zoom sigma, et prendre un nikon de meilleure qualité!
En effet, vu la photo de Guy, je me pose de sérieuses questions: un TC ne me donnera pas plus satisfaction, puisque je n'arrive pas à sortir d'image propre SANS TC. J'ai encore fait des tests aujourd'hui, avec l'appareil sur trépied pour être certain de n'avoir aucun bougé, et j'ai toujours ce problème d'image pas vraiment nette!
Je vais retourner chez mon marchand sans attendre pour lui faire voir quelques clichés et avoir son avis... J'ai un meilleur résultat sur une crop à100% avec mon 200mm nikon, que sur une crop à 50% avec le 400mm sigma. Au début je pensais que ça venait de moi, mais...
;-(   Je ne suis quand même pas nul à ce point??  (Merci de ne pas confirmer :-))         )
Henrylo, Z50 pour succéder à un D750, ça fait bizarre dans les mains, mais très agréable autour du cou pour mes cervicales! 16-50 + 50-250 + SB 500

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #52 le: 26 Déc, 2008, 08:48:56 am »
Cher HenryLo,
Je crois que votre épouse est remplie de sagesse.
Arrêter donc de respirer.
Ce n'est pas une boutade.
Pour faire de bonnes photos, surtout avec les longues focales, il faut la discipline du tireur au fusil olympique !
Viser, bloquer l'appareil les bras bien serrés le long du corps, appuyer l'appareil très fort contre le front, les jambes légèrement écartées, les pieds en appui total sur le sol, arrêter de respirer, appuyer doucement et fermement sur le déclencheur.
Et si sur un trépied (un bon !), cela continue à m . . . . . c'est qu'il y a un problème.
Un bon trépied ce n'est pas un monopode ni un mini trépied !
Compare un 200mm Nikon avec un 400mm Sigma n'a pas de sens.
Et sans doute que augmentation de la vitesse = moins de flou de bougé !
Sinon, la cause est peut-être un tremblement de terre ?
Cordialement.
Yvan

PS : Les TC ne donnent pas des résultats aléatoires.
       Les distorsions engendrées, très faibles, et quasi invisibles, sont très constantes !
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

un TC 1.4 modifie-t-il le piqué ?
« Réponse #53 le: 26 Déc, 2008, 13:57:53 pm »
:lol: :lol: :lol:

Je vais me ranger du côté des voix de la raison et jeter mon TC-14 EII aux orties ! Monté sur un infâme 2,8/300 VR, il ne fait qu'en accentuer l'infâmie. Monté sur un 2,8/70~200 VR, j'vous dis pas !…

Bonnes vacances à tous. Et bonne récup pour ceux qui bossent. :)

Ci-dessous, scandaleusement prises à la main avec : D200 + MB-D200 + 2,8/300 VR + TC-14 EII, une photo de tournepierre qui en l'occurrence préfère nous tourner le dos (ISO 100 - 1/400 à f/4,5 - 4/420 mm, équivalent à 4/630 mm FF – mais moins cher :lol:), et une aigrette garzette qui elle, préfère aller voir plus loin si on y est (ISO 100 - 1/640 à f/5,6 - même équipement et même prise de vue à la main).







Excusez le format, mais je ne pense pas qu'un TC-14 soit aussi épouvantable qu'on se sente obligé de s'en défaire… Notez que j'ai dit plus haut que les TC en général n'étaient à utiliser que sur des optiques de haut de gamme, et de ne pas mélanger les genres. Le TC-14 EII (puisque c'est lui le héros de ce forum :)) est un excellent accessoire dont je ne me déferais pour rien au monde !

Libre à vous de me montrer toutes les courbes que vous voudrez et de tenter (vainement) de démontrer que ça réduit la qualité optique : quelqu'un a écrit sur ce même fil « Ce qui compte, c'est le résultat », et j'abonde entièrement en ce sens. Donnez donc un coup de balai aux idées toutes faites, et faites-vous plaisir. En tout cas, c'est ce que je fais, sale égoïste que je suis ! :lol: :lol: :lol:

Ceci étant, on a le droit le plus absolu de trouver mes photos moches : c'est une affaire de goût…

Amicalement ;) (of course) :D
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité