[Virindi77]

J'ai le Tamron que je trouve vraiment très très bon pour mon utilisation principalement en paysage. Quand le Sigma est sorti je me suis posé la question car il a un meilleur grossissement pour la proxy/macro; la focale 200mm ne se réduit pas à courte distance.
Sauf que, à ces courtes distances, le Sigma ne vaut plus rien optiquement, plus du tout de piqué même en fermant le diaph.

Le Tamron est très homogène à toutes distances et toute ouverture, je l'utilise à F2.8 sur D850 c'est très fin et détaillé, un point encore plus fort en milieu de zoom autour de 100-135mm il est à son top niveau. Le Sigma est moins bon dans ce range mais au top niveau à 200mm.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1393&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1116&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[leonsta]

quelques tofs au Tamron 70-210... un bokeh pas trop nerveux pour un f4 à ces focales, et un AF rarement à côté, j'aime bien ce couteau suisse bon marché et léger. Et en sport, je trouve que f/4 c'est déjà bien assez ouvert ...

La 1 @170mm temps couvert
La 2 @210mm temps couvert
La 3 @140mm plein cagnard