Publicité

*

jayhana

  • Invité
Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #30 le: 15 Fév, 2009, 21:22:39 pm »
Citation de: Cl@ude
Non, tout les Flash Nikon ont la tête pivotante excepté le Sb-400 orientable seulement de Haut en Bas (et encore de façons très limité).

Quant a la taille du Flash je ne rigola pas du tout je l'ai essayer la semaine passé sur un D40 et c'est limite gênant sans grips, quant tu vois déjà la taille sur un D700 qui est déjà beaucoup plus gros qu'un D60 -> http://press.nikonusa.com/gallery/nikon/Speedlights_and_Accessories/SB-900_Speedlight/images/SB900_D700_frt34r.jpg
En effet, une fois monté, ca fait franchement lourd....
mmmhhhh maintenant je me tâte vraiment à le prendre.
Pour l'instant je vais me contenter d'acheter le 18-200 VR... D'après tous les coms que j'ai pu lire, je pense que c'est le plus polyvalent (sans avoir à changer de zoom tout le temps).
Ai-je tort ?

Publicité

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #31 le: 15 Fév, 2009, 22:20:37 pm »
Je ne connais ni le D60, ni le 18-200....mais comme il est aussi question de flash "cobra" ou "intégré" pour débuter, j'attire votre attention sur un "éventuel problème" de cette config particulière (fréquent avec les obj. GA relativement longs):
En GA il risque d'y avoir une ombre portée sur le bas de l'image car le flash intégré est trop bas?
Je ne suis pas totalement affirmatif, mais quelqu'un va bien réagir.......
C'est le genre de pb auquel on ne pense pas a priori, alors si c'est le cas ....vous serez prévenue.... ;);)

PS : c'est vrai que le 900 est ...gros!!
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #32 le: 15 Fév, 2009, 22:36:39 pm »
J'utilise avec mon D200 un flash SB600 avec "bonnet" translucide et c'est bien suffisant pour la photographie de tous les jours. De plus, si tu passes un jour à un boîtier plus "évolué", tu pourras l'utiliser comme flash asservi.

Robert
D500, Df, D700, D850,...
Sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/bob_photo_0417/sets/

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #33 le: 15 Fév, 2009, 22:53:20 pm »
Il y a certes une différence de prix et d'encombrement entre le  SB 600 et le SB 900, mais autant le choix du 600 se justifie comme deuxième flash, autant le SB900 (ou SB800 antérieurement) en premier flash amène un plus sur beaucoup de plans :

- Nombre guide
- Ergonomie du menu (le 600 est une vraie calamité)
- utilisation en flash maître (exclu avec le SB600)
- vitesse de charge
- pas de bip-bip agaçant
- et probablement d'autres +

Sauf si on est ric-rac sur le budget, le 900 me parait s'imposer haut la main.

J'utilise un SB 800 et un SB 600 et, 10 fois sur 10, c'est le 800 que je sors en premier.

Cdlt - WeepB

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #34 le: 15 Fév, 2009, 23:23:10 pm »
Citation de: Weepbitterly
Il y a certes une différence de prix et d'encombrement entre le  SB 600 et le SB 900, ...........................................J'utilise un SB 800 et un SB 600 et, 10 fois sur 10, c'est le 800 que je sors en premier.
Cdlt - WeepB
Vu sous cet angle, même expérience et même avis sur chacun des points cités!!
....mais le 900 sur un D60 (vu leur taille respective..)..... on tient l'ensemble par le flash?.... et on déclenche le D60 par l'intermédiaire du SB900?... ou est le bouton déporté???!!!!
....suis plus là...........
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #35 le: 17 Fév, 2009, 22:36:15 pm »
Bonjour, j'utilise le sb600 et je n'ai pas remarqué d'ombre portée par l'objectif à 18mm. En utilisation occasionnelle, il me convient très bien. J'hésitais avec le sb800 et c'est le prix qui m'a aidé à trancher... Si ça peut aider à faire la lumière sur cette question... :D
Henrylo, Z50 pour succéder à un D750, ça fait bizarre dans les mains, mais très agréable autour du cou pour mes cervicales! 16-50 + 50-250 + SB 500

Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #36 le: 17 Fév, 2009, 23:28:17 pm »
Citation de: HenryLo
Bonjour, j'utilise le sb600 et je n'ai pas remarqué d'ombre portée par l'objectif à 18mm. En utilisation occasionnelle, il me convient très bien. J'hésitais avec le sb800 et c'est le prix qui m'a aidé à trancher... Si ça peut aider à faire la lumière sur cette question... :D
Je ne parlais pas avec un SBxxx mais SANS, càd avec le flash intégré.....
A essayer sur votre D80 par exemple, mais le flash interne d'un D60 doit être positionné encore un peu plus bas.....
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

jayhana

  • Invité
Help: Zoom 18-200 VR effet floutée ???
« Réponse #37 le: 20 Fév, 2009, 20:23:47 pm »
Merci à tous pour vos réponses !

Publicité