Publicité

Objectif Nikkor 200-400 VR
« Réponse #15 le: 15 Déc, 2017, 16:03:35 pm »
Merci pour ce lien, article très interessant qui couvre bien toutes les configurations que j'étudie ... Par contre les conclusions vont vers le 400 mm avec TC ou bien et je suis surpris vers le 200-400 mm avec TC plutot qu'un 300 mm avec TC  ..
Nikon D4S / D3 / D2x / Optique Zeiss zf2 21mm f2,8 - 50 mm f1,4 - 85 mm f1,4 / Optique Nikon 80-200 f2,8 - 300 mm f2,8 - FishEye 10,5 mm f2,8 / Zoom 17-55 mm

Publicité

Objectif Nikkor 200-400 VR
« Réponse #16 le: 17 Déc, 2017, 16:13:39 pm »
Bonjour,

Pour avoir essayé et possédé pas mal d'objectifs permettant d'atteindre ou dépasser 400mm, je pense que si on veut un 400mm fixe, une des meilleures solutions est le 300 f/2.8 VR2 + TC-14E II ou III. La qualité d'image exceptionnelle à 300 reste excellente à 400, et d'ailleurs encore très bonne avec le TC-20E III.
Bien sûr, le 400 f/2.8 VR ou le FL sont au dessus, mais avec un prix et un poids sans commune mesure. Le 300 reste "léger", en tout cas si on se sert d'une bonne sangle (comme la Carry Speed FS Pro 2 ou 3) pour le portage, la photo en billebaude à main levée est tout à fait possible.

J'ai trouvé le 200-400 f/4 moins bon pour ma pratique : il supporte moins bien les TC que le 300, et 400 c'est souvent trop court... De plus, il est assez long et avec beaucoup de poids à l'avant, donc il est moins confortable à l'usage du fait de ce déséquilibre. Je n'ai donc pas gardé mon exemplaire (un VR), même si certains en sont très contents (voir les images de 4mpx alias Sar Nop sur CI et sur Pixelistes...).

Il est très bien adapté à ce pour quoi il a été conçu : photo de sport sur monopode ou trépied à courte / moyenne distance de PdV. Mais sa cote a beaucoup baissé avec la sortie du 200-500 et des 150-600. Certes, ils sont moins ouverts et moins "pro", mais ils sont dans bien des cas aussi bons voire meilleurs que le 200-400.

http://www.bythom.com/Nikkor-200-400mm-lensreview.htm

http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/4waysto400.html

A acheter en toute connaissance de cause, donc, mais au cas où, il doit y avoir une bonne affaire ci-dessous, moyennant un test lors de la vente...

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=146646.0

Objectif Nikkor 200-400 VR
« Réponse #17 le: 17 Déc, 2017, 17:36:24 pm »
Merci pour ce lien, article très interessant qui couvre bien toutes les configurations que j'étudie ... Par contre les conclusions vont vers le 400 mm avec TC ou bien et je suis surpris vers le 200-400 mm avec TC plutot qu'un 300 mm avec TC  ..

Le top c'est évidemment le 400mm f/2.8 G ou FL . A 400 la qualité est superlative et donc l'ajout d'un TC baisse un peu la qualité mais on part de tellement haut que ça reste vraiment bien ( j'ai un 400mm FL donc je peux en parler). Il ne faut pas oublier aussi qu'on part de f/2.8 , avec un TC 14 ou passe à f/4 et avec un TC17 à f/5.
Le 200-400mm est très bien mais la qualité à 400mm est en dessous du fixe f/2.8 , donc avec les TC on va dégrader encore plus , logique. et de plus on part de f/4 donc avec un TC14 on a f/5.6 et avec un TC 17 f/6.8 .

Il faut bien se rappeler que seules les boitiers de la génération D810, D750 etc et après sont capables de bien gérer l'AF au dessus de f/5.6, donc le 200-400mm comme les 200-500mm et autres 150-600mm sont limités pour l'ajout de TC.

Le 300mm f/2.8 est à la base de la même trempe que le 400mm f/2.8 . donc l'ajout de TC va être plus facile aussi bien pour la qualité optique que pour la gestion du diaphragme. Le test est donc logique.

A mon avis avant de faire quoi que ce soit , il faudrait vraiment que tu testes ces différents cailloux surtout le 200-400mm f/4 qui était la choix premier et teste le 200-500mm par la même occasion , moins lumineux mais beaucoup plus facile à transporter.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Objectif Nikkor 200-400 VR
« Réponse #18 le: 17 Déc, 2017, 19:36:11 pm »
Bonsoir, Merci pour ton message .. en fait j'ai devancé ton conseil car je vais tester en Janvier les Nikkor 200-400 mm et le couple 300mm 2,8 + TC ... Cela va dans les deux cas me donner un 400 mm et donc les comparaisons seront plus simples. L'aspect poids et maniabilité vont etre malgré tout les vrais critères de choix ... Je vais les tester avec mon Nikon D3 et avec aussi mon D2x et avec un monopode uniquement  .. On verra le retour du terrain. Il faut malgré tout que je passe à la chasse au 300 mm 2,8 pour un bon prix d'occasion ... coté Nikkor 200-400mm j'ai déja trouvé pas mal de chose autour de 2400 EUR .. Cordialement
Nikon D4S / D3 / D2x / Optique Zeiss zf2 21mm f2,8 - 50 mm f1,4 - 85 mm f1,4 / Optique Nikon 80-200 f2,8 - 300 mm f2,8 - FishEye 10,5 mm f2,8 / Zoom 17-55 mm

Publicité