Publicité

50mm sigma art....est ce trop ???
« Réponse #15 le: 22 Juin, 2017, 11:50:14 am »
On ne peut pas être aussi catégorique quand on dit qu'on va se ruiner avec le 50mm art . je fais de la photo depuis 35 ans et j'ai plus connu l'age de la mise au point manuelle que l'AF . J'ai eu le 58mm f/1.2 Noct AIS pendant 10 ans , je me suis bien fais plaisir avec  et dernièrement comme j'avais trouvé d'occas un Zeiss OTUS 55mm f/1.4 à mise au point manuelle je l'ai utilisé un an . Avec ces deux optiques ont a un rendu particulier , mais la mise au point à f/1.2 ou f/1.4 es vraiment délicate , sur un D810 il n'y a que le live view qui permet de vraiment avoir un MAP très fine et pourtant j'ai équipé le D810 d'un microprisme + stigmomètre + viseur grossissant.
De plus le 58mm noct f/1.2 donnait de très bons résultats sur un D3 avec 12MP , mais avec les boitiers > 20MP on sent vraiment l'age de la formule optique , pas mal d'aberrations , etc ...
En fin de compte je me suis séparé de toutes ces optiques et même si en ce moment je n'ai plus qu'un 50mm f/1.8 AIS , l'ayant eu dans les mains , je reconnais que le 50mm Art est vraiment très bien et l'AF est un vrai confort . Peut être un peu froid comme rendu , mais c'est le top du top tout de même , quasi comme l'Otus .

Après comme il a été dit toutes ces optiques ont un rendu un peu différent et ce n'est que le rendu que cherche le photographe qui peut décider du choix , le côté artistique.

Et en l'achetant d'occasion on peut trouver un bon prix et le revendre au même prix s'il ne convient pas ( c'est ce que j'ai fait avec l'Otus).
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Publicité

50mm sigma art....est ce trop ???
« Réponse #16 le: 22 Juin, 2017, 12:10:55 pm »
On ne peut pas être aussi catégorique quand on dit qu'on va se ruiner avec le 50mm art . je fais de la photo depuis 35 ans et j'ai plus connu l'age de la mise au point manuelle que l'AF . J'ai eu le 58mm f/1.2 Noct AIS pendant 10 ans , je me suis bien fais plaisir avec  et dernièrement comme j'avais trouvé d'occas un Zeiss OTUS 55mm f/1.4 à mise au point manuelle je l'ai utilisé un an . Avec ces deux optiques ont a un rendu particulier , mais la mise au point à f/1.2 ou f/1.4 es vraiment délicate , sur un D810 il n'y a que le live view qui permet de vraiment avoir un MAP très fine et pourtant j'ai équipé le D810 d'un microprisme + stigmomètre + viseur grossissant.
De plus le 58mm noct f/1.2 donnait de très bons résultats sur un D3 avec 12MP , mais avec les boitiers > 20MP on sent vraiment l'age de la formule optique , pas mal d'aberrations , etc ...
En fin de compte je me suis séparé de toutes ces optiques et même si en ce moment je n'ai plus qu'un 50mm f/1.8 AIS , l'ayant eu dans les mains , je reconnais que le 50mm Art est vraiment très bien et l'AF est un vrai confort . Peut être un peu froid comme rendu , mais c'est le top du top tout de même , quasi comme l'Otus .

Après comme il a été dit toutes ces optiques ont un rendu un peu différent et ce n'est que le rendu que cherche le photographe qui peut décider du choix , le côté artistique.

Et en l'achetant d'occasion on peut trouver un bon prix et le revendre au même prix s'il ne convient pas ( c'est ce que j'ai fait avec l'Otus).

C'est vrai que je suis très partagé, pas sur le prix du sigma mais entre le nikon et le sigma. Disons que j'ai apprécié le 50 en essai, et j'ai vraiment envie de prendre du temps pour bien faire avec le 50. Le sigma semble peut être plus difficile a apprivoiser mais donne de meilleur résultat. Et comme on ne change pas d'objectif toutes les semaines, autant bien choisir.
merci pour toute ses infos :)

50mm sigma art....est ce trop ???
« Réponse #17 le: 22 Juin, 2017, 12:56:42 pm »
C'est vrai que je suis très partagé, pas sur le prix du sigma mais entre le nikon et le sigma. Disons que j'ai apprécié le 50 en essai, et j'ai vraiment envie de prendre du temps pour bien faire avec le 50. Le sigma semble peut être plus difficile a apprivoiser mais donne de meilleur résultat. Et comme on ne change pas d'objectif toutes les semaines, autant bien choisir.
merci pour toute ses infos :)

du moement que tu descends sou f/2 c'est jamais facile à apprivoiser . Et là le sigma art avec son Af sera plus facile à apprivoiser qu'un objectif manuel quelqu'il soit.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

50mm sigma art....est ce trop ???
« Réponse #18 le: 25 Juin, 2017, 11:16:09 am »
Ne pas oublier également le Voigtlander 58mm f1.4 qui est une excellente optique à prix raisonnable. Il existe en 2 versions SLII et SLII-s nokton.

voir les discussions ici, ici ou encore ici
« Modifié: 25 Juin, 2017, 12:09:05 pm par rapha »

50mm sigma art....est ce trop ???
« Réponse #19 le: 25 Juin, 2017, 14:24:31 pm »
et aussi les 50mm Zeiss, Makroplanar et le récent Milvus (à des tarifs moins raisonnables)

Publicité