[molmi]

Merci pour vos retour.

Pour revenir à la question de : 'à quoi va servir cette focale ?', je dirais que si j’achète le 24-120mm c'est que je me vois faire toute sorte de photos que je voudrais avec cette optique, j'estime son utilisation a 90% du temps, même en faible lumière je pense m'en sortir avec f/4 et un stabilisation de 4 stop (VR). La raison pour lequelle je veux une deuxième optique c'est que pour les photos à grande ouverture F2 ou moins, toute sorte de photos qu'on peut rencontré.

[didierropers]

La raison pour lequelle je veux une deuxième optique c'est que pour les photos à grande ouverture F2 ou moins, toute sorte de photos qu'on peut rencontré.

C'est là-dessus qu'il faut que tu te concentres en te demandant quel type de photo tu penses avoir besoin de faire avec ce genre d'ouvertures. Si tu as décidé de partir avec le 24-120, il est inutile de penser focale fixe polyvalente puisque la polyvalence tu l'as déjà. Il faut au contraire penser utilisation spécifique.
Portrait ? 85mm
Reportage de nuit ? 35mm ou 28mm
...

[molmi]

On va dire portrait pas trop serré avec du bokeh et un peu d'ambiance de personnages rencontrés, et aussi des objets (statuettes, outillages antiques, éléments de décoration, marchandise...) avec elles aussi un peu de bokeh! les endroits que je visites sont assez riches, diffèrent le jour et la nuit. Il y a pleins de trucs a photographier

[emvri]

50 ou 85mm, et il se pourrait même que tu délaisses le 24-120

NB : je vois dans ta signature que tu possèdes quelques focales fixes, tu dois déjà savoir avec lesquelles tu as le plus d'affinités.

[molmi]

Parmi toutes mes fix, c'est le 50mm que j'adore utilisé le plus (c'est le plus ancien d'ailleurs), je n'ai pas encore pris l'habitude du 85mm parce que c'est un achat récent, jusqu'ici je m'en sert que pour le portrait dont je découvre le monde. en plus il est encombrant ce que me démotive de le prendre lui ou le sigma 35mm ou le 105mm.
Je pense qu'en fin de compte pour mon premier voyage ça sera le 24-120mm et le 50mm 1.4 comme je le pensais au début.

J'ai vu que parmi les retour il y avait une recommandation du samyang 14mm, lui aussi je le trouve un peu encombrant et peut être que je ne risque pas de l'utiliser parce que c'est vraiment, mais vraiment, un ultra grand angle. je pense que les 24mm serait suffisants pour mon cas

[emvri]

sans être indiscret, où pars tu ?

[molmi]

Je vais faire un circuit de mon Pays le maroc, à partir du mois de juins je vais faire 3 grands circuits de 10/12 jours chacun, l'est du pays ou il y a le sahara et quelques kasbah très anciennes, deuxième circuit le nord du pays coté meditarenienne et aussi quelques villes très anciennes (taza, larache,tanger..) et mon dernier circuit sera le sud coté atlantique.

[didierropers]

Personnellement, c'est transtandard + 85mm mais j'aime le portrait et j'en fais beaucoup.
Si tu préfères du portrait en contexte, pourquoi pas le 50. Bien que personnellement je préfère le 35 pour cet usage.

[emvri]

Je vais faire un circuit de mon Pays le maroc

OK
Perso j'opterais plus pour le 85mm : à la fois pour du portrait, des scènes de rue, du reportage nocturne, des détails, du paysage lointain...
En sachant bien que photographier dans la rue ou faire des portraits n'est pas forcément un exercice facile car les photos ne sont pas toujours très bien acceptées.

exemples au Maroc :
à 85mm: https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=maroc%2085mm&view_all=1
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=maroc%2085mm&view_all=1
à 100mm : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=maroc%20100mm
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=maroc%20100mm

[molmi]

je vais essayer d'emporter avec moi le 85mm dans mon deuxième circuit ou je vais visiter les villes, Merci pour le conseil. Et merci aussi pour le partage de photo, celle de Marrakech sont très jolies 

[emvri]

Merci, j'ajoute que le 14mm ne te serait quasiment d'aucune utilité, hormis quelques cas d'architecture intérieure.

[majthib]

Là pour moi c'est le 24-120 qui fait un peu tâche dans la liste.

Il ne faut pas éxagérer non plus, le 24-120 est loin d'être une daube.
Pour un voyage, un zoom de ce genre reste quand même une très bonne solution de par sa polyvalence.

Il y a beaucoup de situations où la meilleure des focales fixes avec la plus grande ouverture qui soit et le meilleur bokeh du monde ne sera pas adaptée à l'instant T. Il vaut mieux une photo réussie avec une qualité optique moyenne que pas de photo du tout.

[Buzzz]

Parmi toutes mes fix, c'est le 50mm que j'adore utilisé le plus (c'est le plus ancien d'ailleurs), je n'ai pas encore pris l'habitude du 85mm parce que c'est un achat récent, jusqu'ici je m'en sert que pour le portrait dont je découvre le monde. en plus il est encombrant ce que me démotive de le prendre lui ou le sigma 35mm ou le 105mm.
Je pense qu'en fin de compte pour mon premier voyage ça sera le 24-120mm et le 50mm 1.4 comme je le pensais au début.

Si tu aimes le 50 mm alors il faut le prendre : on a souvent de meilleurs résultats avec une focale avec laquelle on se sent bien. Le 85 mm en plus pourrait être utile aussi: en ce qui me concerne je suis très 50 mm aussi mais j'apprécie plus le 105 mm que le 85 mm que je trouve souvent un poil trop court).

Buzzz

[vigouroux]

Le problème du 24-120 Nikon outre une qualité moyenne aux yeux de certains (dont je suis) est que dans de nombreuses circonstances la focale 24 n'est pas assez large. Je rentre d'un circuit en Italie du sud dan les Pouilles et je me suis servi essentiellement d'un 17-35 Tokina en raison du manque de recul. Equipé en plus d'un Sigma 24-105 celui-ci m'a servi dans la plage 70/90. Autrement dit avec un 17-35 et 85 mm je me serai senti très à l'aise.