Publicité

*

Hors ligne Pierre

Re : D810 pour ou contre
« Réponse #30 le: 16 Sep, 2015, 20:20:17 pm »
Et puis le bébé, faut aussi penser à lui... le viser avec un "gros machin" c'est peut-être pas l'idéal...   Un 50mm fixe sur le D300 et ça le fait...
« Modifié: 16 Sep, 2015, 20:29:24 pm par Pierre »
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité

Re : Re : D810 pour ou contre
« Réponse #31 le: 17 Sep, 2015, 14:28:58 pm »
:D

Un 70-200 f/2.8 seul, ça fait déjà un beau budget (+/- 2.000€) . Si on doit en plus acheter un lot de 3 bagues (avec contact) c'est env. 150€ de plus.

Un 85mm f/1.8 divise le prix par 4, et même le 85mm f/1.4 le divise par 2. Sans avoir à rajouter une bague :D
On peut aussi déjà posséder les bagues allonges... Par exemple quand j'utilise mon 400/3.5 Ais (map mini à 2 m 50), il m'arrive parfois d'avoir besoin d'une map plus courte : je sors alors la PK13 acquise pour le 55/2.8 Micro et c'est nickel. Et le surcoût est nul. Idem quand je monte une bague allonge "avec contact" sur le 80-200 : je les avais déjà pour une utilisation en macro.

Quant au 85 popurquoi pas, si on en a l'usage. pour ma part j'ai acheté un 85/1.8 AFD il y a quelques années pour mon D700 (j'avais adoré le 55/2.8 sur D200, avec une focale équivalente quasi identique). Résultat il sort très rarement car finalement je préfère le 105/1.8 Ais :)

Buzzz
« Modifié: 17 Sep, 2015, 14:30:29 pm par Buzzz »

Re : D810 pour ou contre
« Réponse #32 le: 30 Sep, 2015, 19:14:48 pm »
Bonsoir,
j'aimerais bien passer à un boîtier plus performant que mon D700 -> dynamique, iso, AF, définition 36 mpx pour faire simple. Le D750 ne m'intéresse pas pour diverses raisons -> prise en main, œilleton carré, écran orientable pour faire simple aussi. Loin de moi l'idée de critiquer cet excellent boîtier mais je n'envisage pas du tout de l'acquérir.
Je fais aussi l'impasse sur les D*, même en occasion.
Le D810 pointe le bout de son nez, Pas de problèmes pour les optiques, ni le hard/software.
Donc tout va bien, sauf que je voudrais savoir où l'on peut passer l'examen d'expert en maîtrise pour ce boîtier  :lol: Parce qu'à te lire, on s'attend quand même à de sérieuse déconvenues.
mais ce sera probablement plus mauvais avec le D810 si tu n'as ni les optiques adaptées, ni la maîtrise experte que demande ce boîtier.
Le D810 est un super boîtier qui donne de supers résultats. Mais il est aussi extrêmement exigeant envers le photographeet les optiques.
Je reçois des dizaines de messages persos de "déçus" qui font des photos moins nettes qu'avant, de moins bonne qualité globalement, etc. parce qu'ils n'ont pas la maîtrise suffisante du matériel et de la photo.
On ne passe pas de 12 à 36Mp sans remettre en question toute sa pratique.
Cette dernière affirmation me semble un peu excessive non ? Je ne me place pas dans la catégorie des experts (toutes proportions gardées  ;D) et je ne pense pas que je vais devenir plus stable en me remettant en question. Je n'ai ni moins ni plus de pdv floues avec le D700 à 58 balais qu'à 33 avec le F801. Je fais ce que je peux quoi.
Mon raisonnement est simple, j'ai les optiques (Nikkor 14-24, 24-70, 70-200 VRII, 105 G VR).
Et avec le D810 je vais pouvoir monter en vitesse en jouant sur les isos, donc moins de flous et plus de latitude dans la plage dynamique. Au pire j'aurai quelques ratés en plus, mais les autres réussies le seront plus qu'avec le D700. C'est aussi ce raisonnement simpliste qui me fait dire que je ne suis pas "expert", mais au final je suis convaincu que dans la moyenne j'aurai un gain général sans... Remettre toute ma pratique en question. À ce train là je n'aurais pas acquis un D700 non plus, mais un bridge.
Reste plus qu'à trouver le principal... Les thunes  :lol:





« Modifié: 30 Sep, 2015, 20:48:26 pm par jojo53 »
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

*

Hors ligne Pierre

Re : D810 pour ou contre
« Réponse #33 le: 30 Sep, 2015, 19:40:01 pm »
Fais toi plaisir, si tu veux le D810... Go !

Perso, j'avais un D300 de 12Mpx et une fois revendu, j'ai eu besoin d'un numérique et on m'a prêté un D800 et ma fois j'ai fais des photos nettes  :) :) :) Donc sans te connaître je pense que tu as déjà une très bone pratique du reflex, tu connais les éventuels piège du D800 donc aucune raison que te ne puisses pas utiliser sans passer le brevet spécial anti-bougé D810  :lol: :lol: :lol:   Surtout que avec ces boitier tu peux régler le niveau de vitesse minimum selon al règle 1/focale ou 1,5, 2 fois l'inverse de la focale... bref pas vraiment de risque de flou...  Il suffit de connaître le boitier et hop ...
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Re : D810 pour ou contre
« Réponse #34 le: 30 Sep, 2015, 23:04:28 pm »
Salut

Alors oui le 70-200 pour bébé c est pas top ... Mais bon bébé sera vite grand on achète pas un tel objectif pour 6mois !!! Et puis comme il dit il ferra autre chose avec !

Et puis si on a le budget pour un d810 et un  70-200 ben je dit prend là service et offre toi le 85mm ?! Lol ou alors le d 750 et les 2 objectifs et on est au top  ;)

J ai un d610 et un 70-200 ... Mais ma plus petite a 3 ans ! Pour le portrait maintenant je l adore, même si je cherche un 85mm f 1,8 car j ai essayé cette objectif et que l on tombe vite amoureux !
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

Publicité