Publicité

*

Gaston Haluile

  • Invité
Je suis passé du coté obscure de la force
« le: 09 Mai, 2010, 08:47:21 am »
Bonjour,

Je viens d'investir dans un dans un D700 et pour moi c'est très important pour deux raisons :
- je reviens au 24x36 après un long passage chez Olympus
- c'est le premier Nikon depuis mon kodak Retina IIa dans les années 60

Si je ne regrette pas mon achat au regard des résultats je dois cependant vous donner mes réflexions au sujet du D700 par rapport à l'Olympus E3. Il me manque :

 - un écran orientable. Celui du D700 est plus grand et de bien meilleur qualité, mais se mettre à plat ventre pour les photos au raz du sol, ce n'est plus de mon age. je vais investir dans un viseur d'angle.
 - Une stabilisation dans le boîtier. Vu le choix des objectifs sur le marché de l'occasion ce serait un plus : ils deviendraient tous stabilisés.
 - Une obturation silencieuse. Olympus est passé maitre en la matière depuis les OM mais est-ce compatible avec du 8 i/s et un grand miroir.
 - Un retour des objectifs à l'infini à l'arrêt du boitier : utile pour certaines optiques non IF.
 - Le redressement automatique des images, en lecture, en fonction de la position du boitier. Le D700 est pourtant équipé d'un niveau. L'image redressée est trop petite à cause du format 3:2.
 - Le choix de l'AF, des collimateurs, du mode d'exposition de manière électronique car si ces choix se font à l'aide de commutateurs mécaniques bien visible appareil éteint, ils ne peuvent être inclus dans un profile (sport, macro ...).
 - Le contrôle des parties d'images bouchées. J'ai bien trouvé les HiLight mais pas les lowLight.
 - Camedia Master. Bien que ne l'utilisant pas avec l'E3, je trouve les logiciels fournis avec le D700 déplorables et ils pourraient être regroupés en un seul !

Que pensez-vous de ces réflexions ?
Maintenant il va falloir que je me réhabitue à une faible profondeur de champ.



Publicité

Je suis passé du coté obscure de la force
« Réponse #1 le: 09 Mai, 2010, 09:02:22 am »
J'ose croire que tu avais remarqué tout cela avant ton achat.
Si oui, il y a bien une raison à ton choix.
Si non, la décision ne serait-elle pas un peu légère ?
Chaque appareil à ses qualités et ses défauts.
Aucun ne réunit les qualités de tous les autres.
Et encore moins tous les défauts !
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Je suis passé du coté obscure de la force
« Réponse #2 le: 09 Mai, 2010, 09:04:04 am »
- un écran orientable. Celui du D700 est plus grand et de bien meilleur qualité, mais se mettre à plat ventre pour les photos au raz du sol, ce n'est plus de mon age. je vais investir dans un viseur d'angle.
le viseur d'angle est effectivement la bonne solution
 - Une stabilisation dans le boîtier. Vu le choix des objectifs sur le marché de l'occasion ce serait un plus : ils deviendraient tous stabilisés.
la haute sensibilité diminue un peu le besoin d'avoir de la stabilisation mais je suis d'accord que ce serait un plus. D'un autre côté, la stabilisation dans l'objectif est beaucoup plus utile que dans le boîtier.
 - Une obturation silencieuse. Olympus est passé maitre en la matière depuis les OM mais est-ce compatible avec du 8 i/s et un grand miroir.
les nouveaux boîtiers "s" disposent d'un mode silencieux
 - Le choix de l'AF, des collimateurs, du mode d'exposition de manière électronique car si ces choix se font à l'aide de commutateurs mécaniques bien visible appareil éteint, ils ne peuvent être inclus dans un profile (sport, macro ...).
je ne suis pas sûr de comprendre mais les "shooting banks" résolvent ce problème selon moi
 - Le contrôle des parties d'images bouchées. J'ai bien trouvé les HiLight mais pas les lowLight.
je pense que le D-lighting résout en partie le problème, et l'histogramme permet de voir s'il y a un problème mais il n'y a pas d'affichage des parties sous exposées dans l'image (sauf dans des outils comme LR)
 - Camedia Master. Bien que ne l'utilisant pas avec l'E3, je trouve les logiciels fournis avec le D700 déplorables et ils pourraient être regroupés en un seul !
je recommande LR3 beta

Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

Je suis passé du coté obscure de la force
« Réponse #3 le: 09 Mai, 2010, 11:03:06 am »
- Une stabilisation dans le boîtier. Vu le choix des objectifs sur le marché de l'occasion ce serait un plus : ils deviendraient tous stabilisés.
   2 philosophies, certains prétendent que la stab dans l'optique est plus efficace étant plus près du foyer optique

 - Un retour des objectifs à l'infini à l'arrêt du boitier : utile pour certaines optiques non IF.
    Système gros consommateur d'énergie qui est compensé par la vitesse de l'AF[/i]

 - Le redressement automatique des images, en lecture, en fonction de la position du boitier. Le D700 est pourtant équipé d'un niveau. L'image redressée est trop petite à cause du format 3:2.
    Ceci est programmable voir la notice

 - Le choix de l'AF, des collimateurs, du mode d'exposition de manière électronique car si ces choix se font à l'aide de commutateurs mécaniques bien visible appareil éteint, ils ne peuvent être inclus dans un profile (sport, macro ...).
    Il existe des "jeux de réglages perso" voir la notice

 - Le contrôle des parties d'images bouchées. J'ai bien trouvé les HiLight mais pas les lowLight.
     Travailler en RAW permet de gérer le problème, le D700 est un des meilleurs dans le domaine (mis à part le Fuji S5)
   
 - Camedia Master. Bien que ne l'utilisant pas avec l'E3, je trouve les logiciels fournis avec le D700 déplorables et ils pourraient être regroupés en un seul !
    Tout changement de logiciel nécessite une prise en main, ViewNx et NX2 sont très performants et bien adaptés au boitiers Nikon quand on les maitrise on ne revient pas en arrière (sauf qq cas qui préfèrent Bibble ou DXO)



Un peu de persévérance et le D700 sera un très bel outil entre tes mains

Publicité