Publicité

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR +TC 20 III
« Réponse #15 le: 27 juin, 2016, 15:27:14 pm »
Là, j'avoue ne pas comprendre le raisonnement... :hue:
Tu peux voir avec ce simulateur assez bien foutu : http://dofsimulator.net/en/
Clique sur l'option "lock frame", et ensuite fais bouger la focale de ton optique.

Tu verras alors que la profondeur de champ est strictement invariante d'une focale à l'autre, à cadrage égal. Par contre, l'arrière-plan lui change ! (C'est normal, on ne projette pas avec le même angle de champ sur la surface du capteur.)
C'est cet espèce de "zoom" sur l'arrière-plan qui donne cet rendu de bokeh très uni et abstrait sur les optiques à grande distance focale, et c'est un effet purement lié à la perspective (et la géométrie d'une projection).

Du coup, si tu prends un FF sur un 600mm à f/4 et un DX/400mm à f/4, tu auras une profondeur de champ plus faible sur le FX. Mais si ton 400mm est un 2.8, ça sera déjà beaucoup moins vrai (en réalité y'a un poil plus de 1IL de différence entre les deux formats, en profondeur de champ, mais faisons comme si ça n'était pas le cas, pour la pédagogie de l'explication).
« Modifié: 27 juin, 2016, 15:29:17 pm par corderaide »

Publicité

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR +TC 20 III
« Réponse #16 le: 28 juin, 2016, 07:33:59 am »
En résumé, ton propos est:
"A focale équivalente et profondeur de champ égales, il y a 1 IL d'ouverture en plus en DX qu'en FX".
Ai-je bien compris?

Je n'ai personnellement rien constaté de tel.
Si quelqu'un a un 600 f/4 et un 400 f/2.8 à me prêter (euh? pas sûr qu'j'les rende...), que je puisse vérifier par moi même...
« Modifié: 28 juin, 2016, 07:40:15 am par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR +TC 20 III
« Réponse #17 le: 28 juin, 2016, 10:56:35 am »
En résumé, ton propos est:
"A focale équivalente et profondeur de champ égales, il y a 1 IL d'ouverture en plus en DX qu'en FX".
Ai-je bien compris?

Je n'ai personnellement rien constaté de tel.
Si quelqu'un a un 600 f/4 et un 400 f/2.8 à me prêter (euh? pas sûr qu'j'les rende...), que je puisse vérifier par moi même...
Je me suis mal exprimé. Avec le même angle de champ et le même cadrage, ouvrir à f/4 en FX donne la même profondeur de champ que f/2.8 en DX.
Y'a pas besoin de constater, juste de dérouler un calcul d'optique.

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR +TC 20 III
« Réponse #18 le: 28 juin, 2016, 11:02:17 am »
Y'a pas besoin de constater, juste de dérouler un calcul d'optique.
Et si l'expérience ne confirme pas le calcul, que fait-on? >:D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR +TC 20 III
« Réponse #19 le: 28 juin, 2016, 12:29:11 pm »
Et si l'expérience ne confirme pas le calcul, que fait-on? >:D
Tu appelles la police de la Physique, pour violation des lois de l'optique.


Pour illustrer mes propos...
Calcul (toujours DOF simulator) : sujet à ~18m
* FX, 300mm, f/4 : 82cm de PdC
* DX, 200mm, f/2.8 : 87cm de PdC
A même cadrage et à angle de champ égal, tu as donc un cran et les poussières de différence en profondeur de champ, entre deux formats.
« Modifié: 28 juin, 2016, 12:33:53 pm par corderaide »

Publicité