Publicité

*

mrlfoto

  • Invité
Bloc note
« le: 23 Déc, 2007, 18:13:47 pm »
Recherchant un petit boîtier et n'ayant pas toujours mon reflex sur moi, car c'est quand même encombrant, j'utilise un petit compact, mais un peu spécifique car il s'agit d'un Ricoh GRD. Ma question est la suivante : pourquoi Nikon ne sort-t-il pas un appareil compact avec un capteur APS-C (le 6 ou le 10 Mpix par exemple) doté d'une focale fixe 28 mm ouvrant à 2 ou 2,8 (le Ricoh ouvre à 2,4). Ou avec un capteur 4/3 ce qui donnerait de super résultats ?

Seriez vous intéressé ?

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Bloc note
« Réponse #1 le: 23 Déc, 2007, 18:36:03 pm »
Un peu qu'on serait intéressés !! C'est le drame des commerciaux Nikon que de ne pas avoir ce genre d'outils dans la gamme mais il y a fort à parier que les démons de la rentabilité étant passés par là le focus a été mis sur la gamme Reflex qui touche beaucoup plus de clients potentiels.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Bloc note
« Réponse #2 le: 23 Déc, 2007, 19:55:51 pm »
A Mrlfoto:

- Il y a un an, Sigma annonçais la sortie imminente d'un compact de "luxe" basé sur le fameux capteur Foveon 14M X3 ( le même qui équipe les boîtiers reflex Sigma ) et muni d'un objectif fixe de 16,6mm de focale (28mm en équivalent FF).

- Fin novembre 2007, Sigma publie un communiqué reconnaissant avoir suivi fausse route, notamment dans le choix du processeur de traitement d'image, et avoue reprendre  pratiquement à partir de 0 le développement de ce boîtier compact.

- Tout ce long préambule pour faire comprendre que l'étude d'un compact de "luxe" est une chose trop sérieuse pour être confiée à un sous-traitant comme c'est le cas de la majorité des marques pour leurs compacts grand public.

- Il est certain que, très occupés par le développement de leur gamme reflex en perpétuel renouvellement, les bureaux d'études de Nikon n'ont ni les moyens, ni le feux vert de la Direction Générale pour se lancer dans le développement d'un compact "haut de gamme" somme toute marginal car cher et pas assez gadget pour un consommateur lambda et répondant au désir d'une clientèle trop exigeante mais peu nombreuse.

- Personnellement, le fait que ce soit Sigma qui se spécialise sur ce créneau marginal et très spécialisé ne me gêne pas outre mesure du moment que le travail est bien fait.

Cordialement,

Photokor.

*

mrlfoto

  • Invité
Bloc note
« Réponse #3 le: 23 Déc, 2007, 22:12:35 pm »
Je sais le Sigma DP1 se fait attendre, mais concevoir un tel appareil sur un capteur existant devrait faire baisser le prix. Je comprends bien que concevoir un objectif pour un appareil de ce type n'est pas forcément simple mais ... Ricoh vend bien ces appareils autour de 500 € donc il y a de la marge versus un D40x ....

Bloc note
« Réponse #4 le: 23 Déc, 2007, 22:37:17 pm »
Si Nikon sortait le P5100 avec un objectif fixe de 28 mm 2.8, une rapidité améliorée et une absence de bruit jusqu'à 1600 ISO, je saute dessus ! =)  =)  =)
D500, Df, D700, D850,...
Sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/bob_photo_0417/sets/

Bloc note
« Réponse #5 le: 28 Déc, 2007, 17:32:54 pm »
C'est sûr, si le P5100 avait au minimum un objectif plus ambitieux, sans parler d'un capteur plus grand (je ne dis pas plus de pixels), ça deviendrait une option sérieuse. Si au moins l'objectif commençait à 28, voire 24 mm ce serait déjà bien mieux. Un 28-200 (un petit Ricoh y arrive bien lui) ou 24-200 serait vraiment top. Et un format Raw en prime et ce serait génial...

En l'état, la bouteille est à moitié pleine ou à moitié vide hélas, et si je me suis contenté d'un très modeste Coolpix L12 pour me frotter au compact "toujours sur soi", quand je replongerai pour un compact plus ambitieux (maintenant que je suis convaincu par l'APN "de poche"), j'avoue à regret que je ne prendrai vraisemblablement pas un Nikon au vu de leur offre actuelle vraiment indigente pour ce qui concerne les possibilités "expert" ou tout simplement grand angle…

Buzzz

*

Brollex

  • Invité
Bloc note
« Réponse #6 le: 28 Déc, 2007, 18:46:29 pm »
Il suffit de coller une étiquette avec le logo "Nikon" sur celui-ci: http://www.dpreview.com/news/0710/07103001ricohgrd2.asp


:lol:

Bloc note
« Réponse #7 le: 30 Déc, 2007, 22:10:55 pm »
C'est une solution en effet... Sinon, même si ça fait de la peine à reconnaître le G9 est beaucoup plus réussi que le Coolpix 5100, même s'il lui manque un vrai grand angle...

Buzzz

*

Hors ligne Sini

Bloc note
« Réponse #8 le: 30 Déc, 2007, 23:57:57 pm »
Citation de: Brollex
Il suffit de coller une étiquette avec le logo "Nikon" sur celui-ci: http://www.dpreview.com/news/0710/07103001ricohgrd2.asp
:lol:
tu ne crois pas si bien dire :D
tl;dr

Bloc note
« Réponse #9 le: 31 Déc, 2007, 09:59:40 am »
Si seulement c'était vrai… ;)

Buzzz

Bloc note
« Réponse #10 le: 31 Déc, 2007, 10:52:39 am »
sinon, il y a le M8....
J.Ph.

Bloc note
« Réponse #11 le: 31 Déc, 2007, 11:01:38 am »
Citation de: amansjeanphilippe
sinon, il y a le M8....
J.Ph.
;)

*

LAGROGNEU

  • Invité
Bloc note
« Réponse #12 le: 31 Déc, 2007, 15:09:17 pm »
Le GX100 Ricoh colle à vos doléances. je trouve que l'état d'esprit de cette marque est proche de Nikon.

*

jim190669

  • Invité
Bloc note
« Réponse #13 le: 31 Déc, 2007, 16:14:32 pm »
En tout cas ils y pensent. Comme indiqué sur d'autres posts sur le sujet, j'ai été sondé par Nikon il y a quelques mois et les questions tournaient toutes autour de ce genre de boîtier. Maintenant, de là à ce qu'il devienne une réalité...

Plutôt qu'un logo Nikon, on peut toujours coller un Pins NP sur le GRD !

Publicité