[Biloute]

Bonjour,

Je m'interroge aussi sur un éventuel passage du D90 au D7100. Je précise que je garderais quand même le D90, son usage serait la photographie de paysage, d'architecture, entre autres, avec comme objectifs le nikkor 18-105 et le Tokina 11-16. Quand au  D7100, il serait plus orienté vers l'animalier, avec comme objectifs le sigma 105 mm f/2.8 macro et le sigma 120-400. Il a comme avantage la résolution de son capteur (24 Mpixels), une meilleure montée en ISO, une fonction recadrage non négligeable en animalier), d'une meilleure technologie. Voilà pourquoi je suis tenté par le D7100.
Toutefois, je remarque que son prix baisse régulièrement. Sera-t-il bientôt remplacé, et dans cette éventualité, attendre la sortie de son successeur ?
J'aimerais donc avoir vos conseils avisés sur ce futur achat.
Merci   

[Blopinou]

Le cycle de sortie des APN est d'environ 2 ans à 2 ans et demi si je ne dis pas de bêtise. Un D7200 ne serai donc là pas avant 6 mois voir 1 an. A mon avis si tu passe du D90 au D7100 tu vas laisser ton D90 au placard. Le D7100 le bat sur tous les points et amener 2 boîtiers du même format c'est plus encombrant qu'autre chose, sauf si l'on est dans l’impossibilité de changer d'objectif (impératif de rapidité, conditions pourrie etc...). Donc si tu veux une qualité de capteur meilleure, une montée en isos plus propre et bien prends le D7100 maintenant. ça ne fait pas de photo de spéculer sur une éventuelle sortie de boiter.

[pikornos]

Je possède les 2 et je trouve que c'est bien pratique. Dans la campagne, le D 90+70-300 avec la sangle "black-rapid" et le D 7100+35 1,8  au cou. Dans les fêtes de famille, D 90+18-140+cobra et le D 7100+85 1,8 pour les portraits. On est tranquille pour la journée pour ne pas jongler avec les objectifs, ce qui est toujours un risque et une perte de temps. Il est vrai que je tourne à 1500 photos/mois ce qui n'est , peut-être, pas le cas de tout photographe amateur. A la retraite, on flingue !!!
Pour ma part, ce sont 2 très bons boîtiers mais le D 7100, c'est quand même un autre monde, ne serait-ce que la montée en isos. On monte à 6400 alors que le D 90, c'est 1600 maxi. Et puis, il y a les 2 cartes, et...Bien d'autres choses. En résumé, un vrai bonheur. L'an dernier, je pensais prendre le D 610 mais c'est oublié.

[Philphil]

Comme amateur infrequent garde ton D90 qui est un meilleur boitier que le D7100 (ca ne veut pas dire que le D7100 n'est pas un bon boitier, mais il est moins pro qu'un D90)

Qu'est-ce qu'un boîtier pro?  Je ne vois que l'ergonomie, la qualité du capteur, l'autofocus et éventuellement la taille et la rapidité du buffer pour faire vraiment la différence.
En l'occurrence, et compte tenu de l'utilisation annoncé par notre ami, l'ergonomie, si vraiment il y a une différence au profit du D90, ce dont je doute, ne me semble pas un facteur prédominant pour quelqu'un qui ne fait pas une utilisation intensive de son matériel.  En revanche, pour du paysage, la capacité du capteur à restituer de fins détails est un plus indéniable. Donc, si en plus c'est un cadeau, le D7100 sans hésiter.