Publicité

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #15 le: 26 Juin, 2014, 18:01:08 pm »
1,4 ou 1,8 c'est la même chose...

oui, tout-à-fait (d'où mon choix pour le f/1.8, qui est trois fois moins cher que le f/1.4)
D800 + fixes

Publicité

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #16 le: 26 Juin, 2014, 18:14:50 pm »
Oui le 105mm ais f2,8 est manuel.
Mais comme tous les micro c'est une bombe, le piqué est terrible et le bokeh magnifique...

C'est ce que j'ai lu ici et là, en effet.
Mais je fais pas mal de photos le soir dans des clubs de jazz, et je préfère avoir l'AF car il faut souvent faire vite.
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #17 le: 27 Juin, 2014, 08:34:05 am »
Club de jazz 85mm f1,8 !
(105mm déja trop court sauf micro  ;))

Ce sont des petits clubs que je connais bien.
Je suis très près des musiciens (moins d'1m parfois, et jamais plus de 3 - sauf si je m'éloigne !).
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #18 le: 27 Juin, 2014, 12:11:50 pm »
Pour la focale tu penses quoi alors en club ?

En fait, je m'en sortais assez bien avec le D7000 et le 35mm DX et le 85mm tous les deux f/1.8 (équivalant à 52 et 127mm quand montés sur un DX).

A présent, avec le FX (D800), j'utilise un peu le 20 f/2.8 (bien pratique et sympa pour faire des plans d'ensemble des musiciens et/ou du public quand on est près), le 50 f/1.8 et toujours le 85 f/1.8.
Ca va très bien, mais le 85 me paraît parfois un peu court (j'aime les portraits en gros plan, entre autres) ; d'où mon idée de 105 ou 135...
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #19 le: 27 Juin, 2014, 12:22:04 pm »
Pour moi pas tellement de différence entre un 105 et le 85. UN 135 serais plus adapté.
Vendeur d'émotions!

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #20 le: 27 Juin, 2014, 12:36:04 pm »
Pour moi pas tellement de différence entre un 105 et le 85. UN 135 serais plus adapté.
Tout-à-fait d'accord, mais lequel  :hue: ?
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #21 le: 27 Juin, 2014, 12:40:00 pm »
Pour les portraits comme j'aime avoir de la souplesse, j'aime le 80 ou 70-200...
On peut faire des plans rapprochés (mains regards) et des portraits avec la même optique... À 2,8 c'est top...


+1 et même un plus pour le 70-200 VR qui dispose en plus de la stab qui est un gros avantage pour le portrait.

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #22 le: 27 Juin, 2014, 12:53:11 pm »
+1 et même un plus pour le 70-200 VR qui dispose en plus de la stab qui est un gros avantage pour le portrait.

mais quel engin (décidément trop gros et lourd pour moi - bien qu'à force d'entasser les fixes  ;) ) !
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #23 le: 27 Juin, 2014, 13:17:57 pm »
mais quel engin (décidément trop gros et lourd pour moi - bien qu'à force d'entasser les fixes  ;) ) !
Je suis d'accord. Le 70-200 est difficilement sortable. Même pour les photographes habitués à regarder le matos, chaque fois que je croise un 70-200 dans la rue, je me dis que ce n'est quand même pas très discret.
En chantier ...

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #24 le: 27 Juin, 2014, 13:27:49 pm »

Je comprends, parce que j'ai un copain qui a un Eos 5D MkIII, et qui s'était fait prêter un 70-200 Canon, que j'ai pu ainsi essayer. C'est vrai que ça semble top (et le zoom c'est sûr que c'est pratique).
Mais franchement, entre le D800 avec le 85mm f/1.8 (qui pèse 350g !) et le même avec le 70-200, il y a un monde (surtout pour se balader toute la journée).

Nb :
A propos de 70-200, le Nikon ou le Tamron (très bien noté, semble-t-il) ?
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #25 le: 27 Juin, 2014, 13:32:02 pm »
Ce n'est pas tant l'image d'un photographe qui me gêne, mais celle du touriste qui mitraille. J'assume comme toi le côté voyant de mon D700, mais il y un monde entre monter un 85 léger et un 70-200.
Autant, il est relativement anodin de se balader avec un monobloc combiné au 70-200 pendant un événement, autant cette combinaison devient une vraie croix à porter quand tu croises les têtes retournées.

Edit : grillé par nuin373
En chantier ...

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #26 le: 27 Juin, 2014, 13:49:03 pm »
moi je trouve que surtout si tu as déjà un D800 c'est pour faire des photos au top, donc tu ne vas pas te demander si tu sors avec 200g de trop…

Plutôt 1,2 kg, en l'occurrence  ;) (différence de poids entre mon 85 et le 70-200) ; mais c'est vrai que je suis perplexe  ::) ...
D800 + fixes

Pour D800 : AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR, ou 105mm /2 DC ?
« Réponse #27 le: 28 Juin, 2014, 12:40:01 pm »
Ce n'est pas tant l'image d'un photographe qui me gêne, mais celle du touriste qui mitraille. J'assume comme toi le côté voyant de mon D700, mais il y un monde entre monter un 85 léger et un 70-200.
Autant, il est relativement anodin de se balader avec un monobloc combiné au 70-200 pendant un événement, autant cette combinaison devient une vraie croix à porter quand tu croises les têtes retournées.

Edit : grillé par nuin373
Et quand c'est une fille qui s'en sert avec le TCE 2,0, c'est l'émeute  :lol:
Rien à voir avec les focales dont vous parlez, mais le 14-24 / 2,8 est quand même celui qui intrigue le plus avec son énorme lentille frontale
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Publicité