[Pr. Blurp]

A part Florine, personne n'a dit de jeter le 28-300. Certes moins bon que d'autres optiques plus pointues mais bien pratique et suffisant pour des photos de vacances ou en promenade.
Même si j'utilise plutôt le D700 et le 50 f/1.2, j'ai conservé mon 18-200 et le D200 qui va derrière, qu'il m'arrive même d'utiliser de temps à autre.

[Skeudenner]

Ben si son équivalent en DX c'est le 18-200mm VR .

Nous sommes d'accord sur l'équivalence, mais personnellement je désigne chaque objectif par sa focale effective et non par son équivalence :

18-200 DX
28-300 FX

ça me semble plus clair pour la bonne compréhension du propos

[Skeudenner]

Je poste une photo ce soir si tu veux (et si j'y arrive).

Effectivement, ça m'intéresserait et probablement d'autres personnes également, merci !

[Skeudenner]

Si vous basculez pour le plein format je vous conseille de garder le 28_300mm, qui testé par JM Sépulchre (LMDP) et par C.I s'est
révélé excellent pour ce type de focales.
Bien Cordialement.AL

C'est ce qui m'a amené à envisager la formule D600 + 28-300 FX. La qualité du piqué des images serait excellente à toutes les focales pour peu que l'on ferme d'1 diaphragme à pleine ouverture.

[AG40]

Bonsoir
j'ai ce couple D600+28/300VR depuis vendredi j'ai hélas pas pu faire beaucoup de photo mais il m'a l'air très bon, et de très loin meilleur qu'avec mon D7000, seul petit soucis son ouverture.

[Lu28]

Dois-je réellement réduire la taille des photos de 30Mo à 300Ko pour les poster?
Si oui, quelqu'un sait comment faire?

[Lu28]

J'ai réussi à faire quelque chose sur NX2 mais la qualité est franchement altérée. Pour rappel, il s'agit de quelques clichés faits rapidement dans une grande enseigne...Juste pour voir.

28mm 1/200 3200ISO, compressé de 99%...

[Lu28]

Et celle-ci, même conditions
300mm f5.6 1/40 à 3200 (et compressée de 99% également)

[Lu28]

je peux proposer aussi celle-ci à 800 ISO pour comparaison" avec les 3200 ISO
28mm f3.5 1/50

[lucienz]

le D600, boitier 24x36 permet le recadrage Dx soit avec des optiques comme l'excellent 17_55mm, soit même avec le zoom 28_300mm
qui devient alors éventuellement un 42_450mm avec seulement 10,3MP...

Je rejoins Al. sur ce point et je ne comprends pas pourquoi ceux qui passent en FX se débarrassent à tout prix de leurs bons objectifs DX.
On vante souvent le DX pour son avantage en longue focale (animalier ....)
10.3Mp c'est la plupart du temps suffisant.
Deux questions
Conserve-t-on lorsque l'on bascule en format DX avec un D600 ses qualités en montée en ISO ?
Les photos obtenues seront-elles aussi qualitatives que les mêmes objectifs DX montés sur un D7000 ?
Si oui, voici le meilleur des boitiers DX !  

[nikal437]

Bonjour Lucienz,
Suite à votre question:
Je pense que la qualité en "Hauts Isos" est liée au capteur et au réglage interne du boitier...
pour la qualité des photos, elle reste liée à la définition : 10,3 MP sur le D600 en Dx et un peu plus de 15MP sur le D7000.
10,3MP permet déjà d'obtenir d'excellents tirages 30x45cm, puisque la résolution sera alors d'environ 220dpi.
Cordialement.AL