Publicité

*

pimousse

  • Invité
Nikon 17-55 mm f/2.8 utilisable avec flash intégré ?
« Réponse #15 le: 14 Fév, 2012, 00:44:11 am »
merci à tous pour vos réponses.

il est vrai que le poids (et le prix même en occas) du 17-55 mm me fait hésiter à changer et un bon flash cobra (du type SB700) serait un bon compromis pour attendre un éventuel 16-85 f/4.



Publicité

*

benren

  • Invité
Nikon 17-55 mm f/2.8 utilisable avec flash intégré ?
« Réponse #16 le: 14 Fév, 2012, 00:48:17 am »
Perso j'adorais le DX 17-55 sur le D200. Mais c'est vrai que parfois il était un peu court. C'est pourquoi je le complétait avec le 85/1.8. C'était le compromis sans compromis.

Je seconde, j'ai la Tamron 17-50 f2.8 + un SB600, le SB700 n'existait pas lors de mon achat.  Tu vas beaucoup d'argent.

*

pimousse

  • Invité
Nikon 17-55 mm f/2.8 utilisable avec flash intégré ?
« Réponse #17 le: 14 Fév, 2012, 12:08:29 pm »
Citer
Utilisateur du 17-55 et du 16-85, je me demande si tu fais le bon choix...

Le 17-55 n'est pas stabilisé, a un range réduit et est gros et lourd (vraiment lourd).
Le 16-85 est idéal en situation de reportage et n'a, pour moi, qu'un défaut : celui de n'ouvrir qu'à 5,6 dès la focale de 50 mm.
Au nombre d'images faites avec les 2 objectifs, je me rends compte que le stabilisateur est plus efficace que les 2 diaphs gagnés en ouverture maxi...

Tu as certainement regardé à quelles focales tu faisais tes photos... je pense que si tu optes pour le 17-55 en lieu et place du 16-85 avec le flash intégré à ton boitier, c'est que tu fais essentiellement des photos à des focales comprises entre 45 et 55 et jamais à plus de 2 m de ton sujet...
Personnellement, à budget égal, je prendrais un bon flash et une ou deux focales fixes... ou attendrait le remplacement du 16-85 (par un 16-85 f/4 constant si les rumeurs sont fondées).

A+

Laurent Galmiche


Mes photos sont pour la plupart faites entre 16 et 50 mm donc en utilisant un 17-50 ou 17-55, je ne perdrais que le premier mm en grand angle.
Mais vu les réponses reçues, je vais surement opter pour un flash cobra (occaz si possible) et voir ce que cela donne.

apres il y a les 17-50 f/2.8 sigma et Tamron, surement moins lourd que le Nikon equivalent et moins chers.




*

gm78

  • Invité
Nikon 17-55 mm f/2.8 utilisable avec flash intégré ?
« Réponse #18 le: 14 Fév, 2012, 12:22:18 pm »
Attention, les deux diapo gagnés avec le 17-55 jouent également sur la profondeur de champ, qui est déjà plus importante avec un capteur DX

En ce qui me concerne, cet objectif est un pur bonheur, il est vissé de manière quasi permanente sur mon D200, ce sera mon seul grand regret quand je passerai en FX !

Publicité