[vjuluss]

Je viens de voir que j'avais déjà ouvert un fil sur ce sujet en juillet... je vais le relancer plutôt que d'en ouvrir un nouveau.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=85321.0

Comment clore ce sujet-ci ou le supprimer ?

Merci

[Richm]

Malheureusement, en focale fixe en dessous de 35 mm, en étant bon marché et de bonne qualité, il n'y a pas grand chose.

A part le 28 f/1.8, on trouve certains 24 mm ou 28 mm en AF-D, mais qui ouvrent à 2.8. Au niveau de la qualité, il est fort probable qu'un  transtandard DX (comme le 17-70 2.8-4 contemporary) fasse mieux pour une ouverture quasi identique.

Eventuellement, tu pourrais regarder du côté du 18-35 f/1.8 de Sigma. Il est cher, mais tu garde une qualité proche du 35 mm f/1.8 de nikon, tout en ayant la focale qui te plait, et surtout, en gardant l'ouverture f/1.8

[vjuluss]

Un ami vient justement de s'acheter le 18-35 de Sigma. Je lui demanderai de me le prêter pour que je puisse me faire mon avis.

Sinon, peut-on relancer l'autre topic et fermer celui-ci ? Ca fait doublon...

[vjuluss]

Je relance le sujet, j'en ai ouvert un autre en ayant oublié celui-ci et du coup ça fait doublon. Je ne trouve pas comment le fermer sur ce forum...

Ce weekend je me suis fait une petite session photo, et je trouve toujours le 35 un chouia serré. Depuis quelques semaines j'ai aussi un 18-70 qui me permet d'être un peu plus polyvalent qu'avec juste le 35.

Et toujours pas de 28 abordable et bon, comme l'est le 35. J'ai l'impression que ce sera un peu mon St-Graal ce 28mm là

[Weepbitterly]

peut-on relancer l'autre topic et fermer celui-ci ? Ca fait doublon...

Fils regroupés ; les réponses se complètent.

[alfor]

Personellement j'utilise le 28mm f2 Ais et il rempli très bien son office, surtout qu'avec cette focale c'est principalement pour du paysage ou en objectif passe partout donc la map manuelle ne me dérange pas du tout. Et je ne le changerai pour rien au monde contre un AF tout plastique, surtout que son piqué est excellent 

[vjuluss]

Ca commence à être tellement difficile de trouver le 28 dont je rêve en APS-C pour avoir un équivalent au 35 en FF, que je vais finir par monter le 35 sur un D610.

[vjuluss]

Fils regroupés ; les réponses se complètent.

Merci

Personellement j'utilise le 28mm f2 Ais et il rempli très bien son office, surtout qu'avec cette focale c'est principalement pour du paysage ou en objectif passe partout donc la map manuelle ne me dérange pas du tout. Et je ne le changerai pour rien au monde contre un AF tout plastique, surtout que son piqué est excellent  

Ca reste un objectif à MAP manuelle, et pour mon objectif principal, je préfère avoir l'AF. Sur un objectif que j'utiliserais de temps en temps (un très grand angle, ou le 85f/2 AIS) ça ne me dérange pas.

[alfor]

Ca commence à être tellement difficile de trouver le 28 dont je rêve en APS-C pour avoir un équivalent au 35 en FF, que je vais finir par monter le 35 sur un D610.

Au moins t'auras plus la question du choix  

[vjuluss]

Si j'en avais les moyens je ne me poserais pas de questions, de toutes façons. Je prendrais le 28 AFS sur mon D7000 ou bien un D610 et un 35 1.4 

D'ailleurs, 35 en FX ça ferait plutôt 24 en APS-C... on peut regarder du côté des 24 aussi

[vjuluss]

Hello

Merci pour ton retour d'expérience.

f/2.8 je trouve que ce n'est pas beaucoup pour un objectif principal... Ceci dit je ne ferai pas de portraits avec vu qu'on parle d'un 24 (ou d'un 28).
Que veux-tu dire par "les photos sont un peu lisses en sortie" ? Ce n'est pas assez piqué ?

Ca donne quoi par rapport au 35 ? Tu l'utilises à PO ou tu le fermes ?

Plus ça va et plus je me tâte pour me laisser aller et arrêter de me prendre la tête, et prendre le 24D ou le 28D. Enfin plutôt le 24 car il est parait-il bien meilleur que le 28.

Ce 24 + un 50 1.8D (ou G) ça me ferai un joli duo, moins cher que 35 1.8G + 85 1.8G et probablement plus intéressant pour moi.

Par contre je ne pense pas revendre le 35... je le ressortirai un jour

[Pr. Blurp]

Question, donc : quel 28mm prendre ? Le 1.8G est (trop) cher, le 2.8D est parait-il assez mauvais...

NAN3200 affirme exactement le contraire:

le 28/2.8 afD, très très bon, contrairement aux dires de ceux qui ne l'ont pas.

Pour l'instant, il n'y a pas de 28 spécifiquement DX. 

[vjuluss]

NAN3200 a peut-être raison

Je vais "essayer" d'essayer (je dois pouvoir le louer ou l'acheter avec possibilité de retour).