[Pr. Blurp]

Une dernière chose, AFS ? AFD ?

AFS: objectif AF à motorisation intégrée (ultrasonique), compatible avec tous les boitiers Nikon actuels.
AFD: objectif AF non-motorisé, en ce cas, c'est le moteur de boitier* (si il y en a un) qui fait la MaP.

*sur D90, D7000, D300s, D700, D3x, D3s (D80, D200, D300, D2s/h/x, D3 pour les ancêtres); avec les autres, pas d'AF.

pour la distorsion du 18-200:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=40603.msg451657#msg451657
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24763.msg323605#msg323605

[vince_51]

Tient pour te faire petite idée de cette bouse de 18-200 mm….., quelques photos faites à main levée, sans retouche, uniquement le redimensionnement pour le forum.
C’est ce dont je dispose en stock, désolé l’intérêt de la photo n’y est pas forcement mais bon là on parle de l’optique.  

[HardLienWare]

J'ai toujours utilisé un 85 AFD, actuellement j'utilise l'équivalent en AFS, je ne vois pas de différence, si ce n'est qu'il est plus silencieux

les deux sont instantanés, j'avoue aussi être un utilisateur de cailloux en manuel, donc l'AF est de toute façon pour moi déjà un truc qui me semble hyper rapide (sauf quand ça patine dans la choucroute )

Avec un D7000, je me concentrerai d'abord sur la qualité optique plus que l'AFS ou AFD, c'est un choix personnel of course

Mdr, effectivement, moi j'ai le même problème sur mon k10d actuellement, c'est qu'a part patiner dans la choucroute, il ne sait pas faire grand chose et ça commence à être fatiguant a la longue !
 
Cordialement.
HLW.

[HardLienWare]

AFS: objectif AF à motorisation intégrée (ultrasonique), compatible avec tous les boitiers Nikon actuels.
AFD: objectif AF non-motorisé, en ce cas, c'est le moteur de boitier* (si il y en a un) qui fait la MaP.

*sur D90, D7000, D300s, D700, D3x, D3s (D80, D200, D300, D2s/h/x, D3 pour les ancêtres); avec les autres, pas d'AF.

pour la distorsion du 18-200:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=40603.msg451657#msg451657
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24763.msg323605#msg323605

Merci beaucoup pour ces précisions sur l'AF 

En ce qui concerne la distorsion, effectivement cela se constate un peu mais je ne pense pas que cela ne soit pas corrigeable dans un logiciel tel que lightroom.
De plus, pour les photos de tout les jours, il m'a l'air d’être un objo très bien (rapport aux photos dans ce post) avec un compromis évidement en ce qui concerne la luminosité et autre.
Je pense quand même que pour les 7/8 de situations dans un premier temps, il devrait largement me suffire.
Surtout qu'a moins qu'avoir un oeil de lynx, je ne passe pas non plus a analyser la "droiture de mes photos".
Je vous remercie tous pour ces réponses rapides et efficaces.
 
Cordialement.
HLW.

[HardLienWare]

Tient pour te faire petite idée de cette bouse de 18-200 mm….., quelques photos faites à main levée, sans retouche, uniquement le redimensionnement pour le forum.
C’est ce dont je dispose en stock, désolé l’intérêt de la photo n’y est pas forcement mais bon là on parle de l’optique.  

Pour une bouse, je trouve qu'il s'en sort pas mal ! 
Merci de t’être embêté à mettre ces photos !
 
Cordialement.
HLW.