[Eric92]

Le D300s, en fin de vie ? Et pourtant, tu es tombé sous le "charme" d'un boitier (le D3) qui n'est plus commercialisé...

Bien vu 
Je faisais référence aux rumeurs sur le D400, mais qui sait quand il sortira... Je voulais surtout dire que c'est un boitier un peu ancien par rapport au D7000. Quant au D3, tu as raison, mais les D3s et x sont encore commercialisés.
Bref, mon choix entre D300s et D7000 n'est pas encore arrêté, mais le 7000 me semble plus accessible.

Eric

[Weepbitterly]

Concernant le prix, j'ajoute qu'en nu, la différence de prix n'est que de 200€, mais en kit le D7000 est à 1160€ avec le 18-105 alors que ce kit n'existe pas pour le D300s.

Le kit, c'est plutôt pour les "primo-accédants". Ayant 2 boitiers, tu devrais déjà être pourvu en optiques.

Sur les différences D300/D7000, il est certain que, depuis la sortie du deuxième, les avantages du premier sont réduits.

Je me garderai bien de me prononcer sur l'avantage d'avoir 39 points AF au lieu de 51. Il faudrait essayer les deux boitiers en conditions réelles pour voir si cela fait une différence.

Mais en regardant de près, il y en a d'autres (la première qui me vient à l'esprit, à titre de simple exemple, est l'absence de prise 10 pins pour monter une télécommande radio). Sans intérêt ou indispensables ? ça dépend de l'utilisation/teur.

[Eric92]

Oui, je suis relativement équipé en optiques: le 18-70 de base (kit D70) qui va partir avec le D70, 50mm/f1.4, 80-400 et 70-200/f2.8 qui devrait arriver demain. C'est pas mal, mais le 18-105 serait malgré tout parfait pour compléter la gamme par sa polyvalence. Même si sa qualité  n'est pas top, je compte dessus pour remplacer le 18-70 que j'utilise souvent pour les photos "faciles" (les enfants, les vacances).
Autrement dit, avec les optiques que j'ai, je ne me vois pas acheter un boitier nu.

Eric

[Eric92]

Puisqu'on parle du D300s et du D7000, regardez ce que j'ai trouvé ici même:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=47585.0

Et en particulier je cite Jean-Christophe: "Je pense surtout que si tu choisis le D7000, tu vas oublier assez vite le D300s"
et aussi gugs, qui semble parler en connaissance de cause: "Le D7000 écrase la génération D300 sur toute la ligne à une chose près, la taille du buffer"

Je crois que finalement je vais pas hésiter longtemps 

[senisilat]

Puisqu'on parle du D300s et du D7000, regardez ce que j'ai trouvé ici même:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=47585.0

Et en particulier je cite Jean-Christophe: "Je pense surtout que si tu choisis le D7000, tu vas oublier assez vite le D300s"
et aussi gugs, qui semble parler en connaissance de cause: "Le D7000 écrase la génération D300 sur toute la ligne à une chose près, la taille du buffer"

Je crois que finalement je vais pas hésiter longtemps 

On pourrait effectivement oublier le D300s en passant au D700 voire au D3(s)(x).
Le D7000 est équivalant voire supérieur au D300(s) sur certains aspects techniques. Mais je ne pense pas qu'il parvienne à faire oublier l'excellente prise en main, la robustesse, l'equilibre lorsque qu'une lourde optique est montée, l'ergonomie presque parfaite proposés par les frères D300(s). D'autant que la qualité des images produites est loin d'être ridicule (similaire à celle de ton D90).

J'envisagerai peut être l'achat d'un D7000, lorsque j'aurai enfin pu m'acheter un D700 (bientôt  ). J'aimerais bien avoir un (très) bon boitier, plus léger/discret pour pratiquer la photo de rue. En attendant, je garde jalousement mes D200 / D300 !