[BernardJ]

Même retouchée, même imprimée avec une trame serrée, une mauvaise photo reste une mauvaise photo.

Car une bonne photo se créée dans l'intellect du photographe. Le reste n'est que de la technique.

Ceci dit, je vous voudrais pondérer mon propos précédent : il existe encore de bons photographes et de bonnes photos, même dans la presse, mais beaucoup de journaux ne se donnent pas la peine de leur donner leur chance. Le scoop (quel mot affreux), l'immédiateté et la rentabilité (euphémisme pour l'âpreté au gain) tendent inévitablement à privilégier la médiocrité.

Il reste une révolution à faire. Allez les jeunes : sur les barricades, appareil photo à la main (même poids que le pavé et même effet, mais pas cinétique : visuel).

[sirakuse]

Oui enfin faut pas non plus tout enjoliver... Vu les conditions et le contexte faut pas non plus s'attendre à du travail de studio en terme de composition.

L'image a été prise sur le vif, dans des conditions lumineuses sans doutes pas évidente, un sujet pas vraiment au top niveau présentation... Bref rien de bien surprenant au niveau des résultats.

[jeantro]

c'est sur qu'il y a de mauvaise photo comme partout, mais certaine sont quand meme pas mal vu le risque que les photographe prennet pays en guerre etc...

je vous mais le lien d'un site qui je regarde regulierement par la qualité de ces photos et ces photographes d'actualité

http://www.boston.com/bigpicture/

je pense pas qu'ils utilisent un iphone pour faire ces photos 

[Blaco]

http://www.boston.com/bigpicture/  je pense pas qu'ils utilisent un iphone pour faire ces photos 

Pas mal ces photos. Effectivement on sent quand même le travail de professionnels 

[sirakuse]

Pas mal ces photos. Effectivement on sent quand même le travail de professionnels 

Combien de temps y ont ils passés aussi ? Je ne cherche absolument pas à discréditer leur travail loin s'en faut... Mais c'est tout simplement un autre contexte... Il faut comparer ce qui est comparable.

[BernardJ]

Des photos avec l'iPhone ? C'est par ici : http://www.bernardjolivalt.com/iPhone/

Mais bon, je ne range par pour autant mes Nikkor 12-24 et 70-300, deux optiques que j'affectionne tout particulièrement.

[Fontanilles]

Ils y ont certainement passé peu de temps... sauf pr Ben laden qui a du poser ça se voit, les autres sont des photos de reportage "sur le vif".
Tout le monde n'est pas Doisnau qui faisait poser et mettait en scène, Ronis, Boubat ou Cartier Bresson, etc, des photographes... quoi !
Il y en a pas mal, aller voir à Visa à Perpignan fin août... les rédacteurs de journaux ne les ont pas trouvé, sauf National, Polka etc, l'ancien directeur de Match c'est celui de Polka, viré car politiquement incorrect pour Talonnettes...

[Havas]

C'est une question de contexte et de rapidité de mise à disposition : regardes les première photos pubmiées sur le web, tu n'avais que des basses défs car les agences et les photographes qui ont fait les photos faisaient jouer les enchères auprès des magazines pour vendre des séries ( ce qui explique aussi la qualité relative des photos que l'on a trouvé en presse écrite le lendemain )

Ce qui explique que les premières photos que l'on ait vu soient assez dégueulasses.

Dans un second temps regarde les hebdos, tu verras que les photos sont présentées dans une qualité plus importante, même si elle reste d'une qualité bien inférieure à des photos posées ou des photos dans des conditions d'éclairage optimales ( mariage princier, conférence de presse, etc...)

[Philphil]

Glosez, glosez sur la qualité des photos de presse. On attend de voir les vôtres.....

[BernardJ]

philphil : http://www.bernardjolivalt.com

Que les autres n'hésitent pas à ajouter leur lien.

[captainyvan]

Alors là, bravo Philphil !
Des photos, des photos, des photos  sur l'air des lampions !!!!!!!