[Cl@ude]

...le 85F/1.4 AF-S G (qui existe aussi chez Sigma)...

3 ou 4 fois le prix de sont boîtier je doute que ce soit le genre d'optique qu'il ai prévus d'acheter...
Juste que les équivalent en 1,8 manque clairement. 

[Elite One]

C'était pour répondre à *didierropers, car selon lui, il n'y aurait qu'une seule offre dans le domaine des objectifs lumineux,pour faire du portrait.

[Cl@ude]

C'était pour répondre à *didierropers, car selon lui, il n'y aurait qu'une seule offre dans le domaine des objectifs lumineux,pour faire du portrait.

Il parle et je le comprend d'optique motoriser, lumineux et pas trop cher comme il en existe en AF-D, surtout les 20 mm 2.8, 50 mm 1.8 et 85 mm 1.8...
Quant ont vois 100 euro pour un 50 mm si ont a un D90 et 350 si ont a un D3000...
Pire 1400 euro pour un 85 mm 1,4 alors qu'un 85 1,8 a 300 euro serait amplement suffisant.

[Elite One]

Tout à fait d'accords avec toi.

Il serais temps, que les Nikon et consorts se bougent un peu les fesses, pour nous sortir ses optiques à prix décent. 

[Cl@ude]

Suffit de voir le temps que Nikon à mi pour sortir un optique F4.0 constante que beaucoup d'amateur averti réclamais...

[didierropers]

C'était pour répondre à *didierropers, car selon lui, il n'y aurait qu'une seule offre dans le domaine des objectifs lumineux,pour faire du portrait.

Tu auras compris le sens de mon propos: il n'existe que le 35 à prix raisonnable, ou du moins dans un budget qui soit "censé" par rapport au prix d'un boitier d'entrée de gamme.

Evidemment, Sigma propose un 85mm f/1.4 à 1000 €. Super ! Sauf que quand on met 400 € dans un boitier amateur, c'est très rarement pour investir un billet de mille dans une optique.

D'où l'idée que, si on envisage le besoin de telles optiques, il est sans doute plus futé de mettre un poil plus cher dans le boitier pour ensuite avoir accès à de très belles optiques à prix intéressant.

Rapide calcul approximatif:
- 50mm f/1.4 AFS + 85mm f/1.4 Sigma = 1400 €
- 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 Nikon = 500 €
Alors évidemment, ces optiques ne sont pas strictement équivalentes (ce serait trop beau), mais ça justifie largement de prévoir 200 € de plus dans le boitier

[Jolirouge]

Donc un 35, un 50, un 60 et un 80. Que veux le peuple...........

Un 35-85mm f/1.8 ? Pour ne pas dire 1.4

[NAN3200]

au vu des développements de l'affaire, je récidives :
un D90 d'okaz !!!  avec un 28-105, puis dans quelques mois, le 50/1.8 af ou afd qui MARCHES lui sur un D90 !!!
puis un 85/1.8, un 35/2, ....   tous marcheront sur le D90 et marcheront aussi sur le D400-800-3-4-....  que tu achéteras surement un jour et qui sera Full Frame !!!!