Il n'y a plus grande différence entre le 70-300 VR et 55-300 VR non?

Buzzz · « **Réponse #15 le:** 08 Nov, 2010, 20:25:29 pm »

Citation de: PierreE le 08 Nov, 2010, 11:42:57 am

Qu'entend tu par "retouche du point" et AFS simplifié ?

Pour faire simple, il existe les moteurs AFS "grand public" et les moteurs AFS "haut de gamme". Les premiers sont moins performants que les seconds. Et avec les modèles amateur tu ne peux pas passer en map manuelle juste en touchant la bague : il faut mettre le boîtier ou l'objo en mode M. Avec les objos équipés d'un moteur AFS haut de gamme, tu fais la map AF et le simple fait de toucher la bague te fait repasser en map manuelle. Si tu represse un peu le déclencheur tu repasses en AF etc. : c'est ça la retouche du point, pas besoin de commuter quoi que ce soit sur le boîtier ou l'objo pour passer de l'AF à la map manuelle. Ce mode est matérialisé par "AF/M".

Buzzz

PierreE · « **Réponse #16 le:** 08 Nov, 2010, 21:15:14 pm »

Merci de l'explication !

Donc le 70 possède cet AF haut de gamme et pas le 55

McKenzie · « **Réponse #17 le:** 08 Nov, 2010, 23:42:37 pm »

Je ne sais pas si il est haut de gamme mais il est plus rapide et debrayable sans appuyer sur le commutateur A/M.

C'est d'ailleurs écrit "AM / M".

manolo45 · « **Réponse #18 le:** 09 Nov, 2010, 13:30:08 pm »

Et au niveau qualité optique, il donne quoi ce 55-300 part rapport au 70-300 ?

Blaco · « **Réponse #19 le:** 22 Nov, 2010, 19:26:27 pm »

D'après CI de de mois, il ne sont pas trop négatifs sur ce 55-300, à voir à l'usage

manolo45 · « **Réponse #20 le:** 25 Nov, 2010, 16:31:49 pm »

s'il est aussi bon voire meilleur que le 70-300VR je passerait bien au 55-300VR !

Blaco · « **Réponse #21 le:** 25 Nov, 2010, 19:44:20 pm »

Citation de: manolo45 le 25 Nov, 2010, 16:31:49 pm

s'il est aussi bon voire meilleur que le 70-300VR je passerait bien au 55-300VR !

Meilleur, je ne pense pas quand même, mais tout aussi performant sur un appareil d'entrée de gamme DX, peut-être