Publicité

Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #30 le: 09 Juil, 2010, 10:08:12 am »
Donc 90€, c'est a matmat33 de voir mais ça fait une belle avance pour acheter un 35mm qui lui fera faire de nouvelles photos et lui montrer à quel point les focales fixes sont indispensables...
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Publicité

*

Passan59

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #31 le: 09 Juil, 2010, 10:17:55 am »
Je suis d'accord avec McKenzie, je garderai le 18/55 vr car il peut être utile en grand angle et vu le prix qu'on peut en tirer..........même pas le prix de 2 cartouches de clopes en neuf!

Par contre le 35 1.8 c'est bien et ouvre ne nouveaux horizons.

Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #32 le: 09 Juil, 2010, 10:20:41 am »
De toute manière, je suis sur qu'il fume pas... :-X

Mais effectivement la seule chose qui doit définir s'il le garde ou non c'est son budget^^
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Passan59

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #33 le: 09 Juil, 2010, 10:32:11 am »
J'en sais rien mais ça ne vaut pas le coût de le revendre, vaut mieux attendre un peu et de le garder.

Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #34 le: 09 Juil, 2010, 10:33:26 am »
De toute manière c'est à lui de réorienter le sujet car on s'éparpille. Lors de l'une de ses dernières interventions il disait
Citer
j'aimerai couvrir un peu de sport et faire des portraits un peu plus précis...

Je sais pas si la grande focale sera utile pour faire ca ?
Après il parlait du 35mm qui ne permettra de faire ni l'un ni l'autre

*

bachlor

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #35 le: 09 Juil, 2010, 10:34:58 am »
De toute manière c'est à lui de réorienter le sujet car on s'éparpille. Lors de l'une de ses dernières interventions il disaitAprès il parlait du 35mm qui ne permettra de faire ni l'un ni l'autre

+1

on s'est encore laissé emporter sur les derniers postes :s


*

matmat33

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #36 le: 09 Juil, 2010, 23:21:58 pm »
De toute manière c'est à lui de réorienter le sujet car on s'éparpille. Lors de l'une de ses dernières interventions il disaitAprès il parlait du 35mm qui ne permettra de faire ni l'un ni l'autre

C'est vrai qu'il faut vous surveiller comme le lait sur le feu !  >:D

On dirait de vrai gosses dès qu'on tourne le dos ca part dans tous les sens  :P


Mais le problème c'est que je pensais que le 35mm était dédier aux portrait, de par ca très grande ouverture et on me dit le contraire...  :-[

Je suis plus tellement !

 

*

Passan59

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #37 le: 10 Juil, 2010, 08:19:15 am »
Bonjour,
Le 35 est bien pour l'ouverture à 1.8 et du coup tu as un beau flou arrière qui fait ressortir ton sujet.
En portrait c'est intéressant mais le 35 (équivalent à un 50 ) est un peu court et si tu veux un portrait un peu serré, tu vas être tout prés de ton sujet , il y a de grandes chances que ton portrait soit déformé.
Pour le portrait pur, je te conseillerai plus un 50 ou un 85 mais ce dernier risque d'être trop long en intérieur.
Bonne réflexion

*

bachlor

  • Invité
Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #38 le: 12 Juil, 2010, 07:42:41 am »
oh tu peux faire du portrait, mais américain avec le 35mm.
si tu serres plus, il y a de plus gros risques de déformations.

Pour te donner une idée de cadrage, sur DX, attention rien de prétencieux, patati patata, c'est juste pour donner une idée ;) :

Au 35mm


Au 50mm


Voilou.
Bon choix

Range après un Nikon 18-55 Vr
« Réponse #39 le: 12 Juil, 2010, 10:52:29 am »
Portrait au 35mm (cadrage équivalent à un 53mm monté sur un boîtier 24x36) = gros pif et oreilles qui disparaissent :)

Publicité