[captainyvan]

Merci Fred,
Mais j'ai procédé comme cela pendant plus de trente ans avec F2 et F3.
J'ai bien entendu procédé de même avec le D300s.
Sans décentrement c'est OK.
Au plus le décentrement augmente, au moins c'est net.
Décentrement maximum, tout à fait inexploitable.
Ma conclusion est que le capteur DX du D300s n'aime pas du tout les rayons lumineux ayant un angle trop fort par rapport à la perpendiculaire du capteur.
Je ne crois pas avoir découvert cela, de nombreux autres ont déjà fait cette constatation.
Amicalement.

[Fred.R]

Je n'ai pas constaté ces problèmes. D'un autre côté, j'ai une plage de travail peut-être moins radicale et je n'ouvre pas en dessous de F/11.

Mais quel plaisir d'avoir des verticales non fuyantes sans avoir à se trimbaler une chambre. Un pied, un niveau à bulle et une cellule sont tout de même fortement recommandés.

[captainyvan]

Un complément d'info Fred,
Sur quel appareil ?
Merci d'avance.

[Fred.R]

Sur un D80

[Weepbitterly]

Je ne sais pas si c'est pareil pour le 24mm, mais pour le 45 on a accès aux 4 modes P/S/A/M avec les seuls D3, D700 et D300 (et vraisemblablement  D3s et D300s). L'exposition est donc automatique  - et le diaph réel est affiché comme en macro aux distances de MAP les plus courtes.  

Mode M seulement avec le D80 si j'en crois le manuel du PC-E

[Fred.R]

C'est exact mode M avec la procédure indiquée ou avec une cellule pour l'exposition.

Avec le 24mm en archi/paysage, MaP sur l'hyperfocale (1,01m a F/11-PdC de 0,7m à l'infini).

Ca marche au poil.

Avec le D80, il y a juste un problème mécanique, lorsque qu'on pivote l'objectif, la vis de blocage frotte contre la lèvre du flash.

[captainyvan]

Je vais refaire un sérieux test sur le D300s et vous tiens au courant.

[captainyvan]

Merci Fred,
Mais je connaissais bien le couple vitesse/diaphragme !
Je viens de refaire des essais.
Sans décentrement à f 11 : juste correct.
Demi-décentrement à f 11 : passable pour les pas difficiles.
Décentrement total à f 11 : très passable pour les pas du tout difficiles.

Mon opinion se fonde par un examen approfondi avec la loupe de CaptureNX sur toute la surface de l'image.
Mon optique est très âgée.
Plus de quarante ans, une des premières sorties.
Et en argentique, avec le F3, les résultats sont d'un autre niveau.

Ceci est ma constatation avec mon optique et mon boîtier.
Peut-être que d'autres ont plus de chance.
Amicalement.

[Fred.R]

Mon optique est la dernière sortie avec traitement nano-crystal , verre ED et tout le toutim (pas sûr de l'orthographe). C'est peut-être ce qui fait la différence. Elle est optimisée pour le numérique.

Les optiques anciennes ne tiennent pas trop la route avec les boitiers numériques. Je sens que je vais susciter des réactions 

[Weepbitterly]

Captainyvan : il s'agit bien d'un problème de mise au point ?

Il me semble qu'en faisant la MAP non décentré-non incliné, la MAP se décale si on touche aux réglages et le témoin vert de MAP n'est pas exact. Il ne reste plus que le dépoli.

[captainyvan]

Je crois, hélas, que nos bonnes mais anciennes optiques argentiques ne suivent pas l'évolution des capteurs numériques.
Encore moins en DX qu'en FX.
Mon PC 35 mm n'est quà décentrement, il n'y a pas de bascule.
Et la mise au point doit se faire au point neutre, avant le moindre décentrement.
Et un 35mm à f 11 a une profondeur de champ telle au delà de 3 mètres, cas courant en architecture, que la map est quasi inutile.
Amicalement.

[mehoul]

Et la mise au point doit se faire au point neutre, avant le moindre décentrement.

salut,

pourquoi dis-tu ça? j'ai le 28 et je peux très bien faire la mise au point objectif décentré (il est vrai qu'avec un 28mm à f/5.6 on a de la marge)

[captainyvan]

Ce n'est en effet pas obligatoire.
Cela me semble plus simple et plus logique.
Mais chacun sa méthode.
Dieu y retrouvera les siens.
Amicalement.

[Fred.R]

La MaP peut se faire avec décentrement et bascule mais il ne faut pas tenir compte du stygomètre eléctronique. Il faut se fier au dépoli.