[orglop450]

Bonjour,

Je profite de la sortie du Tamron 16-50mm f/2.8 A pour faire un récapitulatif des zooms dédiés aux capteurs APS-C (Dx) pour hybride actuellement disponibles (liste sans doute non exhaustive).

Car si tous les boîtiers Nikon Z Dx acceptent des objectifs Z conçus pour des hybrides Z plein format, qqe part bcp de ces objectifs (Z Fx) sur le plan ergonomie sont moins bien adaptés au caractère compact et poids plume lié à ce format. Argument qui peut peser peu ou prou dans le choix de ce type de capteurs en dehors du prix et pour certains utilisateurs comme moi, en plus du crop x1.5 en 20 Mpix que n'offrent pas par exemple ni un Z6 III ou le nouveau Z5 IIC.

Point important tous les boîtiers Nikon Z Dx restent dans la gamme "accessibles" cad en contre partie, aucun ne propose un IBIS (à la différence de la concurrence) ou d'autres prestations (capteur BSI CMOS et non FSI, capteur empilé ou semi-empilé, viseur mieux défini, plus gde résolution capteur..etc).

1- Nikon
> 5 zooms (tous stabilisés) avec un seul à ouverture constante (f/2.8) et un seul motorisé (le 12-28 PZ > PZ pour Power Zoom)
- Nikon Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (205g)
- Nikon Z DX 16-50mm f/2.8 VR   (330g) - rapport de repro 0.24
- Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR   (135g)
- Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR   18-140mm  (315g)
- Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR   50-250mm  (405g) - rapport de repro 0.23

2- Et en marques tierces

> LAOWA
- Laowa 12-24mm f/5.6 Zoom Shift CF Z (575g)

> TAMRON
- Nouveau zoom Tamron 16-50mm F2.8 A (disponible à partir du 19/11/26)

NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR : enfin une optique experte pour les petits APS-C
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=220820.60

Et à noter l’annonce d’un Tamron 16-50 2.8 pour Nikon Z APS-C (entre autre) qui vient donc en concurrence directe de l’objectif Nikon qui a la même plage focale. 30g de moins, 81x70 vs 88x74, il est plus compact mais la différence principale est qu’il n’est pas stabilisé. La différence de prix annoncée est importante : neuf à 500€ sur digit photo contre 900 pour le Nikon.

Navré j'ai juste trouvé une vidéo en japonais..

TAMRON 16-50mm F2.8 A プロモーションムービー | ソニー Eマウント用 | ニコン Z マウント用 | 富士フイルム X マウント用 | キヤノンRFマウント用


https://www.youtube.com/watch?v=VZ3HSYY0PxQ

- Tamron 17-70 f/2,8 DIII-A VC RXD

Tamron 17-70 f/2,8 DIII-A VC RXD pour Nikon Z(Dx) : vos avis ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223554.0

- Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD - rapport de repro 1:2 (0.5)

> SIGMA
Aucun zoom disponible en monture Z.

Mais on doit noter que certains de ces produits sont disponibles entre autres avec la monture E Sony (possibilité de les utiliser via un adaptateur Sony E vers Nikon Z type Megadap ETZ21 Pro+ ou Viltrox) et certains églt aux montures Canon RF et Fujifilm X

Parmi ces zooms (non stabilisés comme le Tamron 16-50 / mais non dispo en monture Z):
- Sigma 10-18mm f/2.8 DC CN Contemp. (255g)
- Sigma 17-40mm f/1.8 DC Art  (560g) > gamme ART
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemp. (290g)
- Sigma 16-300 mm f/3,5-6,7 DC OS Contemporary (615g) rapport de repro 1:2 (0.5)
- Nouveauté Sigma 50-120mm f/2.8 DC OS (merci à Pierre, ci-après..)

【Behind the Scenes】50-120mm F2.8 DC OS | Contemporary by Garderes & Dohmen


https://www.youtube.com/watch?v=t_9pWQq_X8s

Features - Sigma 50-120mm F2.8 DC OS | Contemporary


https://www.youtube.com/watch?v=gpYtUHow1v8&list=PLNf-mcF3xbMy-axVxpvio250gKZ2SZA-o

3- Et si on tient compte des adaptateurs Megadap & Viltrox : Sony E pour APS-C
Ici la liste est plutôt longue puisque cette monture E date de 2010 et qu'à cette époque seuls des APN Sony avec capteur APS-C étaient concernés (SONY NEX-3 sans viseur). Ce n'est que 3 ans plus tard en 2013 que SONY a sorti son 1er plein format à objectif interchangeable en monture E, l'A 7 V1. Le 1er Nikon Z Dx est sorti en 2019 (Z50 V1 avec.. viseur).

Parmi tte la liste il y a (OSS = objectif stabilisé / PZ, idem chez Nikon = zoom motorisé ou Power Zoom) entre autre :
Sony E 10-18mm f/4 OSS
Sony E PZ 10-20mm f/4 G
Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II PZ
Sony E 16-55mm f/2.8 G
Sony E 16-70mm f/4 Zeiss Vario-Tessar T* ZA OSS
Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Sony E 18-105mm f/4 G
Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS
Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS
Sony E 18-200mm F/3.5-6.3 OSS LE
Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS qui est donc l'objectif APS-C "utilisable" sur un Nikon Z Dx qui a la + longue focale. 350 mm en eq FF ça fait 525 mm, certes à f/6.3 mais pas plus fermé que le Z Dx 16-50 pancake (à seulement 50 mm). Dans une certaine mesure, un objectif APS-C essaie d'être le + léger et le + compact possible. Même si avec un éq. FF d'un peu plus de 500 mm, cela semble bcp moins évident qu'avec un zoom trans à ouverture glissante.

Découvrez l'objectif Sony E 70–350 mm F4.5–6.3 G OSS


https://www.youtube.com/watch?v=BopGCp38hkg

Perso j'ai les 2 zooms Nikon Z Dx 16-50. J'utilise essentiellement le dernier, certes moins compact mais ouvrant à f/2.8 constant. f/6.3 à 50 mm pour le pancake; pour ma part, je trouvais cela bcp trop contraignant en basse lumière et pour chercher à un obtenir un meilleur Bokeh / contrôle du flou d'arrière plan.

Bref, il existe une offre importante, surtout chez Nikon. Et si on est plus exigeant par exemple sur l'ouverture, on peut aussi se tourner vers des marques tierces (en monture Z) ou même des optiques en monture Sony E dont des Sony mais églt de marques tierces (mais via un adaptateur qui fait monter l'addition)

A+

PS : Même si en 1ère intention je préfère les focales fixes en Dx comme en plein format, j'utilise aussi parfois des zooms qui sont par définition plus réactifs et plus polyvalents. Notamment en voyage et.. en famille / Photos prises l'une avec le Z Dx pancake (pano), la seconde avec le f/2.8.

[Pierre]

Sigma sort un 50-120  f/2,8 en DC pour info (monture Sony entre autres)

[orglop450]

Bonjour Pierre,

Sigma sort un 50-120  f/2,8 en DC pour info (monture Sony entre autres)

Merci ++

Ce d'autant que je l'ai cité hier soir sur le post dédié au Z Dx 16-50 f/2.8 !!

NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR : enfin une optique experte pour les petits APS-C

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=220820.60#lastPost

Bonsoir edge_cl,

S'il y a bien un objectif qui en format APS-C (Dx chez Nikon) qui vient de m'impressionner c'est bien celui-là. Même si comme tu viens de le signaler, il n'est pas disponible en monture Nikon Z.

Ne l'oublions pas 50-120 f/2.8 en APS-C c'est en fait tout "bêtement" quasiment un équivalent en plein format avec un 70-200 f/2.8 (stricto sensu eq FF 75-180). Donc un éq FF d'un des 3 zooms « pros » de la trilogie zoom FF ouvrant à f/2.8 > Z 14-24 f/2.8 S - Z 24-70 f/2.8 SII et Z 70-200 f/2.8 S VR II.

Alors qu'un zoom avec cette plage et ouvrant à f/2.8 n'existe pas chez Nikon en Z Dx. Alors qu'il compléterait idéalement justement le Z Dx 16-50 f/2.8 qui lui est heureusement là.
...

Je corrige illico presto mon message d'intro ++

[oursaunougat]

Bonjour Orglop450
 lorsque tu ecris ceci:

> 5 zooms (tous stabilisés) avec un seul à ouverture constante (f/2.8) et un seul motorisé (le 12-28)

je le comprends au premier abord que les autres sont manuels (vue que l af mécanique par boitier a été abandonné), je me doute que cela doit ne pas être le cas , il y a une nuance que je n'ai pas saisis.

[edge_cl]

Salut OAN
Il s’agit de la bague de zoom du 12-28 est motorisée, en plus de l’AF bien sûr. C’est à dire que la focale est ajustée de façon électronique et non mécanique. Il y a toujours la bague de zoom mais elle ne modifie pas la focale mécaniquement. On peut ajuster la vitesse de rotation de la bague. On peut aussi ajuster la focale par des boutons sur le boîtier que l’on peut configurer si on le souhaite. J’ai cet objectif, en pratique aucun intérêt pour moi mais à priori en vidéo c’est utile.

[orglop450]

Salut oursaunougat et edge_cl,

Qd je parle de zoom motorisé je veux dire que c'est la fonction de zoomer ou de dézoomer qui est motorisée (appelé power zoom certes, en anglais). Que ce soit un zoom Z Dx ou bien sûr un zoom Z Fx.

Mon avis (en sachant que je n'ai pas de zoom motorisé sur mes Nikon mais.. un équivalent sur un drone avec lequel je fais qqes vidéos) :
1- En photo pour une gde majorité d'entre nous je pense que cette fonctionnalité ne nous est d'aucune utilité. Et cela va dans le sens que tu décris edge.
2- En vidéo par contre cela permet d'obtenir des zooms bcp plus réguliers qd on filme en faisant ce qu'on appelle un travelling zoom cad qu'en position fixe (différence avec un "vrai" travelling) on va zoomer (ou l'inverse) pour modifier le cadrage. Directement sur le boîtier ou à distance via une télécommande dédiée ou.. son smartphone.

New Wide-Angle Power Zoom for Content Creators | NIKKOR Z DX 12-28mm Lens | Nikon Mirrorless


https://www.youtube.com/watch?v=lmhq6M3xNfA

Z 28 135 mm f4 PZ BTS États-Unis


https://www.youtube.com/watch?v=qF0nrt720Do

3- En photo sportive type couverture d'un évènement sportif avec appareils photos commandés à distance le power zoom permet de modifier le cadrage à distance (en plus des réglages usuels). Et ceci semble très important pour ce type de photos où les appareils sont svt fixés et/ou parfois difficiles d'accès. Plusieurs possibilités chez Nikon : NX Tether via un ordinateur, SnapBridge ou NX Field à l’aide de son smartphone ou une tablette.

NX Field: Remote Shooting System for Photographers Covering Sports, Live Events & Breaking News    


https://www.youtube.com/watch?v=x3Nniky5OtU

In fine, pour "nous" la fonction zoom motorisé n'a pas d'intérêt sur nos APN Nikon. Mais pour d'autres..

Bonne journée à vous deux.

[edge_cl]

Quand je vois la qualité du sigma 56mm, je regarde la page sigma APS-C et j'aimerai que Nikon autorise plus de ces objectifs en monture Z.
Comme tu dis Orglop dans ton autre message, le 50-120 est +/- l'équivalent du 70-200 en APS-C (toutes proportions gardées: le gain de place ne se fait sans doute pas sans quelques sacrifices). D'autres objectifs existent chez Sigma en APS-C (10-18 et 18-50 tous à f2.8) et également une flopée de focales fixes (12, 15 et 23mm) qui n'existent pas en Z. Pourtant il n'y aurait pas vraiment de concurrence avec les objectifs Nikkor. Difficile à comprendre.

[Damien66]

Salut à tous,
Quand j'ai vu que sigma sortait un 50-120 j'ai directement foncé sur leur site et........ 😭 il n'est pas en monture Z....
16-50mm f2.8 et ce 50-120 f2.8 feraient un duo de choc et 2 bons copains à mon Z50II....
Peut-être qu'un jour....

[orglop450]

Re edge_cl,

.... D'autres objectifs existent chez Sigma en APS-C (10-18 et 18-50 tous à f2.8) et également une flopée de focales fixes (12, 15 et 23mm) qui n'existent pas en Z. Pourtant il n'y aurait pas vraiment de concurrence avec les objectifs Nikkor. Difficile à comprendre.

Pour qu'il y ait davantage d'objectifs de marque tierce disponibles en monture Z et ici, dédiés Z Dx, à priori il faut que ttes les parties y trouvent chacune plus d'avantages que de contraintes dans leurs propres logique commerciale. Et là, pour ma part je n'ai certainement pas ttes les données.

Si à priori je peux me dire que cela tient à Sigma et/ou à Nikon, d'emblée je ne suis pas certain d'avoir les seules raisons ou obstacles. Surtout que pour chaque marque comme Nikon, Sony ou Canon entre en jeu leurs propres stratégies internes notamment produits plein format versus APS-C. Chez Sony par exemple tous les hybrides APS-C n'ont pas de viseur. Chez Nikon, tous les Z Dx sont des boîtiers "accessibles" cad qqe part, ne pouvant pas, et ne devant pas venir en concurrence avec n'importe quel boîtier plein format Z, tous plus chers, tous équipés d'un IBIS et de capteur au minimum de type BSI CMOS Fx du Z5 II et Z5 IIC au flagship, le Z9.

En poussant + loin cette hypothèse, pour Nikon ne pas venir davantage en concurrence avec la trilogie des 3 zooms "pros" 14-24, 24-70 et 70-200 f/2.8 même si.. comme je l'ai écrit, on a bien le Z Dx 16-50 f/2.8.   

De plus, il existe à priori des "accords" entre Tamron et Nikon. Et ceux-là pourraient (hypothèse) inciter Nikon à ne pas davantage ouvrir sa monture Z à Sigma pour ne pas venir concurrencer des optiques Tamron avec qui il serait lié.

Enfin pour Sigma, existe-t-il des engagements similaires vis à vis de leur "partenariat" avec Sony, Canon ou Fujifilm ? - Et Sigma est-il prêt à négocier (à payer quel prix ? en simplifiant) pour obtenir des licences supplémentaires et/ou négocier des accords pour pénétrer davantage la monture Z ? - Ici, le marché APS-C chez Nikon comme je l'ai dit, ne concerne que des boitiers accessibles et pas des boîtiers APS-C plus haut en gamme destinés à des photographes plus exigeants mais souhaitant pouvoir utiliser aussi un matériel certes parfois plus coûteux mais surtout plus adapté à leur pratique, en étant éventuellement plus léger et compact (à ouverture comparable notamment) qu'en plein format, type Sony A6700, Canon R7 ou Fujifilm X-T5, X-H2 et X-H2S. Les Z30, Zfc et Z50 II sont de très bons boîtiers, mais ne jouent pas dans la même cour que d'autres APS-C.

En caricaturant je dirais qu’il pourrait y avoir plus d’acheteurs potentiels d’un Sigma 50-120 f/2.8 stabilisé chez les utilisateurs d’un Fuji X-T5 ou Canon R7 que ceux d’un Nikon Z Dx.

C'est mon avis. Et bien sûr c'est à priori surtout Sigma et Nikon (ou l'inverse) qui ont les cartes en main.

A+

[orglop450]

Salut Damien66,

...
Quand j'ai vu que sigma sortait un 50-120 j'ai directement foncé sur leur site et........ 😭 il n'est pas en monture Z....
16-50mm f2.8 et ce 50-120 f2.8 feraient un duo de choc et 2 bons copains à mon Z50II....
Peut-être qu'un jour....

Visiblement tu n'es pas le seul. Gag !  Même si qqe part c'est un peut décevant. 

Si on ne veut pas attendre (si ça doit arriver un jour..): reste comme tu le sais les adaptateurs Sony E vers Nikon Z (Megadap et Viltrox) que certains membres du forum utilisent, notamment avec des optiques Sony (en monture E). Perso, pas d'expérience, ni avec des optiques Sony, ni avec des objectifs d'opticiens tiers.

Megadap ETZ21 Pro, adapter une optique Sony E sur un Nikon Z
https://www.nikonpassion.com/bague-megadap-etz21-pro-objectif-sony-e-sur-nikon-z-autofocus/

Megadap Sony E to Nikon Z Autofocus Adapter Pro+


https://www.youtube.com/watch?v=0lpoSH3TiT0

A+

[orglop450]

Re,

J'ai enfin trouvé une vidéo du nouveau 16-50 f/2.8 proposé par Tamron Europe, et monté sur un Z50 II. M'enfin !! - Bon OK, comme certains d'entre vous j'ai déjà un Z Dx 16-50 f/2.8 VR qui fonctionne parfaitement et qui comme on l'a déjà mentionné est stabilisé (ce qui a davantage d'importance qd on utilise un Z Dx) ++

Discover the TAMRON 16-50mm F2.8 A | One Lens, Four Mounts


https://www.youtube.com/watch?v=4qhTmoYfwbw

A+

PS : A titre de comparaison Z Dx 16-50 f/3.5-6.3 et f/2.8, Z Dx 18-140 f/3.5-6.3 et Tamron 16-50 f/2.8 + 17-70 f/2.8. Entre compacité, plage focale et ouverture maxi, on doit fixer ses priorités.

[edge_cl]

A noter que Fuji en monture X propose également un équivalent 70-200, un 50-140 (un peu plus long donc) f2.8 mais qui pèse 1kg et qui a pratiquement la taille d’un 70-200Z. Sacré performance donc que ce petit sigma. Je n’ai pas encore vu d’analyse de ses qualités optiques mais j’imagine qu’elles seront très bonnes (si on ne verse pas dans le pixel peeping). Espérons qu’un jour Nikon nous permette d’en profiter.

[edge_cl]

Re,

J'ai enfin trouvé une vidéo du nouveau 16-50 f/2.8 proposé par Tamron Europe, et monté sur un Z50 II. M'enfin !! - Bon OK, comme certains d'entre vous j'ai déjà un Z Dx 16-50 f/2.8 VR qui fonctionne parfaitement et qui comme on l'a déjà mentionné est stabilisé (ce qui a davantage d'importance qd on utilise un Z Dx) ++

Discover the TAMRON 16-50mm F2.8 A | One Lens, Four Mounts


https://www.youtube.com/watch?v=4qhTmoYfwbw

A+

PS : A titre de comparaison Z Dx 16-50 f/3.5-6.3 et f/2.8, Z Dx 18-140 f/3.5-6.3 et Tamron 16-50 f/2.8 + 17-70 f/2.8. Entre compacité, plage focale et ouverture maxi, on doit fixer ses priorités.

Merci orglop. Moi qui suis plutôt fixe que zoom je n’étais pas prêt à mettre 900€ dans le Nikkor. Mais le Tamron est à un prix plus raisonnable. Je vais regarder ça avec attention.

[orglop450]

Re edge_cl,

Sûr que le Sigma 50-120 f/2.8 est impressionnant... (même sur un Fuji X-T5 VS le Z Dx 16-50 sur Z50 II).

Sinon Tamron 16-50 f/2.8 VS Nikon Z Dx 16-50 f/2.8 VR c'est vrai que le fait qu'aucun Z Dx ne dispose d'un IBIS est à prendre en compte selon son utilisation. Exprimé autrement, l'IBIS on peut faire sans, surtout qd un zoom sur cette plage focale (on est à 50 mm en haut) passe en 2ème intention donc qu'on n'a pas envie d'y mettre trop cher ++ 

Par contre c'est différent pour le Sigma 50-120 (qui lui est stabilisé).

A+

PS : Pour mémoire, comme tu le sais, il n'existe pas d'adaptateur Fuji X vers Nikon Z. Chez Fujifilm les optiques siglées XF comme les 2 zooms ci-après, représentent théoriquement chez eux le haut de gamme sur le plan qualitatif (un peu comme les optiques siglées S chez Nikon). Le zoom Fujinon XF 50-140 f/2.8 pèse certes quasiment le poids du nouveau Z 70-200 f/2.8 S VR II plein format, mais comme le Nikon, il dispose d'un collier pour trépied (on est ici sur des boîtiers APS-C) et est de type zoom interne (plus équilibré qd on zoome et qui prend moins la poussière qu'un zoom classique).

Vidéo promotionnelle FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR / FUJIFILM


https://www.youtube.com/watch?v=Mr2x50O_rJ8