Publicité

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #45 le: 01 Nov, 2009, 19:20:59 pm »
Voilà j ai beaucoup appris avec tout cela.
Je vous remercie vraiment pour tout ces explications, je clôture la discussion.

A bientôt :)

Maryse

Publicité

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #46 le: 03 Nov, 2009, 07:46:59 am »

Et... et le VR alors ? Tu ne constates pas de différence ?!!

En macro en effet moi je constate une différence quand le vr est actif, c'est nettement moins bon.

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #47 le: 03 Nov, 2009, 08:04:19 am »
Moins non plus , je ne vois pas l'intérêt du VR en macro. En plus, cela donne de la surconsommation et de l'embonpoint à l'objectif.
Je regrette mon ancien nikkor AI-S.

*

kamabazol

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #48 le: 04 Nov, 2009, 18:59:27 pm »
de mon point de vue, le VR ne vaut pas la chandelle. J'ai fais l'erreur de changer mon 105 AFD contre le VR et quelle déception (sans parler du poids et de l'encombrement).
je fonctionne aujourd'hui avec un 105 AIS et un 55 f3.5 AIS: que du bonheur.
pourquoi ne pas t'offrir un macro 50 f2.8 AFD et un 85 1.8 AFD pour le portrait ? le tout en occaz.

Publicité