Publicité

*

MURRAY

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #30 le: 27 Oct, 2009, 21:46:57 pm »
Bonsoir,

Je ne sais pas si le VR est moins bon, je n'ai utilisé que le non VR et en plus le non D, mais toujours est-il que j'en suis satisfait, surtout avec le D700.
Il existe 2 versions : le 2.8/105 AF et le 2.8/105 AFD, non VR, qui semblemnt bradées en occasion, peut-être est-ce le moment d'en profiter.

Cordialement.

Publicité

*

etienne.be

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #31 le: 27 Oct, 2009, 22:37:54 pm »
quelqu un peu me donner les références, merci
en AF, le plus ancien: le AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 ( 1990)
ensuite, le:
le  AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D  (1993)
( les plus récents ont un N° de série entre 4000001 et 4007243, vers 2003-2005)
les deux étaient livrés d'origine sans pare soleil.

le non D et le D semblent identique ( a part la puce), l'ouverture effective à 1:1 est de F/5
« Modifié: 27 Oct, 2009, 22:45:53 pm par etienne.be »

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #32 le: 27 Oct, 2009, 22:40:45 pm »
ca alors, je m apperçois qu on n est plus sur la mème longuer d onde?

euh moi j en ai sur le sigma 105mm ?

ca ce peu que j ai déjà perdu le fil des idées avant ?

car je vois que tu me parles de Nikkor et moi je parle de Sigma..... :hue: ::)

*

etienne.be

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #33 le: 27 Oct, 2009, 22:48:22 pm »
Sorry...
pour le Sigma c'est plus simple: 105mm F2,8 DG Macro EX ( référence monture Nikon: 257944 )


http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000013&idTypeProduit=0000016

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #34 le: 29 Oct, 2009, 20:32:37 pm »
J en ai des info ici c est formidable  :lol:
merci

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #35 le: 29 Oct, 2009, 20:33:41 pm »
Quitte à prendre quelques bastos de gros calibre dans le buffet, voici comment j'ai vécu l'arrivée de ce petit chéri dans mon sac. J'avais un 105 macro "ancienne génération" qui était excellent sur mes boîtiers argentiques. Un vieil ami louchait dessus depuis pas mal de temps. Je le lui ai offert pour son anniversaire après l'avoir remplacé par le VR dont on parle.

Bilan : le système VR n'est pas adapté à la macro.

Tu n'es pas le seul d'autres ont changé leurs vieux 105 contre un vr et leurs résultats sont moins bon et regrette amèrement leur ancienne optique. Le vr en macro est un argument commercial sans plus.

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #36 le: 31 Oct, 2009, 21:07:02 pm »
Je suis la avec une autre question....

C est quoi ca le sigma 70-300 f4/5.6 macro ? à 144 euros?

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #37 le: 31 Oct, 2009, 21:24:35 pm »
Je suis la avec une autre question....

C est quoi ca le sigma 70-300 f4/5.6 macro ? à 144 euros?


Pas une vrai optique macro, un zoom d'une qualité macro non comparable aux deux 105mm qui eux sont de vrais optiques macro.

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #38 le: 31 Oct, 2009, 21:57:52 pm »
merci ;D

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #39 le: 01 Nov, 2009, 10:03:50 am »
le plus simple c est le sigma 105 alors ;D

mais j aimerais savoir si possible les cm minum et maximum de la prise du sujet? :hue:
je veux dire la plage que j ai en cm.

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #40 le: 01 Nov, 2009, 10:20:54 am »
Il n' a pas de "maximum", puisque la mise au point va jusqu'à l'infini.

Pour la distance minimum de mise au point (qui, pour un objectif macro comme celui-ci est celle à laquelle le rapport 1:1 est atteint) les spécifications techniques de l'objectif devraient l'indiquer : à trouver sur le site du fabriquant.

La distance mini de mise au point indiquée n'est pas la distance entre le sujet et la lentille frontale mais la distance entre le sujet et le capteur, c'est à dire l'arrière du boîtier.

micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #41 le: 01 Nov, 2009, 10:22:47 am »
le plus simple c est le sigma 105 alors ;D

mais j aimerais savoir si possible les cm minum et maximum de la prise du sujet? :hue:
je veux dire la plage que j ai en cm.

Le capteur fait 16x24mm et donc tu auras au rapport 1:1 un sujet de 16x24mm (dans la vie réelle) qui remplira toute l'image à une distance de 31,3cm entre le capteur et le sujet.

Pour te donner une idée des cardages de différentes focale il y a ceci:
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/amplitude%20sans%20image.swf
Dans ton cas il faut choisir DC ou DG (appareil numérique)

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #42 le: 01 Nov, 2009, 11:44:02 am »
Le capteur fait 16x24mm et donc tu auras au rapport 1:1 un sujet de 16x24mm (dans la vie réelle) qui remplira toute l'image à une distance de 31,3cm entre le capteur et le sujet.

Pour te donner une idée des cardages de différentes focale il y a ceci:
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/amplitude%20sans%20image.swf
Dans ton cas il faut choisir DC ou DG (appareil numérique)


merci pour le lien mais ce n est pas du macro ca......
ca m aide pr acheter un 70-300 ca oui


micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #43 le: 01 Nov, 2009, 12:35:56 pm »
merci pour le lien mais ce n est pas du macro ca......
ca m aide pr acheter un 70-300 ca oui


Pour la macro c'est une focale fixe, donc le cadrage ne change que si tu fais une photo proche ou éloignée.

Au plus proche soit le rapport 1:1 tu auras en pleine image un sujet de 16x24mm. Regarde un sujet qui a plus ou moins cette dimension et imagine le imprimé en 200pixels/inch (bonne qualité) il aura une taille sur la photo de 54cm x 33cm aproximativement.

en impression de 150pixels/inch encore bien suffisant pour une bonne qualité, tu auras même une image de 72x45cm à partir de ton minuscule sujet de 2,4cm x 1,6cm!
 

*

maryse

  • Invité
micro Nikkor 105mm f 2.8G AF S VR IF ED/ sigma 105mm MACRO
« Réponse #44 le: 01 Nov, 2009, 15:58:30 pm »
nonon je parle du sigma 105 macro

le 70-300 macro c était rien que pour savoir

je reste sur la discussion du sigma 105

Publicité