Publicité

*

Hors ligne Sini

Sensation de platitude...
« Réponse #15 le: 29 Juil, 2010, 10:36:52 am »
n'étant pas du tout famillier avec ce genre de sortie et encore moins de photos, ma première idée qui me vient à la tête (si si ça m'arrive, va falloir prendre trois jours de repos maintenant :lol: ) c'est attendre une lumière qui modèle plus les reliefs, donc plus en fin de journée ou tôt le matin, je ne sais pas si ça paraît réaliste comme idée :D
tl;dr

Publicité

Sensation de platitude...
« Réponse #16 le: 29 Juil, 2010, 11:20:09 am »
Bon quand même quelques commentaires sur les prises de vue.

Je n'ai pas regardé la totalité des Exif de tes photos, mais plusieurs ont été prises aux environs de midi (11h30 - 12h49).

Une image est la représentation en deux dimensions d'une réalité qui en a trois. Les peintres utilisaient différents "trucs" pour donner une impression de modelé et de relief, que le photographe n'a pas à disposition (sauf retouches lourdes). Il ne dispose que de la lumière, ou plus exactement des jeux d'ombres et de tonalités créés par le soleil quand il est loin du zenith, c'est à dire plus tôt le matin et plus tard le soir.

De ce point de vue, la randonnée n'est pas le meilleur vecteur pour prendre des photos, au sens où c'est le rythme de la promenade qui décide à quel moment on se trouve à un certain endroit, alors que les photographes de paysage font le contraire : ils décident où et quand. Certains reviennent plusieurs fois au même endroit et refont leur photo jusqu'à saisir "la" bonne lumière avec les "bons" nuages au "bon" endroit dans le ciel.

Deuxième remarque, concernant spécifiquement l'image 7164, la barre rocheuse "bien tranquille".

Effectivement, elle ne donne pas l'impression d'un précipice vertigineux. Je ne connais pas les lieux, mais j'aurais essayé deux ou trois choses en plus (en numérique, on peut y aller) :
- Un cadrage vertical
- Un cadrage en contre-plongée, plus bas que le groupe : la prise de vue en plongée - plus haut que le groupe -  écrase probablement plus les perspectives.
- Un angle de prise de vue sensiblement plus à gauche pour chercher à découper la falaise sur le ciel (probablement pas facile dans ce cas) et retrouver l'impression d'à-pic.

En bref, ne pas s'arrêter à "que c'est beau -je sors l'appareil - clic-clac" :D. Cette photo-là est à faire, puis à contrôler sur l'écran arrière, et à partir de là tu peux déjà varier : vertical/horizontal, accroupi ou monté sur un rocher, plus à droite ou plus à gauche, avec un tout-premier plan ou sans...

Le livre recommandé par Flodine et également  > celui-ci <
 > celui-ci < devraient te donner pas mal d'idées.  (je ne connais pas celui mentionné par dk58).

[Edit : pas vu le message de Sini, page suivante >:D ]
« Modifié: 29 Juil, 2010, 11:21:48 am par Weepbitterly »

Sensation de platitude...
« Réponse #17 le: 29 Juil, 2010, 23:19:57 pm »


De ce point de vue, la randonnée n'est pas le meilleur vecteur pour prendre des photos, au sens où c'est le rythme de la promenade qui décide à quel moment on se trouve à un certain endroit, alors que les photographes de paysage font le contraire : ils décident où et quand. Certains reviennent plusieurs fois au même endroit et refont leur photo jusqu'à saisir "la" bonne lumière avec les "bons" nuages au "bon" endroit dans le ciel.




En dehors des techniques de prise de vue à acquérir, je sens que ta remarque tape dans le mille :
 
soit la randonnée est le but, et la photo suit tant bien que mal,
soit la photo est le but, et à ce moment c'est la rando qui s'adapte  (heures, lieux, temps passé à la prise de vue...).

En réfléchissant à ce que tu soulignes, je réalise que ma douce est prête à s'arrêter assez souvent ou un peu longtemps, mais jamais les deux en même temps. Boire ou conduire...

Bon, c'est déjà pas mal, tu m'as fait identifier une cause très importante, et par rapport à ça, faudra peut-être que je revois mes idéaux à la baisse.
Et même si c'est pas forcément une bonne nouvelle, merci  "WB"  !
« Modifié: 29 Juil, 2010, 23:23:36 pm par chrisderiv »
christophe...   de rivesaltes !

Sensation de platitude...
« Réponse #18 le: 29 Juil, 2010, 23:57:12 pm »
Disons que le plus grand nombre considère la photo comme un hobby, qui passe après diverses occupations triviales comme gagner sa vie ou prendre soin de ses proches; tandis qu'un petit nombre vit la photo comme un sacerdoce avec vœu de célibat :D

Mais les deux ne sont pas inconciliables. En s'adaptant,  on arrive à trouver le bon compromis.

Pour revenir au sujet, les heures approximativement comprises entre 10 et 14h heure solaire (de 12h à 16h heure légale) sont les "heures-piscine" (celles où on range son matériel pour aller bronzer en maillot :D )

Sensation de platitude...
« Réponse #19 le: 30 Juil, 2010, 00:23:02 am »
Bien bien...  Prochaine rando  (J+1), en plus d'un compromis, faudra que je trouve une piscine entre 10 et 14h00...

Moi qui cherchais des solutions, je ne savais pas où m'amènerait ce fil en l'ouvrant...
christophe...   de rivesaltes !

Sensation de platitude...
« Réponse #20 le: 30 Juil, 2010, 01:11:15 am »
;D


Heu, au fait, pour le "comment" de la retouche si ça t'intéresse toujours, j'ai fait ça sous lightroom avec le pinceau.
En gros, le pinceau permet de délimiter une zone (un masque), sur lequel tu peux appliquer des réglages divers :
 – exposition
 – contraste
 – saturation
 – etc
Donc voilà, en pratique c'est très facile, j'ai juste délimité le premier plan et le second plan et appliqué les réglages qui vont bien sur chaque masque (pour mémoire : plus clair et plus contrasté devant, plus foncé et moins contrasté derrière).


Bien sûr, ça ne remplace pas une bonne lumière, et comme tu le soulignes toi même, ça ne dispense pas de chercher à bien cadrer non plus ;D


À propos, le cadrage de la photo que j'ai retouchée me semble tout à fait correct ^^

J'aime moins celui l&#224;
. Les gens sont perdus au loin, on ne voit pas ce qu'il y a en dessous, etc. Si c'est dangereux de tomber, je pense qu'il aurait fallu montrer le vide qu'il y a en dessous, quitte à couper le haut. Là, ils sont en bas de la photo, donc inconsciemment je crois qu'on a l'impression qu'ils sont aussi en bas de la montagne ;D
« Modifié: 30 Juil, 2010, 01:19:53 am par penpen »

Sensation de platitude...
« Réponse #21 le: 30 Juil, 2010, 05:26:45 am »
Penpen, merci pour le  "comment".
Du coup j'ai téléchargé la version d'essai de Lightroom 3 : c'est vrai que c'est autre chose que mon Picasa. J'ai maintenant 60 jours pour voir si notre romance peut durer.

Pour la photo de la barre, je l'ai prise à la va-vite, juste pour montrer à ma femme jusqu'où elle s'était risquée  (attention, c'est pas le K2 quand-même, hein). J'ai pourtant tenu à montrer cette photo parce qu'elle est la démonstration parfaite de ce qui me frustre, c-à-d l'écart entre ce que je perçois et ce que l'appareil enregistre. 

christophe...   de rivesaltes !

Publicité