Publicité

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #15 le: 03 Juin, 2020, 12:21:48 pm »
Pour info mon 300 je l'ai payé 1300€..  mettre 3100€ dans un VR 2 alors qu'on trouve les VR 1 à 2000€.. bon tout est question de garantie, de réparation possible ou pas en cas de panne.. à voir.

Justement c'est la question est-ce que le VRI est toujours réparable, et est ce que ce n'est pas un risque de prendre des optiques déjà assez âgées ?
Pour ce qui est des MP je n'y a plus accès je ne sais pas ce qu'il s'est passé dans la boîte... Mais oui uen sortie piaf dans le Cher ça peut carrément se faire avec plaisir ! Si tous les voyants sont au vert pour le 300 2.8 VR I c'est tentant effectivement.

Publicité

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #16 le: 03 Juin, 2020, 13:38:57 pm »
Justement c'est la question est-ce que le VRI est toujours réparable, et est ce que ce n'est pas un risque de prendre des optiques déjà assez âgées ?
Pour ce qui est des MP je n'y a plus accès je ne sais pas ce qu'il s'est passé dans la boîte... Mais oui uen sortie piaf dans le Cher ça peut carrément se faire avec plaisir ! Si tous les voyants sont au vert pour le 300 2.8 VR I c'est tentant effectivement.

Renseigne toi chez Nikon Plazza.  :)

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #17 le: 04 Juin, 2020, 09:01:05 am »
Bon du coup les amis je vais chercher un 300 2.8 VR samedi ! Hâte de l'essayer !

*

En ligne Pierre

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #18 le: 04 Juin, 2020, 09:08:49 am »
Voilà tu pourras ainsi faire la comparaison et faire ensuite ton choix sans regrets :)
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #19 le: 04 Juin, 2020, 09:58:38 am »
Par contre étant donné l'age avancé de l'objectif (15 ans), est-ce qu'il serait utile de faire une "révision" (comme pour une voiture ou une montre) afin de checker si rien ne va lâcher dans 6 mois ? Et si oui combien ça couterait ?

*

En ligne Pierre

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #20 le: 04 Juin, 2020, 11:11:30 am »
Pourquoi pas... demande un devis chez Nikon pour la révision de tel objo quel est le prix.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #21 le: 04 Juin, 2020, 12:07:45 pm »
Chez Nikon le prix est en fonction de l'objectif, c'est un forfait.  :)

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #22 le: 12 Juin, 2020, 10:56:47 am »
Merci à tous pour vos conseils ! Je dois recevoir un 300 2.8 VR d'ici quelques jours ;)

300mm 2.8 VR II vs 500mm 5.6 PF
« Réponse #23 le: 12 Juin, 2020, 11:13:09 am »
Je parcours ce fil à retardement et le choix est fait. Juste une remarque quand même lorsque le poids apparaît comme un problème : on ne le dit pas assez mais cela dépend aussi pas mal du type de photos d'oiseaux que l'on fait. Prendre des mouettes, des gravelots ou des bécasseaux en bord de mer avec un 300 2.8 ça peut se faire parce qu'il y en a tout le temps et qu'on peut donc faire ses photos en tenant l'ensemble à bout de bras juste le temps de photographier. Mais guetter un pic mar dans les branches hautes d'un grand chêne en étant prêt à prendre la photo eh bien il vaut mieux un ensemble pas trop lourd !! A cet égard un 300 PF sera parfait (ou même un 500 PF). Un gros télé sur un trépied pour saisir ce genre d'oiseaux c'est bien sûr possible – il y a des photos extraordinaires qui le montrent – mais tout de même moins adapté et on risque bien de mettre un certain temps avant d'y arriver...

Publicité